MadFanboy Forum

IIIFreak писал(а):

kotik писал(а):

Сонибог писал(а):

kotik писал(а):

твой

у кого там видеокарта на 512 мб?

и что ? у тебя больше?

Ну и про какой ты графон говоришь, раз у тебя видюха древнее говно

зато котик любит создавать подобные треды и кричать что сонидебилы унижены
http://madfanboy.com/forum/12-gigabayt- ... 40705.html

Уже было.

IIIFreak писал(а):

kotik писал(а):

Сонибог писал(а):

kotik писал(а):

твой

у кого там видеокарта на 512 мб?

и что ? у тебя больше?

Ну и про какой ты графон говоришь, раз у тебя видюха древнее говно

Щяс скажет что ему хватает чтоб играть в фулл хд 120 фпс и 32аа

zeka456 писал(а):

RAZOR9280 писал(а):

Ну и какой смысл мучатся и припекать хуец,от ноутбучного тепловыделения "играя" на ноуте дома ?если можна играть на стационаре? в не дома, от батареи,ты хуй поиграешь ,серьезная ноутбучна начинка(17 дюйма, i7, gtx 670-7950) в игоровой режиме, уничтожает заряженную батарею,буквально за 10-15 минут.
И вообще, постоянная игра на ноутбуках,это хуже сониблядства и пидарастии.

зато на отопление зимой можно сэкономить.

Можно, но нужна ли такая экономия, с припеканиями ?

Сонибог писал(а):

kotik писал(а):

твой

у кого там видеокарта на 512 мб?

Мой миддл-ноут обоссал Игровой ПКтм Котика, вот это нежданчик.

Nerd512 писал(а):

Сонибог писал(а):

kotik писал(а):

твой

у кого там видеокарта на 512 мб?

Мой миддл-ноут обоссал Игровой ПКтм Котика, вот это нежданчик.

Что за ноут ? напишу точную модификацию.
пока что твое заявление,из рода ко-ко-ко.

ГТА 5 не будет на пк ?? СОСНУЛИ СУКИ

kotik писал(а):

и что ? у тебя больше?

U menya bolshe,o da

Drake_Ananas писал(а):

kotik писал(а):

и что ? у тебя больше?

U menya bolshe,o da

а у меня ещё больше

Полотенце писал(а):

Drake_Ananas писал(а):

kotik писал(а):

и что ? у тебя больше?

U menya bolshe,o da

а у меня ещё больше

У меня 2Gb

RAZOR9280 писал(а):

Nerd512 писал(а):

Сонибог писал(а):

kotik писал(а):

твой

у кого там видеокарта на 512 мб?

Мой миддл-ноут обоссал Игровой ПКтм Котика, вот это нежданчик.

Что за ноут ? напишу точную модификацию.
пока что твое заявление,из рода ко-ко-ко.

AMD A84500M APU with Radeon HD Graphics @ 1,9 GHz
4GB System RAM
AMD Radeon HD 7640G + 7670M Dual Graphics with 1GB VRAM.

Drake_Ananas писал(а):

Полотенце писал(а):

Drake_Ananas писал(а):

kotik писал(а):

и что ? у тебя больше?

U menya bolshe,o da

а у меня ещё больше

У меня 2Gb

а у меня 2+3

Nerd512 писал(а):

AMD A84500M APU with Radeon HD Graphics @ 1,9 GHz

Твой процессор, в 3DMark 06 ,набирает всего 2387 баллов http://www.notebook-center.ru/processor_618.html ,и сливается:

1)Многим двухядерным процессорам,родом из древних платформ 2006-2007 года, AM2 (X2 6000+,X2 6400)+ LGA 775 (Core 2 Duo E6850,Core Duo E8200 и т.д)
2)Любому двухядерному процессору из серии AMD Phenom ™ II (Phenom II X2 550, 555,560 )
3)Любому трехядерному процу,из старой бюджетной cерии AMD Athlon™ II ,и многим двухядерным ( AMD Athlon II X2 250, AMD Athlon II X2 270,AMD Athlon II X2 280)
4)Любому процессору AMD FX
5)Любому процессору Intel,из серии Core, и любому Intel® Core™2 Quad для LGA 775
http://www.legitreviews.com/article/981/11/


Если у него процессор попадает в этот список ,то ты слит.

Nerd512 писал(а):

AMD Radeon HD 7640G + 7670M Dual Graphics with 1GB VRAM.

Dual Graphics

Работа в связке,со встроенной в процессор, днищенской видеокартой,и отдельной намного мощней дискретки,только тормозит возможности одной дискретной AMD 7670M,результаты
такого тандема, очень и очень удручающие в игровом режиме,но я закрою глаза на HD 7640G, и буду смотреть на результат только AMD 7670M !
Эта видеокарта,в 3Dmark06,выдает 7724 балла http://www.notebook-center.ru/video_349.html
А это результат,видеокарты 2007 года, Radeon 3850. Даже бюджетная десктопная low-end видеокарта, Radeon 4670,2008 года ,с 128 битной шиной, и намного меньшим (на 160) количеством шейдерных процессоров,чем на твоей, набирает 8500 баллов.http://www.legitreviews.com/article/792/8/ и демонстрируя игровую производительность выше,чем твоя видеокарта в ноутбуке.
Видеокарты старушки: Radeon 3870,GT 8800, набирают 10000 и боле баллов! 4850\4870 более 12-14K баллов.
Так что,даже если у него подобная,карта-пенсионерка, среднего или выше среднего уровня (для того времени) то ты обратно слит,делая заявления подобного рода:

Nerd512 писал(а):

"Мой миддл-ноут обоссал Игровой ПКтм Котика, вот это нежданчик".

Полотенце писал(а):

Drake_Ananas писал(а):

Полотенце писал(а):

Drake_Ananas писал(а):

kotik писал(а):

и что ? у тебя больше?

U menya bolshe,o da

а у меня ещё больше

У меня 2Gb

а у меня 2+3

а у меня 32gb

RAZOR9280,
красавец, держи плюс.

Норм

RAZOR9280 писал(а):

Nerd512 писал(а):

AMD A84500M APU with Radeon HD Graphics @ 1,9 GHz

Твой процессор, в 3DMark 06 ,набирает всего 2387 баллов http://www.notebook-center.ru/processor_618.html ,и сливается:

1)Многим двухядерным процессорам,родом из древних платформ 2006-2007 года, AM2 (X2 6000+,X2 6400)+ LGA 775 (Core 2 Duo E6850,Core Duo E8200 и т.д)
2)Любому двухядерному процессору из серии AMD Phenom ™ II (Phenom II X2 550, 555,560 )
3)Любому трехядерному процу,из старой бюджетной cерии AMD Athlon™ II ,и многим двухядерным ( AMD Athlon II X2 250, AMD Athlon II X2 270,AMD Athlon II X2 280)
4)Любому процессору AMD FX
5)Любому процессору Intel,из серии Core, и любому Intel® Core™2 Quad для LGA 775
http://www.legitreviews.com/article/981/11/


Если у него процессор попадает в этот список ,то ты слит.

Nerd512 писал(а):

AMD Radeon HD 7640G + 7670M Dual Graphics with 1GB VRAM.

Dual Graphics

Работа в связке,со встроенной в процессор, днищенской видеокартой,и отдельной намного мощней дискретки,только тормозит возможности одной дискретной AMD 7670M,результаты
такого тандема, очень и очень удручающие в игровом режиме,но я закрою глаза на HD 7640G, и буду смотреть на результат только AMD 7670M !
Эта видеокарта,в 3Dmark06,выдает 7724 балла http://www.notebook-center.ru/video_349.html
А это результат,видеокарты 2007 года, Radeon 3850. Даже бюджетная десктопная low-end видеокарта, Radeon 4670,2008 года ,с 128 битной шиной, и намного меньшим (на 160) количеством шейдерных процессоров,чем на твоей, набирает 8500 баллов.http://www.legitreviews.com/article/792/8/ и демонстрируя игровую производительность выше,чем твоя видеокарта в ноутбуке.
Видеокарты старушки: Radeon 3870,GT 8800, набирают 10000 и боле баллов! 4850\4870 более 12-14K баллов.
Так что,даже если у него подобная,карта-пенсионерка, среднего или выше среднего уровня (для того времени) то ты обратно слит,делая заявления подобного рода:

Nerd512 писал(а):

"Мой миддл-ноут обоссал Игровой ПКтм Котика, вот это нежданчик".

Про RAM и видеопамять ты забыл.

Nerd512, норм. ноут, но меня удивил Котик, что постоянно говорит о превосходстве pc, хотя у самого ..
Жаль мне его

Nerd512 писал(а):

RAZOR9280 писал(а):

Nerd512 писал(а):

AMD A84500M APU with Radeon HD Graphics @ 1,9 GHz

Твой процессор, в 3DMark 06 ,набирает всего 2387 баллов http://www.notebook-center.ru/processor_618.html ,и сливается:

1)Многим двухядерным процессорам,родом из древних платформ 2006-2007 года, AM2 (X2 6000+,X2 6400)+ LGA 775 (Core 2 Duo E6850,Core Duo E8200 и т.д)
2)Любому двухядерному процессору из серии AMD Phenom ™ II (Phenom II X2 550, 555,560 )
3)Любому трехядерному процу,из старой бюджетной cерии AMD Athlon™ II ,и многим двухядерным ( AMD Athlon II X2 250, AMD Athlon II X2 270,AMD Athlon II X2 280)
4)Любому процессору AMD FX
5)Любому процессору Intel,из серии Core, и любому Intel® Core™2 Quad для LGA 775
http://www.legitreviews.com/article/981/11/


Если у него процессор попадает в этот список ,то ты слит.

Nerd512 писал(а):

AMD Radeon HD 7640G + 7670M Dual Graphics with 1GB VRAM.

Dual Graphics

Работа в связке,со встроенной в процессор, днищенской видеокартой,и отдельной намного мощней дискретки,только тормозит возможности одной дискретной AMD 7670M,результаты
такого тандема, очень и очень удручающие в игровом режиме,но я закрою глаза на HD 7640G, и буду смотреть на результат только AMD 7670M !
Эта видеокарта,в 3Dmark06,выдает 7724 балла http://www.notebook-center.ru/video_349.html
А это результат,видеокарты 2007 года, Radeon 3850. Даже бюджетная десктопная low-end видеокарта, Radeon 4670,2008 года ,с 128 битной шиной, и намного меньшим (на 160) количеством шейдерных процессоров,чем на твоей, набирает 8500 баллов.http://www.legitreviews.com/article/792/8/ и демонстрируя игровую производительность выше,чем твоя видеокарта в ноутбуке.
Видеокарты старушки: Radeon 3870,GT 8800, набирают 10000 и боле баллов! 4850\4870 более 12-14K баллов.
Так что,даже если у него подобная,карта-пенсионерка, среднего или выше среднего уровня (для того времени) то ты обратно слит,делая заявления подобного рода:

Nerd512 писал(а):

"Мой миддл-ноут обоссал Игровой ПКтм Котика, вот это нежданчик".

Про RAM и видеопамять ты забыл.

Если я не ничего не уделил ,RAM и видеопамяти,а писал только про основу (проц и видео) то это не значит что я про них забыл и нечего не знаю.У меня почти идентичный по характеристикам ноут, щас лежит ASUS K53TK ( AMD A6-3420M , AMD 7670M) ,и я знаю как никто другой ,на что способен ,а на что, не способен твой ноут.
Предоставляю пруффи,с моим водяным знаком, чтобы не быть пиздаболом , и жду их от тебя Nerd512,

Yamaoka писал(а):

Nerd512, норм. ноут, но меня удивил Котик, что постоянно говорит о превосходстве pc, хотя у самого ..
Жаль мне его

Он бы был нормальным ,предназначенным в кой-то мере для игр (как бюджетный вариант) если бы место проца AMD APU A10,производители запилили двуядерный intel i3 (в идеале i5) а так это ...