MadFanboy Forum

короче пк по технологичности как всегда вин, а разработчики консольных эксклюзивов готовят чемоданы для покупки наград

kotik писал(а):

в чем лучше? в уебишном фейсе? в отсутствие тесселяции? в худших текстурах? в лесенках?

http://madfanboy.com/forum/tomb-rider-p ... 46361.html

kotik писал(а):

даже 7870 через высокоуровневый DX унижает ps4, не говоря уже о мантии такой то некстген

Када уже существовал 7870 награды за графику получали игры с PS3. "высокоуровневый DX" костыль из-за которого ПК всегда будет отствать от консольных эксов.

NightlyRevenger писал(а):

На ПК памяти настолько много, что данные можно продублировать, если уж так неймётся

Продублированные данные съедают пр. способность ещё больше. CPU/GPU придёться обрабатывать одно и тоже по много раз, что съест ещё и их производительность.

NightlyRevenger писал(а):

У моей старенькой двух-летней видеокарты 3гб GDDR5,

У консолей 8Гб. И под твои 3Гб никто игр делать не будет. Будут делать под средний конфиг, считай под 1Гб.

kotik писал(а):

он думает, что гддр5 сильно лучше ддр3, не учитывая большую латентность при том, што гддр5 основана на ддр3 и в качестве оперы ничем не лучше пк.

Я думаю, что 20гб/с всяко выше 12гб/с. Ещё я думаю, что АМД работает над GDDR5 для ПК для гибритных процев. Так что да, лучше. Латентность для игр гораздо менее важна, чем для прог. Поэтому PS4 с GDDR5 в клочья разрывает Xbox 1 с DDR3 (горадо более быстрой нежели на ПК у процев).

kotik писал(а):

пропуском в 20+ гб/с

Которая будет тратиться на отправку и приём данных из VRAM. И опять таки, никто вам там ничего под 2133 точить не будет. У тебя вообще DDR2
Даром чтоли вышел KZ на PS4 и графически урыл все ПК шутеры?

kotik писал(а):

2-3 гига гддр5 с частотами овер 6 тыщ и пропуском 200+

http://madfanboy.com/kak-slabaya-ps4-sl ... -2013-goda

kotik писал(а):

ноутбучным мобильным процессором с гпу на уровне 7870 или даже чуть ниже

За CPU там выполняют работу быстрые CU и спец. модули для распаковки данных, видеокодеки итп. GPU там в разы быстрее из-за низкоуровневых API.

kotik писал(а):

короче пк по технологичности как всегда вин

Uncharted 2 Best Overall Graphics Technology, Best Graphics, Technical, Graphics/Technical, Best Technology
Uncharted 3 Best Graphics (Technical)
The Last of Us Best Overall Graphics - Technology, Best Technology

truth1one писал(а):

Продублированные данные съедают пр. способность ещё больше. CPU/GPU придёться обрабатывать одно и тоже по много раз, что съест ещё и их производительность.

Ты меня не понял

truth1one писал(а):

У консолей 8Гб. И под твои 3Гб никто игр делать не будет. Будут делать под средний конфиг, считай под 1Гб.

А настройки графики для кого?
Скоро средняя видео память будет явно больше 3гб

truth1one писал(а):

kotik писал(а):

короче пк по технологичности как всегда вин

Uncharted 2 Best Overall Graphics Technology, Best Graphics, Technical, Graphics/Technical, Best Technology
Uncharted 3 Best Graphics (Technical)
The Last of Us Best Overall Graphics - Technology, Best Technology

Чемоданы доехали

truth1one писал(а):

GPU там в разы быстрее из-за низкоуровневых API.

Make.Believe

NightlyRevenger писал(а):

Чемоданы доехали

Пруф?

NightlyRevenger писал(а):

Ты меня не понял

Это ты походу второй тохдом - не шаришь ничего в тех. части

NightlyRevenger писал(а):

А настройки графики для кого?

Настройки не заточка. Что красивее Квейк 1 на максимуме или Крайзис на минимуме?

NightlyRevenger писал(а):

Скоро средняя видео память будет явно больше 3гб

Она будет такой, какой её стявят в Dell, HP, Acer итп. Они 90% аудитории

ПК имеет столкьо мощи, что все эти консольные ухищерния тут ни кчему
Напрмиер в крузсе2 груды мусора имеют в себе более 100к полигонов( с тесселяцией), и ПК всё это переваривет при выском фпс, пс4 от такого просто бы сгорела

NightlyRevenger писал(а):

Make.Believe

Ну даже Xbox 1 (2001) со своим кривым апи от МС рвал в клочья ПК аналогичкой конфигурации.

truth1one писал(а):

Пруф?

Отсутвие технологий получет награды за технологии, чем на пруф

truth1one писал(а):

Это ты походу второй тохдом - не шаришь ничего в тех. части

Мечтай

truth1one писал(а):

Настройки не заточка. Что красивее Квейк 1 на максимуме или Крайзис на минимуме?

Сравнил слона с китом

truth1one писал(а):

Она будет такой, какой её стявят в Dell, HP, Acer итп. Они 90% аудитории

Ну если ты так говришь

truth1one писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Make.Believe

Ну даже Xbox 1 (2001) со своим кривым апи от МС рвал в клочья ПК аналогичкой конфигурации.

Скажи это UT2003

NightlyRevenger писал(а):

ПК имеет столкьо мощи, что все эти консольные ухищерния тут ни кчему

Да ничего он не имеет. Разрабы запаряться там что-то оптимизировать со всем его разнообразием. А стандартизированный DirectX тот ещё костыль.

NightlyRevenger писал(а):

Напрмиер в крузсе2 груды мусора имеют в себе более 100к полигонов( с тесселяцией), и ПК всё это переваривет при выском фпс, пс4 от такого просто бы сгорела

А награды за графику получают PS3 игры.

PS1 бы сгорела от игры идущей на ПК с 300Mhz CPU, 64Mb памяти и 16Мб видео? Нет не сгорела. При том, что у неё 30Mhz CPU, 2Mb оперы и 512кб видео.

NightlyRevenger писал(а):

Скажи это UT2003

На железе аналогичном Xbox 1?

NightlyRevenger писал(а):

Отсутвие технологий получет награды за технологии, чем на пруф

Иди читай пдф от разрабов про графические технологии в этих играх

truth1one писал(а):

Да ничего он не имеет.

Опять беливы

truth1one писал(а):

Разрабы запаряться там что-то оптимизировать со всем его разнообразием

На ПК нужна лишь логическая оптимизация, у нас столько мощи, что под железо ничего писать не надо

truth1one писал(а):

А стандартизированный DirectX тот ещё костыль.

Писал под него?

NightlyRevenger писал(а):

PS1 бы сгорела от игры идещей на ПК с 300Mhz CPU, 64Mb памяти и 16Мб видео? Нет не сгорела. При том, что у неё 30Mhz CPU, 2Mb оперы и 512кб видео.

Тогда разрыв был не столь велик, а вот во времена пс2 по графике соснули прососали окончательно и безповоротно

truth1one писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Скажи это UT2003

На железе аналогичном Xbox 1?

Да

truth1one писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Отсутвие технологий получет награды за технологии, чем на пруф

Иди читай пдф от разрабов про графические технологии в этих играх

У консольных разработчиков не технологии а костыли, призванные хоть загладить немощность соснулей

NightlyRevenger писал(а):

МОЩЬ ПС4 :mujik: :mujik: :mujik: :mujik: :mujik: :mujik:
http://screenshotcomparison.com/comparison/58900

убрать полигонов , изменить гамму ... консолегейминг

NightlyRevenger писал(а):

На ПК нужна лишь логическая оптимизация, у нас столько мощи, что что под железо ничего писать не надо

Да не надо. Всё пишут под консоли а вам потом портируют крохи с барского стола. Ну иногда вы ещё выступаете в роли бетатестёров

NightlyRevenger писал(а):

Писал под него?

Играл в написанное

NightlyRevenger писал(а):

огда разрыв был не столь велик, а вот во времена пс2 по графике соснули прососали окончательно и безповоротно

Ага, то что летало на PS2 300Mhz, 32Mb, 4Mb видео при 60 фпс на ПК требовало 2Ghz проц, 512Mb оперы и дохрена видеопамяти, и даже так MGS2 проседал от ливня, который PS2 обсчитывала как два пальца...
А ещё PS2 выдавала самозатенения, fHDR, шерсть, шейдеры итп. ПК железо 2000 года такое даже близко не тянула (после тоже не тянула ещё много лет). Почти все порты с PS2 не работали вообще на ПК железе 2000, тупо не запускались из-за отсутствия шейдеров

Онимушу 3 и DMC на ПК портировали годы спустя похерив большинство спецэффектов.

zibada писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

МОЩЬ ПС4 :mujik: :mujik: :mujik: :mujik: :mujik: :mujik:
http://screenshotcomparison.com/comparison/58900

убрать полигонов , изменить гамму ... консолегейминг

В консольной версии у Лары вампирские часы, они небось ещё и в зеркалах не отражаются

NightlyRevenger писал(а):

Да

Пруф.

truth1one писал(а):

Да не надо. Всё пишут под консоли а вам потом портируют крохи с барского стола. Ну иногда вы ещё выступаете в роли бетатестёров

Две отмазки в одной строке

truth1one писал(а):

Играл в написанное

HD4850+ArticCool

Ты бы ещё на калькуляторе играть стал

truth1one писал(а):

Ага, то что летало на PS2 300Mhz, 32Mb, 4Mb видео при 60 фпс на ПК требовало 2Ghz проц, 512Mb оперы и дохрена видеопамяти, и даже так MGS2 проседал от ливня, который PS2 обсчитывала как два пальца...
А ещё PS2 выдавала самозатенения, fHDR, шейдеры итп. ПК железо 2000 года такое даже близко не тянула. Почти все порты с PS2 не работали вообще на ПК железе 2000, тупо не запускались из-за отсутствия шейдеров

Потому что порты были кривыми и делали их на отебись