Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 09 ноя 2015, 21:53
прост консоли не умеют в нормальное железоgvammer писал(а):бефезда не умеет в оптимизацию, и тут не виноваты консоли.
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://madfanboy.com/forum/
прост консоли не умеют в нормальное железоgvammer писал(а):бефезда не умеет в оптимизацию, и тут не виноваты консоли.
стабильные 120 фпс в ванилле с видяхой 2010 годаgvammer писал(а):Скайрим на пс3 досихпор неиграбелен, что у него фпс падает до 20 фпс во время экшена. До патча говорят 20 фпс было всегда.
Вот только с этим лоуэндом ещё и i3, который гораздо мощнее CPU консолей.EDDISON писал(а):именно что консоли ибо на лоу енд 750 (хотя она по параметрам слабее чем гпу пс4) даже лучше идет
Зачем врать-то?gvammer писал(а):Более графонистые игры, типо ведьмак3, в котором фпс после патчей достигает отметку стабильных 30 фпс.
На ПК это может лоуэнд 750 Ti без разгона и с 1.5 раза лучшим фремрейтом.NanoGOD писал(а):почти идентичную пеканастройкам,
А с видяхой 2006 года?gutalin писал(а):стабильные 120 фпс в ванилле с видяхой 2010 года
но ведь все консолы клялись что их 8 ядер - самое настоящие ядра и никакому 2 ядерному огрызку нельзя и упоминатсья в одном предложении с божественным ягуаромtruth1one писал(а):Вот только с этим лоуэндом ещё и i3, который гораздо мощнее CPU консолей.
iw engine у активижн в разы хуже - его корни тянуться от квейка 3 , а он напомню вышел в 1999ом - прошлый век и прошлое тысячелетиеgvammer писал(а):Да и ты должен знать что у бефезды сейчас самый убогий движок из всех существующих, что его для консолей все допиливать и допиливать.

6 ядер под игры у PS4. Ягуар 1.6Ghz.EDDISON писал(а):но ведь все консолы клялись что их 8 ядер
сравнил ты блин 2 разных движка.EDDISON писал(а):iw engine у активижн в разы хуже - его корни тянуться от квейка 3 , а он напомню вышел в 1999ом - прошлый век и прошлое тысячелетиеgvammer писал(а):Да и ты должен знать что у бефезды сейчас самый убогий движок из всех существующих, что его для консолей все допиливать и допиливать.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()



в чужом глазу...stig09 писал(а):Че т на хуане совсем все плачевно с частотой кадров

Лоу энд галимый, вечно компромисы какие-то, ёбанный позор.gvammer писал(а):Начинка приемлимая, но это не отменяет факта что у бефезды ущербный и пастгенный движок.robotik писал(а):Они виноваты тем, что вышли с уёбищной начинкой, что нужно колдовать, чтоб получить приемлемую картинку и фпсgvammer писал(а):Из написанного понял что бефезда не умеет в оптимизацию, и тут не виноваты консоли.
это не отменяет факт того что у бефезды уебищный движок.robotik писал(а):Лоу энд галимый, вечно компромисы какие-то, ёбанный позор.gvammer писал(а):Начинка приемлимая, но это не отменяет факта что у бефезды ущербный и пастгенный движок.robotik писал(а):Они виноваты тем, что вышли с уёбищной начинкой, что нужно колдовать, чтоб получить приемлемую картинку и фпсgvammer писал(а):Из написанного понял что бефезда не умеет в оптимизацию, и тут не виноваты консоли.
почему на ПК он летает на лоуэнде?gvammer писал(а):это не отменяет факт того что у бефезды уебищный движок.
консолепроблемыtruth1one писал(а):А с видяхой 2006 года?gutalin писал(а):стабильные 120 фпс в ванилле с видяхой 2010 года
потому что движок не оптимизирован под консоли.truth1one писал(а):почему на ПК он летает на лоуэнде?gvammer писал(а):это не отменяет факт того что у бефезды уебищный движок.
сцукоgvammer писал(а):потому что движок не оптимизирован под консоли.truth1one писал(а):почему на ПК он летает на лоуэнде?gvammer писал(а):это не отменяет факт того что у бефезды уебищный движок.
