MadFanboy Forum

Поиграй в крузис 1 на пк без патчей

Это надо быть полным пека-мазохистом, чтобы в такое говно играть

вся абсурдность опроса в том что в современных играх графона как такового нету

EDDISON, и геймплея

Тут нужно понимать, что Графон и Геймплей это две неразрывные друг от друга важные составляющие, которые и делают игру в полном смысле этого слова полноценной.

P.S. Исключение 2011 года... Поиграв в MindJack, не увидел ни графона, ни геймплея.

Геймплей :mujik:

mihuy, зато есть блю рай и 35 гигов заставок

EDDISON, у пкшнеков ни геймплея ни графы

Приставки исчерпали ресурсы, Crytek это четко показала кризисом 2, куда делась из игры физика?

http://www.youtube.com/watch?v=ERbr2dTugIk
http://www.youtube.com/watch?v=_JHVxOgU ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=dh6kzWuaqCs
http://www.youtube.com/watch?v=oYzGuSCm ... re=related

И как бы эти эффекты отразились на игре используй разработчики их по максимуму.

seva222, любишь подрочить над немецких трешоделов? А чтож тогда крузис2 на пк выглядит как обычная консольная мультиплатформа? то-то же
П.С. пкбои как всегда с 2007 так и играют в один кризис?

EDDISON, это точно
пойду переиграю в дешвно-клюквенный рэд алерт 2 на ПеКа

vendetta писал(а):

seva222, любишь подрочить над немецких трешоделов? А чтож тогда крузис2 на пк выглядит как обычная консольная мультиплатформа? то-то же
П.С. пкбои как всегда с 2007 так и играют в один кризис?

Я о том что мощность железа может разнообразить гамплей, а ты опять про ананизм.

Геймплей ,если его не было в MGS4 ,а был графон я бы разбила PS3

vendetta писал(а):

EDDISON, у пкшнеков ни геймплея ни графы

на петросяна учишся

посмотрел, взрывы домов в крузисе не плохие, но физика как таковая как резина, всё разлетается как пластмасса, физикой вообще не пахнет, когда в воздухе одновременно падают на землю(что там падает хз), то одна быстрее падает, другая медленнее, в общем промолчал бы уж лучше про свою хвалёную физику в крузесе

P.S Те кто голосует за графон ,тот не хардкор геймер

vendetta писал(а):

посмотрел, взрывы домов в крузисе не плохие, но физика как таковая как резина, всё разлетается как пластмасса, физикой вообще не пахнет, когда в воздухе одновременно падают на землю(что там падает хз), то одна быстрее падает, другая медленнее, в общем промолчал бы уж лучше про свою хвалёную физику в крузесе

это техно-демо которое мало общего имеет с кризисом

Я о том что мощность железа может разнообразить гамплей, а ты опять про ананизм.

Я уже читал сей бред миллион раз. Вот тебе кризис, там крутой графончек(ваууу какие взрывы), вот ты поставил 100 патчей на неё, графика ещё лучше стала, ну и что? и что ты с ней делать будешь? Игра как сама по себе туфтовая, скучная и нудная, сюжета вообще нету. Главное - не технологичная графика, чтобы можно было разглядеть на залупе морщины, а главное чтобы графика радовала глаз, приятные эффекты, чтобы всё было без перебора, с расстановкой и т.п., ну и геймплей сам, как добавляющая для игры(+ музыка, сюжет и т.д.)
п.с. отличные 2-ух полигональные камешки в кризисе

хм... для кого то графон важнее геймплея графон важнее геймпелея! . мда...

это техно-демо которое мало общего имеет с кризисом

техно не техно, но оно используется на движке кризиса первого, да и видно что это кризис, с каких это он ничего не имеет общего с ним? Просто свою карту включили с построенными домами, и начали взрывать. Ну и руки нанокостюма и меню кризиса тут тоже не при чём да

а главное чтобы графика радовала глаз

Тот же самый анч: технически он слабее крузиса (текстурки не такие и все такое), но выглядит куда лучше за счет хорошего дизайна.