MadFanboy Forum

на Xbox оказывается сложно программировать из-за тяжёлой операционной системы на базе Windows и раздельной памяти.

Не было такого, писали "мне кажется на Xbox будет сложнее программировать", всё интервью построено с помощью слов "мне кажется", "я так думаю", "наверное", "скорее всего".

это самая простая платформа для создания игр в истории человечества с очень просто и оптимизированной ОС.

Было сравнение производительности DirectX и Vulkan, без учёта того, что на Wind10 этот же Vulkan так же работает. Я уже не говорю о том, что процесс разработки под Xbox гораздо проще, благодаря открытому и доступному SDK и возможности запуска кода на любой пользовательской консоли.

Новый Xbox он сравнил с PS3, теоретическую производительность которой никто так и не раскрыл.

И это при аналогичной x86 архитектуре, как у конкурента. Вот это "специалист".

Ещё одно преимущество PS5 это более высокая частота GPU, мол проще программировать под меньшее количество вычислительных блоков (у P55 их 36 против 56 у Xbox) на более высокой частоте, и из-за низкой частоты многие элементы Xbox будут работать медленнее.

Теоретический бред, никто не программирует под определённое количество вычислительных блоков, там на интервью уборщика пригласили, что ли?

много орали про eSRAM и Xbox One, которая ничего хорошего не дала консоли.

Одно дело программировать под eSRAM с 4 блоками по 8 Мб, другое дело 10 Гб более высокоскоростной памяти. Даже если на пальцах прикидывать, то у Xbox память, даже с учётом 6 Гб более медленного огрызка, в целом быстрее.

Flex писал(а): 07 апр 2020, 01:54

Почему раздельная память это плохо?

Кто сказал, что эта память раздельная? То что она работает на разной скорости ещё ни о чём не говорит.

metallsatanist писал(а): 07 апр 2020, 09:30

у Xbox память, даже с учётом 6 Гб более медленного огрызка, в целом быстрее

разве?

Mister Book, 10 Гб со скоростью 560 Гб/с и 6 Гб со скоростью 336 Гб/с против 16 Гб со скоростью 448 ГБ/с. Если сложить скорости у бокса и поделить пополам ( ), то как раз получишь 448 Гб/с.

metallsatanist писал(а): 07 апр 2020, 13:49

Mister Book, 10 Гб со скоростью 560 Гб/с и 6 Гб со скоростью 336 Гб/с против 16 Гб со скоростью 448 ГБ/с. Если сложить скорости у бокса и поделить пополам ( ), то как раз получишь 448 Гб/с.

Математика Маслобема
Просто не совсем понятно, 336 Гб/с совсем днище или в принципе достаточно для большинства кейсов?

Интервью уже удалено. Возможно, Фил выслал карательный отряд в офис Crytek.

Сегодня утром издание Vigiato опубликовало интервью с инженером Crytek Али Салехи, в котором тот заявил о своей уверенности в превосходстве PlayStation 5 над Xbox Series X. Он объяснил, что разрабатывать игры для консоли Sony очень просто и указал на слабые места приставки Microsoft. Вскоре администрация Vigiato удалила оригинальное интервью с Салехи, опубликованное на персидском языке. Энтузиаст man4dead, первым выложивший Twitter перевод беседы на английский, тоже удалил все свои посты

bravointheua писал(а): 07 апр 2020, 07:33

Ясно, пруфов не будет

n PS4 Pro, we do things differently, when you stop using Netflix, we move it to the slow, conventional gigabyte of DRAM. Using that strategy frees up almost one gigabyte of the eight gigabytes of GDDR5. We use 512MB of that freed up space for games, which is to say that games can use 5.5GB instead of the five and we use most of the rest to make the PS4 Pro interface - meaning what you see when you hit the PS button - at 4K rather than the 1080p it is today." Серни

Mister Book, так под систему часть из медленной памяти отдадут и останется 10 Гб быстрой памяти и 2-3 Гб медленной.

metallsatanist писал(а): 07 апр 2020, 14:31

останется 10 Гб быстрой памяти и 2-3 Гб медленной

Ну тогда норм. А то некоторые уже паникуют, мол, разрабы заебутся с этой раздельной памятью игры пилить эффективно

Mister Book писал(а): 07 апр 2020, 14:42

metallsatanist писал(а): 07 апр 2020, 14:31

останется 10 Гб быстрой памяти и 2-3 Гб медленной

Ну тогда норм. А то некоторые уже паникуют, мол, разрабы заебутся с этой раздельной памятью игры пилить эффективно

Это должно решаться на уровне API, ну или SDK. Не думаю, что разрабы с этой проблемой действительно столкнутся.

А нужно ли вообще будет загружать систему в оперативку? Может под игры все 16 гигов будут выделены, а система прям на ссд обрабатываться?

Flex писал(а): 07 апр 2020, 23:01

А нужно ли вообще будет загружать систему в оперативку? Может под игры все 16 гигов будут выделены, а система прям на ссд обрабатываться?

Ты сравни задержки оперативки и ssd там разница будет раз в 1000.

А то что соснольные системы требуют по 3-4гб это пиздец конечно. Им 1гб за глаза.

От этого ссд кроме на 0.1 сек более быстрой загрузки никакого толку.

ОЗУ иксбокса даже круче чем у ПС5, потому что для трассировки лучей нужна большая псп, а суммарная псп бокса в два раза выше. Можно обрабатывать трассировку по шине на 330гб\сек, а остальную графику по 550 гб\сек, только выиграли.

molecule писал(а): 07 апр 2020, 14:29

bravointheua писал(а): 07 апр 2020, 07:33

Ясно, пруфов не будет

n PS4 Pro, we do things differently, when you stop using Netflix, we move it to the slow, conventional gigabyte of DRAM. Using that strategy frees up almost one gigabyte of the eight gigabytes of GDDR5. We use 512MB of that freed up space for games, which is to say that games can use 5.5GB instead of the five and we use most of the rest to make the PS4 Pro interface - meaning what you see when you hit the PS button - at 4K rather than the 1080p it is today." Серни

Так речь идет об PS5

truth1one,

На Pro, когда сворачиваешь запущенну COD MW или BF V чтобы отправить сообщение или зайти в Тусовку (ещё хуже), пи*дец что начинает твориться: виснет меню, и лаг за лагом при каждом нажатии.

Only the truth... TruthOne.

Chris писал(а): 08 апр 2020, 04:00

ОЗУ иксбокса даже круче чем у ПС5, потому что для трассировки лучей нужна большая псп, а суммарная псп бокса в два раза выше. Можно обрабатывать трассировку по шине на 330гб\сек, а остальную графику по 550 гб\сек, только выиграли.

(330+550)/2=440

Marlen,

Marlen писал(а): 08 апр 2020, 14:34

Chris писал(а): 08 апр 2020, 04:00

ОЗУ иксбокса даже круче чем у ПС5, потому что для трассировки лучей нужна большая псп, а суммарная псп бокса в два раза выше. Можно обрабатывать трассировку по шине на 330гб\сек, а остальную графику по 550 гб\сек, только выиграли.

(330+550)/2=440

Зачем делить на два?) Одни задачи можно повесить на 330, другие на 550, тогда псп суммируется.

Marlen писал(а): 08 апр 2020, 14:34

Chris писал(а): 08 апр 2020, 04:00

ОЗУ иксбокса даже круче чем у ПС5, потому что для трассировки лучей нужна большая псп, а суммарная псп бокса в два раза выше. Можно обрабатывать трассировку по шине на 330гб\сек, а остальную графику по 550 гб\сек, только выиграли.

(330+550)/2=440

(330+550)/2+854*2=2148

Chris, chto to na urovne, gtx 970 ot huanga

Marlen писал(а): 08 апр 2020, 14:54

Chris, chto to na urovne, gtx 970 ot huanga

Скорее что-то на уровне двухканальной озу в пк. Никто ведь не будет всерьёз утверждать что два канала по 3200 мгц хуже чем один на 3600? И разница в псп между каналами не очень велика. Озу в боксе явно быстрее, но надо учитывать что там два канала с разной скоростью.