MadFanboy Forum

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 03:35

dlss там на две головы выше fsr.

Длсс и фпс больше выдёт.

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 03:35

по факту 3070 тебе никаких плюсов и не даст

Реальный рендер 1080р вместо 850р с длсс-баланс на 4к экране и чуть-чуть более высокие настройки с локом на 60 фпс она даст. Ощутимая разница с пс5.

Chris писал(а): 29 окт 2023, 03:37

Длсс и фпс больше выдёт.

Это с фрейм-генератором, который на FSR недоступен пока что



Как и не доступен на бушной 3090 у трупорвана

Chris писал(а): 29 окт 2023, 03:35

Я и так всегда лочу фпс на 60, даже если карта может сотку. У меня моник 60 герц)

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 03:35

3090 быстрее

Минимальный фпс на 3080 ти - 48, твоя карта мощнее на уровне погрешности, разницы либо нет, либо она в 2-3 фпс. Что ни 48 фпс, ни 55 фпс не доводит до 60 фпс

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 03:35

dlss там на две головы выше fsr.

Если только играть уткнувшись носом в монитор, как типичный ПК даун. Я же на большом телеке играю, где игры выглядят эпичней любой ПК игры на мониторе даже с 4090

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 03:41

Минимальный фпс на 3080 ти - 48

минимальный фпс на пс5 на минималках 27 фпс

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 03:41

твоя карта мощнее на уровне погрешности, разницы либо нет, либо она в 2-3 фпс

иди смотри бенч валхалы. 54 фпс у 3080ти.


у меня в разгоне и под водянкой (максимальные частоты всегда) - 84 фпс. см таблицу тохдома.

так что не кукарекай. гпу в разгоне с кастомной водянкой гораздо быстрее.

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 03:41

Если только играть уткнувшись носом в монитор

у меня 48 дюймов с метра

The quality of upscaling component in the FSR 2.2 implementation also comes with noticeable compromises in image quality and has several major instabilities: incomplete image details in the distance with constant flickering on thin objects in motion at lower resolutions, such as 1080p, ghosting and disocclusion artifacts around the main character or NPCs, a noticeable shimmering and flickering in motion on vegetation, power lines and thin still objects, and a blurry and incomplete look of most in-game particle and volumetric effects across all resolutions and quality modes. Compared to the DLAA solution, the anti-aliasing quality of FSR 2.2 is also inferior, as the overall image has more jagged lines in motion, especially visible on small particle effects during combat and in vegetation.

Качество компонента масштабирования в реализации FSR 2.2 также имеет заметные компромиссы в качестве изображения и имеет несколько основных нестабильностей: неполные детали изображения на расстоянии с постоянным мерцанием тонких объектов в движении при более низких разрешениях, таких как 1080p, ореолы и артефакты дезокклюзии. вокруг главного героя или неигровых персонажей, заметное мерцание и мерцание в движении растительности, линий электропередач и тонких неподвижных объектов, а также размытый и неполный вид большинства внутриигровых частиц и объемных эффектов во всех разрешениях и режимах качества. По сравнению с решением DLAA качество сглаживания FSR 2.2 также уступает, так как общее изображение имеет более неровные линии в движении, особенно заметные на эффектах мелких частиц во время боя и в растительности.

Speaking of DLAA and DLSS Super Resolution, the DLSS Super Resolution implementation offers the best image quality across all resolutions and quality modes when upscaling is enabled. Compared to the DLAA solution, with DLSS in "Quality" mode you can expect a sharp overall image with perfect stability on small particle and volumetric effects in motion, a stable image in motion with almost unnoticeable loss in rendering of the details on power lines, thin still objects, tree leaves and vegetation in general, and the absence of any form of shimmering or flickering artifacts. Surprisingly, compared to DLSS, the DLAA solution in Alan Wake 2 does not offer a significant boost in overall image quality across all resolutions, like it does in other games that we've tested, so in this game we recommend to stick to DLSS in "Quality" mode for the best image quality and performance.

Говоря о DLAA и DLSS Super Разрешение, реализация DLSS Super Разрешение обеспечивает наилучшее качество изображения во всех разрешениях и режимах качества, когда включено масштабирование. По сравнению с решением DLAA, с DLSS в режиме «Качество» вы можете рассчитывать на четкое общее изображение с идеальной стабильностью при работе с мелкими частицами и объемными эффектами в движении, стабильное изображение в движении с почти незаметными потерями в прорисовке деталей на линиях электропередачи, тонкие неподвижные объекты, листья деревьев и растительность в целом, а также отсутствие каких-либо мерцающих или мерцающих артефактов. Удивительно, но по сравнению с DLSS решение DLAA в Alan Wake 2 не обеспечивает существенного повышения общего качества изображения во всех разрешениях, как это происходит в других играх, которые мы тестировали, поэтому в этой игре мы рекомендуем придерживаться DLSS в Режим «Качество» для наилучшего качества изображения и производительности.

Чё резервуар, снова соснул?

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 05:05

минимальный фпс на пс5 на минималках 27 фпс

Это в режиме качества, где настройки значительно выше. Ты пиздишь уже больше, чем Квидикс. В режиме производительности на лоу-медиум там минимум 56 фпс в том же месте где тестили gamegpu Поэтому любой минимальный фпс ниже этого значения - зашквар:

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 05:05

у меня в разгоне и под водянкой (максимальные частоты всегда) - 84 фпс. см таблицу тохдома.
так что не кукарекай. гпу в разгоне с кастомной водянкой гораздо быстрее.

Не может такого быть, что бы разгон столько фпс прибавлял, даже под жидким азотом. Плюс 3090 сама по себе весьма горяча, а под разгоном вообще сауна. К тому же ты уже заимел репутацию глав. пиздаболла форума. Так что я тестам тобою же скинутым с другого ресурса верю больше, а там разница в 1 фпс, то есть на уровне погрешности, как я и говорил, как ты мои слова и подтвердил

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 05:05

у меня 48 дюймов с метра

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 05:05

The quality of upscaling component in the FSR 2.2

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 05:05

DLAA и DLSS

На телеке разницы нет, а это единственный человеческий вид игры - на диване перед большим телевизором, как барин Ты вообще очень странный тип, зачем-то постоянно затеваешь темы в которых сливаешься и обсираешься по всем пунктам. Может это девиация у тебя уже какая-то?

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 05:23

Плюс 3090 сама по себе весьма горяча, а под разгоном вообще сауна

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 05:23

где настройки значительно выше

тоже средне-минималки.

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 05:23

е может такого быть, что бы разгон столько фпс прибавлял

карты сбрасывают частоты. когда под водянкой частоты всегда на максимуме.

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 05:23

На телеке разницы нет

в телеках та же самая матрица или ты бомжатина с 40 с 5 метров?

truth1one, 1700 мгц это даунклок 3090. Вода не тянет разгон что ли

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 06:11

У неё TDP кошмарные 350W И частоты 1695, ты разогнал на 90 гц и заливаешь, что у тебя в играх дохрена фпс прибавилось?

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 06:11

тоже средне-минималки.

Там в обоих режимах разницу под лупой ищешь, как и между низкими и высокими на ПК

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 06:11

карты сбрасывают частоты. когда под водянкой частоты всегда на максимуме.

Водянка + открытый корпус + кондиционер + комп под киловатт, что бы поиграть с графикой чуть чуть лучше консольной

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 06:11

в телеках та же самая матрица

Тут суть в размере, который имеет значение

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 06:20

, что бы поиграть с графикой чуть чуть лучше консольной

На ПК графика фундоментально лучше консольной

NightlyRevenger писал(а): 29 окт 2023, 07:14

На ПК графика фундоментально лучше консольной

Фундоментально лучше она могла бы быть только полностью переделываясь под ПК, который минимум в два раза мощнее консолей, что бы разница могла бы быть заметной. А там тени, да отражения в лужах только в остальном абсолютно идентична консоли прям во всем. И ты отсмотрев массу сравнений натыкаясь на "фундоментально лучше" на ПК, начинаешь думать, что это уже какая-то ПК-шиза и помешательство у этого человека

в пс 5 апу от амд стоит, соответсвенно и сравнивать нужно с видеокартами от амд. rx 6600 xt показывает аналогичную мощность и производительность железу пс5

kvidix писал(а): 29 окт 2023, 06:16

1700 мгц это даунклок 3090. Вода не тянет разгон что ли

там 350вт. в это и упёрлась. такое часто в фурмарке

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 06:20

У неё TDP кошмарные 350W И частоты 1695, ты разогнал на 90 гц и заливаешь, что у тебя в играх дохрена фпс прибавилось?

фурмарк упирается в tdp. в сотре 2070+. 350вт - 47 градусов в тяжёлом бенче.

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 06:20

Там в обоих режимах разницу под лупой ищешь

включи ютюб в 4к и поставь на весь экран. понимая что ютюб жмёт кратинку в говно.

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 06:20

У неё TDP кошмарные 350W

обычные 350вт. у меня с ними гпу раза в 2 холоднее сониговна аналога 3060.

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунды:

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 07:25

Фундоментально лучше она могла бы быть только полностью переделываясь под ПК

ре4. без хдр.
pc vs ps5






когда ты клоун прекратишь сравнивать по 360p ютюбу в окне мобилы?

Orevuaar, rtx даёт картинку фундоментально лучше, чем и без него, но консолота опять взялась за старые песни, уровня "24 кадров хватит всем"

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 07:29

обычные 350вт. у меня с ними гпу раза в 2 холоднее сониговна аналога 3060.

Твоя система потребляет раза в 3-4 больше и раза в 4 больше тепла выделяет, чем консолька. Чисто система зимой играть, как дурачок

так че вы ребята технари мне скажете? есть у меш шейдеров будуще? не зря я обновлялся?

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 07:34

Твоя система потребляет раза в 3-4 больше и раза в 4 больше тепла выделяет, чем консолька.

я тачку заряжаю дома. думаешь мне есть дело до +10$ в год за электричество? там нагрузка только во время игры часов 10 в неделю, сейчас прям 30вт карта потребляет и 26 градусов.
у нас дешёвое электричество. у меня морской аквариум жрёт 1200вт. это вас французов загнали под шконарь.

Orevuaar писал(а): 29 окт 2023, 07:34

зимой играть

у меня кабинет с пк с солнечной стороны дома. дом хорошо изолирован. там зимой может до +30 прогреться от солнца, приходится окно открывать в январе

don trawolta, дропы в лесу больше у 6600 xt, чем у плойки, что укладывается в кейс, что там уровень rx 6700 и что оптимизация под консоли неплохо утилизирует их мощности

don trawolta писал(а): 29 окт 2023, 07:36

так че вы ребята технари мне скажете? есть у меш шейдеров будуще? не зря я обновлялся?

У 8 гб видеопамяти будущего нет, а меш шейдеры станут обычным делом, некст ген только только приходит

truth1one писал(а): 29 окт 2023, 07:32

там 350вт. в это и упёрлась. такое часто в фурмарке

Т.е ты взял самую донную 3090, зарезанную по питанию?
У нормальных нерефов павер лимит 450-500 вт и они разгоняются до 2100+.

kvidix писал(а): 29 окт 2023, 07:43

У нормальных нерефов павер лимит 450-500 вт и они разгоняются до 2100+.

у меня в игорях 2070. +30 ничего не дадут. биос на 450вт не ставил.