MadFanboy Forum

Mister Book, зачем ты кидаешь ссылки от дилетантов на основе таблицы с реддита?

У пс2 6.2гфлопс заявлено для cpu а не гпу.
У xbox карта на основе gf3. 20gflops нет даже у gf4 ti4800. А у самой мощной пк гф3 около 12 гфлопс.

Гфлопс это ни о чём, там каждый пиздел как мог. Я же тебе привел реальные цифры.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 09:06

В сх3 разве что лицевая анимация пизже

Ещё скажи что там освещение/тени хуже.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 09:06

Отбирают ресурсы

Но графон хуже не будет.

Ре4 на кубе лучше, потому что игру заточили под куб, и многие его эффекты даже в хд и на пк не портировали. И на кубе больше памяти со сжатием текстур. Это как sotc или гт4, которые заточили под пс2 и ничего подобного на кубе нету. Даже форза сосала у гт4 по графону, при том что в форзе 30 фпс а в гт4 60. Хбокс был мощнее куба.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 09:30

зачем ты кидаешь ссылки от дилетантов на основе таблицы с реддита?

Они бьются с реальностью. Иксбокс был сильно мощнее - как итог, имеем на нем Дум 3, который не потянет ни пс2, ни ГК. Куб мощнее пс2, поэтому Капком урезали ре4 при переносе. Все логично.
А ещё Блек на Хбоксе круче, чем на пс2. И ещё другие игры, типа НФС. Это математические факты.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 09:30

Ещё скажи что там освещение/тени хуже.

Хз, не помню.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 09:30

Но графон хуже не будет.

С хрена ли? Перераспределение ресурсов будет. Убрал фпс, но добавил графон. Это как режим производительности и графики в пс5.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 09:30

Ре4 на кубе лучше, потому что игру заточили под куб, и многие его эффекты даже в хд и на пк не портировали. И на кубе больше памяти со сжатием текстур. Это как sotc или гт4, которые заточили под пс2 и ничего подобного на кубе нету.

Только вот на Кубе и полигонов намного больше, чем на пс2. Посмотри разбор технический. Пс2 сосал за обе щеки.
Колоссы на пс2 пиздец тормозили.
На гонки мне похуй.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 09:30

Даже форза сосала у гт4 по графону, при том что в форзе 30 фпс а в гт4 60

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 13:42

Иксбокс был сильно мощнее - как итог, имеем на нем Дум 3, который не потянет ни пс2, ни ГК

У него было больше памяти и она была быстрее.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 13:42

Куб мощнее пс2, поэтому Капком урезали ре4 при переносе. Все логично

Его и на пк урезали. Гк мощнее пк?

Давай следовать по твоей логике?
Бг1 дарк альянс на пс2 лучше куба
Дарк клауд 2 графонистее зельды
Гт4 графонистее форзы
Хбокс сх2 урезали по сравнению с пс2
Пк версия мгс2 шла хуже пс2
Нфс хп2 на пс2 был на голову лучше хб и гк

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 13:42

С хрена ли

Фпс не улучшает графон в конкретно взятой игре.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 13:42

Колоссы на пс2 пиздец тормозили

Ну показывай на хб или кубе или пк того времени игру с fHDR, такой шерстью, боссами такого размера, такой анимацией и физикой.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 15:51

У него было больше памяти и она была быстрее.

Да плевать что там было больше, памяти, шина, частота, кеш - ваще поебать. Факт в том, что мощнее. И есть игры, которые это демонстрируют.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 15:51

Его и на пк урезали. Гк мощнее пк?

На пк никто не урезал. Порт не Капком делала, а криворукие дебилы.
Порт на пс2 делала очень компетентная команда Капком, разработчика игры. Так что манявр не сработает.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 15:51

Давай следовать по твоей логике?

Не выйдет, так как ты берешь рандомные факты типа кривых портов, которые делал хуй знает кто, положив болт на результат.
То, что пс2 слабее всех в своём поколении - это факт, который не обсудил только ленивый. Хз что ты вдруг на это триггернулся, будто интернет подключил только вчера.
Тем более, все знают, что пс2 - это супермыльная картинка. Даже Дримкаст четче, хоть и слабее намного.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 15:51

Гт4 графонистее форзы

Да вот хз, сверху человек кинул скрины и форза пизже. Но я не играл, утверждать ничего не могу. Пусть будет в пользу гт4, мне не жалко. В конце концов, никто не отменял таланта отдельных студий, которые из любого железа могут выживать максимальный КПД, см. Наути Дог или порт ре2 на Нинтендо 64 (хз кто делал, нагуглишь, если надо).

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 15:51

Фпс не улучшает графон в конкретно взятой игре.

Я и не писал, что он улучшает графон.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 15:51

Ну показывай на хб или кубе или пк того времени игру с fHDR, такой шерстью, боссами такого размера, такой анимацией и физикой.

Шерсть была збс на Кубе в ре0 и ре1 (макаки/пауки).
Но это не огромные волосатые колоссы, само собой.

Mister Book, я тебе что вообще пытаюсь донести. Я привёл реальные цифры по по которым меряли скорость гпу тех времён. При этом сразу уточнил, что на кубе больше памяти и есть сжатие текстур с АА. Модельки, текстуры это хранится в памяти, и если её не хватает как у пс2, то даже более мощный гпу может согнуть.

Флопсами гпу тогда никто не мерял, эта цифра ни о чем даже сегодня не говорит.

А примеров в ту или иную сторону тогда было полно. Архитектуры были сильно разные и многое зависело от того, под какую платформу делали игру.

Я могу тебе привести многие жанры игр, где пс2 выносила куб в плане графона, причем существенно:
Гонки
Файтинги
Жрпг
Платформеры
Хорроры
Спорт
Слешеры

У куба есть две графонистых игры это ре4 и зельда. В остальном он сосал, в основном.

И если ты будешь сравнивать хб и пс2, то и там не всегда было очевидно. Слишком разные игры и архитектуры.

Но в одном пс2 сосала у всех - в качестве картинки.

Отправлено спустя 7 минуты 33 секунды:

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 16:13

Факт в том, что мощнее. И есть игры, которые это демонстрируют

Гт4 демонстрирует что пс2 была гораздо мощнее куба.
Теккен 5 тоже это демонстрирует.
Сх3 тоже.
Джек и ретчет на фоне марио и старфокса выглядят как некстген.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 16:13

На пк никто не урезал

Урезали. Там нет всех эффектов куба.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 16:13

Тем более, все знают, что пс2 - это супермыльная картинка

Играл в джека и ретчета на элт?

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 16:13

Да вот хз, сверху человек кинул скрины и форза пизже. Но я не играл, утверждать ничего не могу

По сринам не очевидно что пизже. См насколько на у пс2 выше детализация.
Тогда можешь почитать сравнение от ижн: https://www.ign.com/articles/2005/02/16/forza-vs-gt4

So far, the graphics in Forza in no way supplant the astonishing visuals in GT4.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 16:13

Шерсть была збс на Кубе в ре0 и ре1 (макаки/пауки).

Где ренденился в 3д только персонаж и враги? И где её в 0.1% от коллоса? И где даже близко нет такой физики?

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 16:27

При этом сразу уточнил, что на кубе больше памяти и есть сжатие текстур с АА. Модельки, текстуры это хранится в памяти, и если её не хватает как у пс2, то даже более мощный гпу может согнуть.

Ок, это влияет на количество полигонов и качество текстур? Скорее всего да. Это же главный критерий графики.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 16:27

Я могу тебе привести многие жанры игр, где пс2 выносила куб в плане графона, причем существенно:
Гонки
Файтинги
Жрпг
Платформеры
Хорроры
Спорт
Слешеры

Так большей части игр на ГК и не было. Эксклюзивов на пс2 было много.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 16:27

Урезали. Там нет всех эффектов куба

То есть тебя в этой убогой версии только эффекты смущают?

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 16:27

Играл в джека и ретчета на элт?

Я вообще в них не играл.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 16:27

По сринам не очевидно что пизже

Ок, я ж написал, что не играл и не могу объективно судить. Если ты играл - тебе видней.

truth1one писал(а): 06 фев 2025, 16:27

Где ренденился в 3д только персонаж и враги? И где её в 0.1% от коллоса? И где даже близко нет такой физики?

Я не особо знаком с библиотекой ГК, знаю только несколько игр. Можно на ютубе вбить GC vs ps2 и глянуть компиляцию. Скорее всего, кто-то заморочился и сделал что-то подобное.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 17:08

Ок, это влияет на количество полигонов и качество текстур?

Да. На качество текстур однозначно. На количество полигонов тоже, если памяти не хватает. Смотря как делают игру.
пс2 по спекам мощнее куба по макс количеству полигонов.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 17:08

Это же главный критерий графики.

Смотря как будут делать игру. Куб ни в одной игре не потянул полигональную траву с физикой как в мгс3. Если ты будешь делать игру именно под пс2, то сможешь учесть её сильные и слабые стороны. Например со-процессоры и видеокеш.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 17:08

Так большей части игр на ГК и не было. Эксклюзивов на пс2 было много.

игры в данных жанрах были. и они сосали у пс2.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 17:08

То есть тебя в этой убогой версии только эффекты смущают?

у пс2 версии резика много чего урезали. эту игру делали под архитектуру куба а не пс2.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 17:08

Я вообще в них не играл.

там была чёткая картинка. много полигонов. 60 фпс.

Mister Book писал(а): 06 фев 2025, 17:08

Можно на ютубе вбить GC vs ps2 и глянуть компиляцию

видео и скрины того времени как правило говно.

сегодня сх3 на пс2 на жк смотрится ок. а ре4 куба как говно.