MadFanboy Forum

Mister Book писал(а): Сегодня, 07:24

Те же снапы тоже сосут у маков.

При равной батарее одинаковый результат.

Mister Book писал(а): Сегодня, 07:24

не проблема х86 vs arm, а скорей intel/amd/m$ vs Apple.

Да вот нет как проблема в
Божественный ПК на x86-64 против Мобильной парахи ARM от Qualcomm/Apple

metallsatanist писал(а): Сегодня, 08:52

При равной батарее одинаковый результат.

Есть тесты. Макбук пизже снапбуков.
Посмотри на канале Прохайтек.

Xopek писал(а): Сегодня, 09:01

Божественный ПК на x86-64 против Мобильной парахи ARM от Qualcomm/Apple

Речь про ноуты и автономность под нагрузкой.

Mister Book писал(а): Сегодня, 09:04

Есть тесты. Макбук пизже снапбуков.

Макбук сосёт При равной батарее разрядится быстрее.

TrollMaster писал(а): Вчера, 20:05

SIMD у arm neon полное говно, сосёт и будет сосать у avx

Вот бы в xbox такой процессор

Chris писал(а): Сегодня, 10:34

Макбук сосёт
При равной батарее разрядится быстрее.

Только вот на 1 Ватт макбук намного больше выполнит полезной работы. Так что ты ошибся.

Mister Book писал(а): Сегодня, 10:58

Chris писал(а): Сегодня, 10:34

Макбук сосёт
При равной батарее разрядится быстрее.

Только вот на 1 Ватт макбук намного больше выполнит полезной работы. Так что ты ошибся.

Просмотр видео это один и тот же просмотр видео на разных ноутбуках, количество полезной работы не отличается вообще, отличается только то сколько минут протянет ноут от батареи. Не путай с кодированием видео где производительность отличается.

Chris писал(а): Сегодня, 10:59

Просмотр видео это один и тот же просмотр видео на разных ноутбуках

Зависит от дисплея, яркости.

Chris писал(а): Сегодня, 10:59

Не путай с кодированием видео где производительность отличается.

Так это самое важное. Даже если твоя картинка суперобъективна - ну супер, а может снап и в простое дольше живет. Оч полезно