Страница 2 из 3
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 08:52
metallsatanist
Mister Book писал(а): 02 июн 2026, 07:24
Те же снапы тоже сосут у маков.
При равной батарее одинаковый результат.

MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 09:01
Xopek
Mister Book писал(а): 02 июн 2026, 07:24
не проблема х86 vs arm, а скорей intel/amd/m$ vs Apple.
Да вот нет как проблема в
Божественный ПК на x86-64 против Мобильной парахи ARM от Qualcomm/Apple

MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 09:04
Mister Book
metallsatanist писал(а): 02 июн 2026, 08:52
При равной батарее одинаковый результат.
Есть тесты. Макбук пизже снапбуков.
Посмотри на канале Прохайтек.
Xopek писал(а): 02 июн 2026, 09:01
Божественный ПК на x86-64 против Мобильной парахи ARM от Qualcomm/Apple
Речь про ноуты и автономность под нагрузкой.
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 10:34
Chris
Mister Book писал(а): 02 июн 2026, 09:04
Есть тесты. Макбук пизже снапбуков.
Макбук сосёт
При равной батарее разрядится быстрее.
TrollMaster писал(а): 01 июн 2026, 20:05
SIMD у arm neon полное говно, сосёт и будет сосать у avx
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 10:45
Flex
Вот бы в xbox такой процессор

MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 10:58
Mister Book
Chris писал(а): 02 июн 2026, 10:34
Макбук сосёт
При равной батарее разрядится быстрее.
Только вот на 1 Ватт макбук намного больше выполнит полезной работы. Так что ты ошибся.
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 10:59
Chris
Mister Book писал(а): 02 июн 2026, 10:58
Chris писал(а): 02 июн 2026, 10:34
Макбук сосёт
При равной батарее разрядится быстрее.
Только вот на 1 Ватт макбук намного больше выполнит полезной работы. Так что ты ошибся.
Просмотр видео это один и тот же просмотр видео на разных ноутбуках, количество полезной работы не отличается вообще, отличается только то сколько минут протянет ноут от батареи. Не путай с кодированием видео где производительность отличается.
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 11:03
Mister Book
Chris писал(а): 02 июн 2026, 10:59
Просмотр видео это один и тот же просмотр видео на разных ноутбуках
Зависит от дисплея, яркости.
Chris писал(а): 02 июн 2026, 10:59
Не путай с кодированием видео где производительность отличается.
Так это самое важное. Даже если твоя картинка суперобъективна - ну супер, а может снап и в простое дольше живет. Оч полезно

MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 13:31
metallsatanist
Mister Book писал(а): 02 июн 2026, 09:04
Есть тесты. Макбук пизже снапбуков.
Dell XPS 13 (2024) - 19:41
MacBook Pro 14 дюймов M3 - 17:25
HP OmniBook X - 16:22
MacBook Air 13 дюймов M4 - 14:53
MacBook Air 15 дюймов M4 - 15:22

MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 14:24
Mister Book
metallsatanist писал(а): 02 июн 2026, 13:31
Dell XPS 13 (2024) - 19:41
А это что такое?
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 14:24
Xopek
Mister Book писал(а): 02 июн 2026, 14:24
metallsatanist писал(а): 02 июн 2026, 13:31
Dell XPS 13 (2024) - 19:41
А это что такое?
Время компиляции шейдеров

MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 15:04
metallsatanist
Mister Book, ноут на Intel Core Ultra.
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 15:20
Mister Book
metallsatanist, ну так. Никакого превосходства арм над х86

MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 16:12
metallsatanist
Mister Book, ошибка вышла, Dell XPS 13 (9345) на Snapdragon X Elite от 19 до 20 часов непрерывной работы, Dell XPS 13 (9350) на Intel Core Ultra (Lunar Lake)около 18 часов 30 минут. Но для виндового ноутбука это всё равно очень хорошо.
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 16:56
Mister Book
metallsatanist писал(а): 02 июн 2026, 16:12
Но для виндового ноутбука это всё равно очень хорошо.
То есть никакого превосходства, 19:20 vs 18:30 это на 4,5% больше.
Арм ничем не лучше. Учитывая, что х86 имеет тонну легаси говна, инструкций, которые тащатся с 80ых годов. Небольшая цена за хорошую совместимость.
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 17:36
metallsatanist
Mister Book, у винды такой 1 ноут из 100, а на арм каждый второй (максимум). Вообще ты спорил, что макбуки дольше живут армовских на винде.
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 18:26
Mister Book
metallsatanist писал(а): 02 июн 2026, 17:36
у винды такой 1 ноут из 100, а на арм каждый второй (максимум).
Потому что интуль только щас раздуплились и делают энергоэффективные цпу. Вот недавно выкатили что-то крутое для портативных устройств. На бумаге прям огонь.
metallsatanist писал(а): 02 июн 2026, 17:36
Вообще ты спорил, что макбуки дольше живут армовских на винде.
Это был второй тезис. Первый (главный) про арм vs х86.
И макбук в пересчете на полезную работу пизже, это факт. Смотри прохайтеков.
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 18:34
metallsatanist
Mister Book писал(а): 02 июн 2026, 18:26
Вот нежданно выкатили что-то крутое для портативных устройств. На бумаге прям огонь.
Ждём цены на готовые устройство и реальные тесты.
Mister Book писал(а): 02 июн 2026, 18:26
Первый (главный) про арм vs х86.
Арм должен быть энергоэффективнее, он за собой хотя бы не тащит годы говна как х86.
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 02 июн 2026, 18:46
Mister Book
metallsatanist писал(а): 02 июн 2026, 18:34
Арм должен быть энергоэффективнее
Проц процу рознь. Не все так очевидно.
MadКуртка: Nvidia сделали процессор для ПК
: 04 июн 2026, 19:53
Xopek