i9-10980xe устарел ещё до выхода.

[Firex]

Топовый ИИ рендер. Ты вообще в курсе, что сейчас ИИ может полностью весь графон игры рисовать?
https://ixbt.games/news/2024/08/28/doom ... izkom.html

Ты просто отстал со своим устарелым говном от современных тенденций.

Никакого отношения к фг не имеет же. ФГ это ссаная интерполяция. С играми работает лучше чем с видео из-за всяких этих векторов, но не идеально

[Mister Book]

Генерация фейковых кадров - это наебалово, которое либо пытается предугадать следующий кадр (и рисует фейк), либо рисует промежуточный кадр ценой повышенного лага.
Нахуй такие технологии. Проще было вместо тензорных ядер побольше CUDA ядер впихнуть и делать честный рендеринг.

[kvidix]

Mister Book, нет, за этим будущее.

[truth1one]

5090 будет в всего-то в полтора раза мощнее, чем 4090.

в 2 раза. особенно с лучами и длсс. и генерация будет более точная. сейчас там пиздец параша.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Проще было вместо тензорных ядер

а длсс?

нет, за этим будущее.

сомневаюсь. будущее за апскейлом. генерация всегда будет артефачить и никогда не нарисует на 100% точные кадр.

[kvidix]

в 2 раза

Процентов на 30 при этом в 2 раза дороже. Потянуть финансово не сможешь.
4090 по прежнему будет лучшим выбором по соотношению цена/производительность

генерация всегда будет артефачить и никогда не нарисует на 100% точные кадр.

Там и не нужна 100% точность. Сам мозг не обрабатывает картинку в динамике с 100% точностью.
Достаточно того, чтобы видимых артефактов не было, а такое уже сейчас достигнуто.

[Mister Book]

нет, за этим будущее.

Разве что для того, чтобы сделать картинку фотореалистичной. А рисовать фейковые кадры - говно.

и генерация будет более точная. сейчас там пиздец параша.

Все равно это либо лаг, либо фейк.

а длсс?

Будет натив

Там и не нужна 100% точность.

Особенно в стрелялках, ага.

[kvidix]

Разве что для того, чтобы сделать картинку фотореалистичной. А рисовать фейковые кадры - говно.

Для плавности - абсолютно нормальная практика

Особенно в стрелялках,

Не важно где. При 120 фпсах ты физически не можешь каждый кадр разглядеть.

[Mister Book]

Для плавности - абсолютно нормальная практика

В телеке включи интерполяцию.

Не важно где. При 120 фпсах ты физически не можешь каждый кадр разглядеть.

Но фейк сможешь разглядеть.

[kvidix]

В телеке включи интерполяцию.

Там не используются ИИ технологии

Но фейк сможешь разглядеть.

Не можешь. Хуанг все продумал.

[Mister Book]

Там не используются ИИ технологии

Зато плавно.

Не можешь. Хуанг все продумал.

Были скрины, где кадр неправильно предугадывался.

[kvidix]

Были скрины, где кадр неправильно предугадывался.

Скрины хуйня, надо в динамике смотреть своими глазами

[Mister Book]

Скрины хуйня, надо в динамике смотреть своими глазами

Очевидцы тоже ругали. Неидеальная технология.

[Daggerfall]

Два хохла, живущие в мире иллюзий и лжи рассказывают друг другу о фейках виртуальных и вранье технологий

[Firex]

Mister Book, нет, за этим будущее.

Может быть когда-нибудь так и будет.
В играх где фг хорошо сделали это вполне збс штука

[Mister Book]

Два хохла, живущие в мире иллюзий и лжи рассказывают друг другу о фейках виртуальных и вранье технологий

Какие два хохла, у нас в принципе на форуме один хозол и это Разор.
Глаза протри

[truth1one]

Mister Book, хохлы на форуме:
Разор
Квидарас
Файрекс

Процентов на 30 при этом в 2 раза дороже. Потянуть финансово не сможешь.
4090 по прежнему будет лучшим выбором по соотношению цена/производительность

Т.е ты уже стелишь чтобы оправдать своё нищеебство?

Достаточно того, чтобы видимых артефактов не было, а такое уже сейчас достигнуто

Там и артефакты и лаг и мыло. Эту парашу можно ещё включить на 4060 ловенде, но брать карту за 2к и играть с артефактами может только ебень.

В играх где фг хорошо сделали это вполне збс штука

Там где нужно быстро двигаться, вертеть камерой это параша.

[kvidix]

truth1one, ты сам хохол. Это давно вскрыли.

Т.е ты уже стелишь чтобы оправдать своё нищеебство?

Хуя проеции.

Там и артефакты и лаг и мыло.

Ничего этого нет. Ты опять пиздишь.

[truth1one]

ты сам хохол. Это давно вскрыли.

я чисто русский канадец

Ничего этого нет.

есть конечно. таких тем в интернете до жопы.

вот про киберпук:
К сожалению, некоторые из более фундаментальных артефактов от генерации кадров DLSS 3 все еще присутствуют в последней сборке Cyberpunk. Например, мы показали, что быстро движущиеся объекты, такие как автомобили, будут выглядеть довольно искаженными и размытыми в сгенерированных кадрах, и хотя это не было особенно заметно в движении при более высокой частоте кадров, поскольку каждый из этих искаженных кадров переплетается с хорошим кадром, в зависимости от частоты кадров и конкретного видимого объекта, это может быть заметно. С таким движением очень сложно справиться в сгенерированных кадрах, и в основе своей новая версия DLSS 3 все еще имеет проблемы, поэтому просмотр этого отснятого материала медленно по-прежнему показывает ужасную реконструкцию для движущихся автомобилей в качестве примера.

Я также все еще замечал некоторое шипение в других условиях для таких вещей, как воздушные провода, которые я отметил в нашем первоначальном обзоре. Хотя мелкие детали мерцают меньше в этой новой версии на основе моего опыта, есть элементы, которые будут иметь проблемы с шипением, определенная область для улучшения с DLSS 3, продвигающейся вперед. Опять же, это может быть трудно заметить при более высокой частоте кадров, так как это происходит только в каждом втором кадре, но это не изменилось по сравнению с предварительной сборкой, которую мы рассматривали в прошлом году.

Другие игры:
Однако в обеих этих играх было две проблемы. У Hitman 3 и A Plague Tale были проблемы с кадрами камеры, которые были наиболее очевидны во время кат-сцен. Между кадрами камеры на экране появлялся один мусорный кадр, который смешивал два ракурса камеры. Я также заметил мерцание движущихся ярких объектов в презентации генерации кадров. В A Plague Tale это были глаза крыс, которые ярче в каждом отрендеренном кадре, но тусклее в каждом сгенерированном кадре. Это вызывает мерцание или пульсацию, что опять же не очень заметно, но и не так чисто, как в исходном представлении. В Hitman 3 это был дождь, там была похожая проблема.

Spider-Man Remastered и Hogwarts Legacy имеют схожие проблемы, когда дело доходит до их реализаций DLSS 3. В целом, при игре в эти игры с разумной частотой кадров вы увидите мало артефактов, даже во время более быстрого движения, например, при размахивании в Spider-Man или полете на метле в Hogwarts. Но более серьезная проблема этих игр — это бег. Когда ноги вашего персонажа двигаются быстро, это может создавать заметные искажения, которые я нашел несколько раздражающими. Вы не часто смотрите на это во время игры, поэтому вы можете не заметить этого, если сосредоточитесь на других областях экрана, но это недостаток представления DLSS 3, поскольку он не может хорошо обрабатывать такое быстрое движение.

Однако эта оценка до сих пор игнорировала проблемы с рендерингом пользовательского интерфейса. Было разочаровывающе видеть, что, хотя Nvidia смогла исправить реконструкцию пользовательского интерфейса в Cyberpunk 2077, это исправление не было применено ни к одной из других игр, которые мы рассматривали. Это означает, что 8 из 9 игр все еще имеют ту или иную форму проблемы с пользовательским интерфейсом, начиная от искаженных значков взаимодействия и заканчивая размытыми и мерцающими субтитрами. Еще много работы предстоит сделать, если совершенно новые игры, такие как Atomic Heart, запускаются с проблемами пользовательского интерфейса генерации кадров.

Пиздец ты взял карту чтобы отлавливать артефакты от всратой уплавнялки

Лошарик года короче

[kvidix]

я чисто русский канадец

есть конечно. таких тем в интернете

Бомжи и пиздаболы вроде тебя. Надо смотреть своими глазами.

[truth1one]

Бомжи и пиздаболы

ты же

Надо смотреть своими глазами.

ты там много насмотрелся на лучи в киберпанке на титанах?