нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Ты сейчас споришь с фанатом отсасинов.Заводной Апельсин писал(а):Лучше поиграю в отличную инди-игру, чем посредственную ААА. Мнение, что качество игры прямопропорционально количеству вложенных в неё финансов, — абсурд тот ещё (Braid, одна из лучших игр в истории, делалась много лет практически одним человеком).
Зачем в них во все играть, нужно выбирать только интересное тебе и самое достойное.Shauuun писал(а):Хороших инди дай бог 0.1-0.5% от общей суммы лол, жизни не хватит, чтобы во все это копеечное говно переиграть (да и выходит их по 5-10 в день)
Ещё непонятно, с какого из рынков платформодержатели получают больше денег, лол.Biggie_ писал(а):Не вижу тут никакой связи между инди играми и ДЛС дойкой в многомилионных блокбастерах.Fanlost писал(а):А ещё люди зарабатывают деньги распиливая игру на кусочки, которые затем продают за 10 долларов. Ничего плохого, джаст бизнес, конечно же.Biggie_ писал(а):Люди деньги зарабатывают этим вообще-то, не вижу ничего плохого.
Но любой ассассин лучше любой игры с кукаренды, так что пархай отсюда.metallsatanist писал(а):Ты сейчас споришь с фанатом отсасинов.Заводной Апельсин писал(а):Лучше поиграю в отличную инди-игру, чем посредственную ААА. Мнение, что качество игры прямопропорционально количеству вложенных в неё финансов, — абсурд тот ещё (Braid, одна из лучших игр в истории, делалась много лет практически одним человеком).
Хейтятся не сами инди, а их пагубное влияние на индустрию.Заводной Апельсин писал(а):Ты сейчас вообще-то унизил ААА игры, большинство которых как раз этим и грешат, лол. В инди-играх контента всегда навалом. Я хз, как их можно так слепо хейтить. В них достаточно плюсов как для старого геймера (контент, bang for buck), так и для нового.Fanlost писал(а):А ещё люди зарабатывают деньги распиливая игру на кусочки, которые затем продают за 10 долларов. Ничего плохого, джаст бизнес, конечно же.Biggie_ писал(а):Люди деньги зарабатывают этим вообще-то, не вижу ничего плохого.
При чем тут это вообще?Fanlost писал(а):Ещё непонятно, с какого из рынков платформодержатели получают больше денег, лол.Biggie_ писал(а):Не вижу тут никакой связи между инди играми и ДЛС дойкой в многомилионных блокбастерах.Fanlost писал(а):А ещё люди зарабатывают деньги распиливая игру на кусочки, которые затем продают за 10 долларов. Ничего плохого, джаст бизнес, конечно же.Biggie_ писал(а):Люди деньги зарабатывают этим вообще-то, не вижу ничего плохого.
Как их "неединичность" может быть под вопросом, если они выходят каждый год, многие даже претендуя на ГОТИ? Современные ААА очень редко удивляют, все разрабы ограничены какими-то рамками (и давлением издателей, которым важны только продажи), у инди-игр же таких проблем нет. Те, которым нечем удивить, просто отсеиваются.Fanlost писал(а):Лучше поиграю в отличную ААА-игру, чем в отличную инди (неединичность которых вообще под вопросом).Заводной Апельсин писал(а):Лучше поиграю в отличную инди-игру, чем посредственную ААА.
Вы с Алёшей так и не объяснили чем инди рынок пагубен для игровой индустрии, так что не отвлекайтесь лучше от выбивания очередной пачки трофеев, у вас там негласное соревнование кто больше платин выбьет как я понял. Смотри, Шон ведь тебя опережает.Fanlost писал(а):Хейтятся не сами инди, а их пагубное влияние на индустрию.Заводной Апельсин писал(а):Ты сейчас вообще-то унизил ААА игры, большинство которых как раз этим и грешат, лол. В инди-играх контента всегда навалом. Я хз, как их можно так слепо хейтить. В них достаточно плюсов как для старого геймера (контент, bang for buck), так и для нового.Fanlost писал(а):А ещё люди зарабатывают деньги распиливая игру на кусочки, которые затем продают за 10 долларов. Ничего плохого, джаст бизнес, конечно же.Biggie_ писал(а):Люди деньги зарабатывают этим вообще-то, не вижу ничего плохого.
Ты всё говоришь о каком-то пагубном влиянии, но я так и не увидел примеров. Дурное влияние на индустрию оказывают ежегодные дойки вроде калды и отсосина, в которых ни хуя нового (а теперь ещё, судя по юнити, сделаны через жопу), зато ЗРЕЛИЩНО! ВЫСОКОБЮДЖЕТНО!Fanlost писал(а):
Хейтятся не сами инди, а их пагубное влияние на индустрию.
Ты о себе хорошего мнения.Error писал(а):Shauuun, уж лучше чем в Murdered: Soul Suspect и в мафии
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
gvammer, иди лечись, вась. ты чет какой-то совсем тупой. надеюсь живительный галоперидольчик тебе поможет
Твоё мнение никому не интересно иди дальше жуй низкосортное DLC отсасина, которого продают по цене новой игры.Fanlost писал(а):Но любой ассассин лучше любой игры с кукаренды, так что пархай отсюда.
верните 2007йBiggie_ писал(а):лучше чем Юнити кстати была - хотя бы багов нет.Kane писал(а):Fanlost писал(а):любой ассассин лучше любой игры с кукаренды
Пагубное влияние тут очевидное - замещение крупных игр маленькими. На примере пс4 уже хорошо прослеживается.Заводной Апельсин писал(а):Ты всё говоришь о каком-то пагубном влиянии, но я так и не увидел примеров. Дурное влияние на индустрию оказывают ежегодные дойки вроде калды и отсосина, в которых ни хуя нового (а теперь ещё, судя по юнити, сделаны через жопу), зато ЗРЕЛИЩНО! ВЫСОКОБЮДЖЕТНО!Fanlost писал(а):
Хейтятся не сами инди, а их пагубное влияние на индустрию.
Но транзистор же скучная хуета с унылым геймплеем, вырубил через пол часа.Error писал(а):бля, каким петухом надо быть, чтоб жаловаться на инди в плюсе? конечно, лучше играть в говно типа кнака и киллзоны, чем в крутые инди - транзистор, рог легаси, айзек.
Киллзона и кнак>>>>99% индиговниныError писал(а):бля, каким петухом надо быть, чтоб жаловаться на инди в плюсе? конечно, лучше играть в говно типа кнака и киллзоны, чем в крутые инди - транзистор, рог легаси, айзек.
ну хз, по мне лучше несколько ААА платформеров (Рейман), чем тонны сомнительных инди того же жанра.Biggie_ писал(а):Shauuun, такая же ниша как мультиплеерные шутеры или японские рпг для копрофилов. Люди деньги зарабатывают этим вообще-то, не вижу ничего плохого.
Наоборот, благодаря инди сцене произошел ренессанс платформеров тех же.
