MadFanboy Forum

Сводная таблица производительности FX-8150 BE и Core i5-2500К, где за 100% взят результат Core i5-2500k



В номинальном режиме работы:

В разрешении 1280x1024 FX-8150 BE:
в паритете (+/- 3%) с Core i5-2500К в 3 играх;
медленнее Core i5-2500К на 4% - 9% в 2 играх;
медленнее Core i5-2500К на 10% - 19% в 1 игре;
медленнее Core i5-2500К на 20% - 29% в 5 играх;
медленнее Core i5-2500К на 30% - 40% и более в 5 играх.
В разрешении 1680x1050 FX-8150 BE:

в паритете (+/- 3%) с Core i5-2500К в 3 играх;
медленнее Core i5-2500К на 4% - 9% в 3 играх;
медленнее Core i5-2500К на 10% - 19% в 2 играх;
медленнее Core i5-2500К на 20% - 29% в 4 играх;
медленнее Core i5-2500К на 30% - 40% и более в 4 играх.
В разрешении 1920x1080 FX-8150 BE:

в паритете (+/- 3%) с Core i5-2500К в 3 играх;
медленнее Core i5-2500К на 4% - 9% в 2 играх;
медленнее Core i5-2500К на 10% - 19% в 4 играх;
медленнее Core i5-2500К на 20% - 29% в 4 играх;
медленнее Core i5-2500К на 30% - 40% и более в 3 играх.

После разгона:

В разрешении 1280x1024 FX-8150 BE:
в паритете (+/- 3%) с Core i5-2500К в 4 играх;
медленнее Core i5-2500К на 4% - 9% в 1 игре;
медленнее Core i5-2500К на 10% - 19% в 1 игре;
медленнее Core i5-2500К на 20% - 29% в 4 играх;
медленнее Core i5-2500К на 30% - 40% и более в 6 играх.
В разрешении 1680x1050 FX-8150 BE:

в паритете (+/- 3%) с Core i5-2500К в 4 играх;
медленнее Core i5-2500К на 4% - 9% в 2 играх;
медленнее Core i5-2500К на 10% - 19% в 2 играх;
медленнее Core i5-2500К на 20% - 29% в 3 играх;
медленнее Core i5-2500К на 30% - 40% и более в 5 играх.
В разрешении 1920x1080 FX-8150 BE:

в паритете (+/- 3%) с Core i5-2500К в 6 играх;
медленнее Core i5-2500К на 4% - 9% в 3 играх;
медленнее Core i5-2500К на 10% - 19% в 3 играх;
медленнее Core i5-2500К на 20% - 40% и более в 4 играх

АМД -гавно

Dim4ik, Говна набрал. Взял бы i7 и gtx 690.

strayder, и что?
Тебя не смущает, что в играх у FX 8150 и FX 4100 одинаковая производительность?
Пошевели мозгой и подумай почему

Добавлено спустя 44 секунды:
Bagster, первое ещё можно было бы, если бы ПК только для игр собирался, но вот

gtx 690.

Dim4ik писал(а):

strayder, и что?
Тебя не смущает, что в играх у FX 8150 и FX 4100 одинаковая производительность?
Пошевели мозгой и подумай почему

Добавлено спустя 44 секунды:
Bagster, первое ещё можно было бы, если бы ПК только для игр собирался, но вот

gtx 690.

да мне похуй. Я комп собирал для игр. А в них амд посасывает

Dim4ik писал(а):

первое ещё можно было бы, если бы ПК только для игр собирался

i7>i5>i3>Celeron>Pentium>ссанина>Amd FX.

Ок
И всё. Не задержуйте. Давайте досвидания

Bagster писал(а):

Dim4ik писал(а):

первое ещё можно было бы, если бы ПК только для игр собирался

i7>i5>i3>Celeron>Pentium>ссанина>Amd FX.

i7>i5>i3>Celeron>Pentium>ссанина>Amd FX.

Пруф

Dim4ik писал(а):

Ок
И всё. Не задержуйте. Давайте досвидания

че ты мне тут хуйню загоняешь
Кому нужен твой винрар

Dim4ik, Бенчмарки для программистов.
В реале, как я уже выше писал...

i7>i5>i3>Celeron>Pentium>ссанина>Amd FX.

Апгрейд,покупки нового компа и тд.

У вас будет жжение ,когда с выходом некст гена ваш "апгрейд" устареет в одно мгновение.

Кому нужен твой винрар

Ах да точно. 7-z лучше.
Там конечно FX не догоняет процы в 3 раза дороже. Но с лёгкостью равняется с 2600


Добавлено спустя 57 секунд:

В реале, как я уже выше писал...

Игры = реал
Тяжела жизнь пекаря

Добавлено спустя 43 секунды:

У вас будет жжение ,когда с выходом некст гена ваш "апгрейд" устареет в одно мгновение.

В каком смысле. Типа когда ему много лет будет или когда игры на 100% начнут грузить?

Dim4ik, Лучше бы видюху заменил.

Bagster писал(а):

Dim4ik, Лучше бы видюху заменил.

Зачем?
Ради пары степеней АА ?
У меня шо? Ник оранжевый?

Dim4ik писал(а):

Bagster писал(а):

Dim4ik, Лучше бы видюху заменил.

Зачем?
Ради пары степеней АА ?
У меня шо? Ник оранжевый?

Ради нормального фпс и разрешения.

В каком смысле. Типа когда ему много лет будет или когда игры на 100% начнут грузить?

в консоли запилят топовое железо, на плаву останутся пекари с самым топовым железом на момент выхода некстгена :joker:

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Ради пары степеней АА ?

ради графона или пека апгрейдят не для этого?

Кто там рассказывал про мощь FX ?
Да ещё и в энергопотреблении просос

NightlyRevenger писал(а):

Кто там рассказывал про мощь FX ?
Да ещё и в энергопотреблении просос

димчик слит

strayder писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Кто там рассказывал про мощь FX ?
Да ещё и в энергопотреблении просос

димчик слит

лучше бы пс3 купил
...oh wait пекарей же не интересуют игры, только бенчи и подсчет лесенок

bugorjaka писал(а):

strayder писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

СПОЙЛЕР

Кто там рассказывал про мощь FX ?
Да ещё и в энергопотреблении просос

димчик слит

лучше бы пс3 купил
...oh wait пекарей же не интересуют игры, только бенчи и подсчет лесенок

На пс3 nogames , проверено на личном опыте