MadFanboy Forum

Chris, тут память на 3200, а так да в ларке они равны

8400 и 2060. Можете записать.

truth1one писал(а): 23 янв 2020, 18:57

Т.е в SOTR мой проц = 10980xe в стоке. Напишите это тохеру на лбу.

ну так в стоке 10980xe - говно на палочке.
да и с разгоном он в некоторых играх прогибается, поэтому он в табличке ниже 9700К. это же не игровой проц.

tohdom писал(а): 23 янв 2020, 19:11

да и с разгоном он в некоторых играх прогибается

В разгоне до частот 9900k он везде равен ему или лучше (во всех норм играх лучше).

kvidix писал(а): 23 янв 2020, 19:14

tohdom писал(а): 23 янв 2020, 19:11

да и с разгоном он в некоторых играх прогибается

В разгоне до частот 9900k он везде равен ему или лучше (во всех норм играх лучше).

Не спорь с интел, они назвали лучшим игровым процем 9900КС

Chris писал(а): 23 янв 2020, 19:16

kvidix писал(а): 23 янв 2020, 19:14

tohdom писал(а): 23 янв 2020, 19:11

да и с разгоном он в некоторых играх прогибается

В разгоне до частот 9900k он везде равен ему или лучше (во всех норм играх лучше).

Не спорь с интел, они назвали лучшим игровым процем 9900КС

Гавно с 16 линиями не может быть лучшим

kvidix,


что-то пошло не так:

tohdom, в отсосине 9900k был выебан по просадкам. То что средний чуть ниже - это погрешность. У меня тоже из раза в раз фпс плавал туда сюда.

А тотал вар просто кривая параша с движком из 90-х, вот в цивилизации и Dawn Of War 9900к опять выебан

kvidix, частот нет и два гпу заюзаны, GPU Bound 0%.

У меня GPU Bound 28%. Т.е проц упираеться в гпу.

Так что давай тест с одним ГПУ и графиком частот

truth1one писал(а): 23 янв 2020, 19:24

kvidix, частот нет и два гпу заюзаны, GPU Bound 0%.

У меня GPU Bound 28%. Т.е проц упираеться в гпу.

Так что давай тест с одним ГПУ и графиком частот

Или ты можешь прогнать тест в 720р на минималках, тогда упора в гпу не будет.

kvidix, в твоих скринах 10980 в разгоне, но 9900 нет

truth1one писал(а): 23 янв 2020, 19:24

частот нет и два гпу заюзаны

Там даже потенциал одного не раскрыт.

truth1one писал(а): 23 янв 2020, 19:24

У меня GPU Bound 28%. Т.е проц упираеться в гпу.

Так а нахуя протестил в высоких?

truth1one писал(а): 23 янв 2020, 18:55

s_cream_y писал(а): 23 янв 2020, 18:51

аст +60%

Откуда ты взял эту цифру?

viewtopic.php?p=3895467#p3895467

tohdom писал(а): 23 янв 2020, 19:26

kvidix, в твоих скринах 10980 в разгоне, но 9900 нет

10980 разогнан до частот 9900k

tohdom писал(а): 23 янв 2020, 19:11

ну так в стоке 10980xe - говно на палочке.

не ври дилетант

kvidix писал(а): 23 янв 2020, 19:22

А тотал вар просто кривая параша

С точки зрения АМД все игры - кривая параша, которая не раскрывает их потенциала.
В синтетике АМД уже давно вьебывает интел и только то что разрабы пилят больше под интел делает процы интел круче.

Но вот твой "странный проц" иногда спотыкается о некоторые игры, тогда как 9900К топ кек везде стабильно

kvidix писал(а): 23 янв 2020, 19:27

Так а нахуя протестил в высоких?

28% GPU Bound на средних как и ты
На выскоих 35% GPU Bound.

Так что с двумя ГПУ скор бы был выше чем у твоего 10980XE в стоке

Отправлено спустя 48 секунд:

Chris писал(а): 23 янв 2020, 19:26

Или ты можешь прогнать тест в 720р на минималках, тогда упора в гпу не будет.

сразу после тохера прогоню

tohdom писал(а): 23 янв 2020, 19:30

тогда как 9900К топ кек везде стабильно

Стабильно сосет?

тут он равен 3600х.
чем гордиться?

А ты типа этот проц (сток) догоняешь с максимальным разгоном?

truth1one писал(а): 23 янв 2020, 19:29

tohdom писал(а): 23 янв 2020, 19:11

ну так в стоке 10980xe - говно на палочке.

не ври дилетант

Между 3 ггц и 5 ггц процем не может быть разница 1 фпс, видать упёрлось в видяху. Хотя хз какие там реальные частоты