в общем с вечера воскресенья тестил окулус квест 2narrenturm писал(а): 08 июн 2022, 09:43Ага, посмотри сам, как на твой взгляд смотрится кино на Квесте, и отпишись
от VR экпириенса честно говоря в шоке, все очень круто в плане софта и удобства. Есть куча видов управления и всяких доп помошников, вплоть до области, выйдя из которой ты начинаешь видеть реальный мир, чтоб не уебаться об стену
игр тестил минут 5, так как нету места вообще
но я именно для фильмов тестил, а с этим все для теста нормв общем: тестил ютаб, фильмы с моего медиа сервера из рашки и локального сервера по DLNA. Все работало без запинки и все летало. Тестил пару приложений-проигрывателей, где можно выбирать размер комнаты и ее оформление (grand cinema, космос, кемпинг, кино на парковке и тп) - эффект как в реале
можно сделать хоть 2 метровый экран, хоть 50 метровый - и это реально ощущается как 2х метровый либо 50ти метровый экран 
пару дней не нравилась, что постоянно какие-то нерезкие участки при каждом чихе, куча аберраций и прочей хуйни
. НО, когда научился настраивать межзрачковое состояние и прочее, то сразу пропали тени, блики и все стало макс резким почти на всем поле главное межзрачковое расстояние и правильная насадка - была резиновая, как поставил кожаную то стало непорядок лучше 
они похоже отличаются толщинойкачество картинки в игре отменное, но в фильме немного
когда крупные планы то все Мега охуенно и видно каждый прыщик а вот когда дальний план, то все детали сливаются в кашу и начинается сильно бросаться в глаза ебаная черная сетка
на небе и других однородных светлых участках есть ебеная сетка и создается очень сильный эффект просмотра через москитную сетку
я стал замечать что полосы горизонтальные, то есть нахватает вертикального разрешения
точнее оно норм, но сами пиксели слишком маленькие а расстояние между ними слишком большое и получается что они как звезды в полной темноте. Надо чтоб расстояние между ними было в пару раз меньше, ну или они сами были в пару раз больше 
возможно есть какой-то коэффициент, типа относительного (для глаза) размера пикселя или типа того, но вроде не встречал в обзорах такого
буду рад, если подскажешь в какую сторону копать, чтобы найти шлемы без этого эффекта
впринципе проектор (если есть) лучше, особенно мой, который под 150"
но щас у меня его нет и впринципе VR замену я вполне рассматриваю как хорошую альтернативу. Есть pimax`ы, с ебейшими углами обзора по горизонтали, но для них нужен пк и я хз че там с эффектом черной сетки. Но у них на сайте спецом описывали эту проблему и рисовали картинку что исправили эту ресемплингом или чем-то похожим. Хз как, так как физически у них пиксельй не больше, а даже если и больше - важен относительный размер и софтварно это не решить никак https://www.amazon.co.jp/【国内正規品】Varjo-A ... B0B1GPQHKP
https://www.amazon.co.jp/【国内正規品】-HTC-VI ... 223&sr=8-1
есть Varjo Aero с ебейшим разрешением, но для него нужен ПК так как шлем не автономен
и цена кусается. И главное - не факт что там не будет черной сеткиHTC VIVE Focus 3 вроде почи такой же по разрешение (главное лучше чем у квеста) и шлем автономный и дешевле Aero. Так что вроде как отличный Варик
в общем было бы круто получить от тебя пару советов по поводу этого черного
эффекта и прочего
в общем глянь какой-нить генгбенг под открытом небом и скажи че и как 
я может найду у себя вр клубы с нужным мне железом 
) от Asus, четыре модели от Acer (Z271U тоже супермегахорош 
, хотя их уже продавали прежде всего как скоростные G-SYNC модели для спортсменов, а 3D так, довесок. Что поделать, оборудование для 3D мертво. Но я заметил, что у Acer тупо больше моделей, я даже нашел в магазине (!) новые пару штук, остатки, но цена очень кусается, если не угорать по 3D - абсолютно хуй знает кому всрался TN 24 дюйма за такую цену, и по характеристикам тоже далеки до флагманских моделей XB272/Z271U. 
дружок-пирожок