Пиздеть можно что угодно. Наказывают за последствия, которые вызвали эти слова. Это абсолютно справедливо в случае ассанджа.
MadFanboy теперь доступен из России: https://ru.madfanboy.com/forum/ или https://ru.madfanboy.com
Эйджекса тред - лучшего русскоязычного игрового блогера
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
У любого есть тайны, но не у каждого есть конституция, запрещающая государству ограничивать свободу слова и прессы.
По конституции Сноуден должен иметь возможность прямо в центре Нью Йорка показывать всем желающим любые секретные документы США и государство не в праве ему ничего предъявить. Но на деле конституцией подтерли жопу.
Наказывать надо презиков США, допустивших военные преступления с расстрелами мирняка. В Гаагу.
Так никто не ограничивает. Но за ущерб нужно отвечать.Chris писал(а): 22 июл 2024, 19:32У любого есть тайны, но не у каждого есть конституция, запрещающая государству ограничивать свободу слова и прессы.
Со сноуденом вообще все просто, он подписывал соглашении о неразглашении секретных сведений.Chris писал(а): 22 июл 2024, 19:32По конституции Сноуден должен иметь возможность прямо в центре Нью Йорка показывать всем желающим любые секретные документы США
Они не имеют никакого отношения к перегибам на местах. Хуйню какую-то высрал.Chris писал(а): 22 июл 2024, 19:34Наказывать надо презиков США, допустивших военные преступления с расстрелами мирняка. В Гаагу.
Эти соглашения юридически ничтожны, так как противоречат конституции США. Тех кто придумал эти соглашения надо посадить в тюрьму.
Любой независимый суд должен быть на стороне Сноудена и подтирать жопу какими-то незаконными, неконституционными документами о неразглашении.
Не противоречат. Че за бред?Chris писал(а): 22 июл 2024, 19:43Эти соглашения юридически ничтожны, так как противоречат конституции США.
Никакая конституция не может запретить мне добровольно, по своему желанию, взять на себя какие-то обязательства, которые могут мою свободу ограничить.
Это посягательство на свободу слова и прессы, которые гарантируются первой поправкой. Государство не вправе придумывать способы ограничить свободу слова, а соглашение о неразглашении именно этим и занимается.
Нет никакого посягательства.Chris писал(а): 22 июл 2024, 19:47Это посягательство на свободу слова и прессы, которые гарантируются первой поправкой.
Так никто не ограничивает. Человек сам добровольно берет на себя такие обязательства. Не тупи.Chris писал(а): 22 июл 2024, 19:47Государство не вправе придумывать способы ограничить свободу слова, а соглашение о неразглашении именно этим и занимается.
Ты ошибаешься. Даже если ты добровольно захочешь стать чьим-то рабом и отказаться от всех своих прав, тринадцатая поправка не даст тебе это сделать. Нельзя быть рабом в США, даже если тебе очень хочется стать рабом.kvidix писал(а): 22 июл 2024, 19:45Никакая конституция не может запретить мне добровольно, по своему желанию, взять на себя какие-то обязательства, которые могут мою свободу ограничить.
Нет никакой ошибки. Быть рабом и владеть рабами запрещено в США. Но никто не запрещает молчать, если человек этого сам хочет.Chris писал(а): 22 июл 2024, 19:49Ты ошибаешься. Даже если ты добровольно захочешь стать чьим-то рабом и отказаться от всех своих прав, тринадцатая поправка не даст тебе это сделать. Нельзя быть рабом в США.
У нас есть закон о разглошении гостайны и статья там ого-го, нихуя не шутки. И это есть везде. Доброе утро, ФСБ передаёт привет)Chris писал(а): 22 июл 2024, 19:20У американского государства не может быть тайн, о которых нельзя рассказывать всему миру, иначе получается противоречие с первой поправкой. За слова чувака наказали.
Бусти оказывается начали щемить тех кто на военку деньги собиралMister Book писал(а): 22 июл 2024, 20:33Это ж ахуенно. А если его посадят - вообще збс. Тем более, он наркоту рекламировал![]()

Третьего дня Аноны вычислили обитель Борича.


(примечательный соседский дом навёл)

(те самые теплицы)

(пердельный стул затоился и ждет )

(Дом делит с какими-то соседями пополам, сам предпочитает нищий стайл)

(у соседей как-то побогаче и опрятней, ловко притворился, что это его двор, а не людей с которыми делит дом)



(примечательный соседский дом навёл)

(те самые теплицы)

(пердельный стул затоился и ждет )

(Дом делит с какими-то соседями пополам, сам предпочитает нищий стайл)

(у соседей как-то побогаче и опрятней, ловко притворился, что это его двор, а не людей с которыми делит дом)









