MadFanboy Forum

Dim4ik писал(а):

как только цитату с моим постом покажешь тогда и поговорим,

Бля всё в этой теме есть. Я тебе приводил цитаты. Так что ПОКА может быть слит только ты. Ибо просишь от меня то что получил :joker:

не приводил, ты такой пиздабол

не приводил, ты такой пиздабол

Может успокоишься уже. Ибо твои посты выглядят так, будто ты клавиатуру пеной заливаешь

Mirasol писал(а):

Fantonys писал(а):

Mirasol, продолжай гуглить, хоть какое то самообразование тебе будет.

Да я-то нагуглю, если понадобится, просто после такого мощного начала я ожидал нечто более существенное, чем пространное "практически безграничная оптимизация".

ну я тебе по-моему доступно высказал мысль что утилизировать мегафлопсы проца программисту на винде значительно сложнее чем на консоли с фиксированным железом, причем изначально этих мегафлопсов на консоли больше (218 CELL против 130 i7). Что тебе еще надо сказать?

Dim4ik писал(а):

не приводил, ты такой пиздабол

Может успокоишься уже. Ибо твои посты выглядят так, будто ты клавиатуру пеной заливаешь

а твои посты выглядят будто их писал пк-петушок, который не отвечает за свой базар

а твои посты выглядят будто их писал пк-петушок, который не отвечает за свой базар

В тових глазах (в глазах наркомана) как раз подобные искажения и происходят

Dim4ik, честно говоря, я всегда считал тебя относитеьно нормальным пкюзером, в отличии от большинства, но твоя сегодняшняя бесконечная тупка и неспособность вести аргументированную беседу в определенном русле, это

но твоя сегодняшняя бесконечная тупка и неспособность вести аргументированную беседу в определенном русле, это

Самое смешное то, что эти аргументы были и они очевидны. И УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ БЛЯ... ТРЕТИЙ РАЗ!!! Тебе их кидать я не собираюсь. Разговор закончен. Ты самослился из за того, что в упор не видешь ответов на свои вопросы

Fantonys писал(а):

Что тебе еще надо сказать?

Почему ты решил, что производительность в вычислениях с плавающей запятой тождественна производительности в играх?

но твоя сегодняшняя бесконечная тупка и неспособность вести аргументированную беседу в определенном русле, это

Самое смешное то, что эти аргументы были и они очевидны. И УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ БЛЯ... ТРЕТИЙ РАЗ!!! Тебе их кидать я не собираюсь. Разговор закончен. Ты самослился из за того, что в упор не видешь ответов на свои вопросы

Mirasol писал(а):

Fantonys писал(а):

Что тебе еще надо сказать?

Почему ты решил, что производительность в вычислениях с плавающей запятой тождественна производительности в играх?

она определяющая

Fantonys писал(а):

она определяющая

Есть ли у тебя какой-нибудь пруф твоего утверждения? Читанул я тут википедию, GPU гораздо быстрее процессоров - 8800GTX, вышедшая тогда же, когда и ПС3, выдает 518 гигафлоп против 140 или сколько там у Целла. Так что спор можно прекращать, по сути, Целл в любом случае крупно продул. К вопросу о флопсах в играх: http://www.nix.ru/support/bench/goods_c ... d_id_89418

2500S и Q8300 почти рядом находятся, хотя в играх Сэнди просто порвет Q8300.

Mirasol, отвечу за него.

GPU гораздо быстрее процессоров

Процессор vs процессор слабо? Ведь целл чисто процессор. Кококококо

140 или сколько там у Целла

218 ты слит кококок.

К вопросу о флопсах в играх: http://www.nix.ru/support/bench/goods_c ... d_id_89418

Кококок. Не вижу тут Целла

2500S и Q8300 почти рядом находятся, хотя в играх Сэнди просто порвет Q8300.

Целл растопчит их обоих кудахпакпакпак

И еще с википедии:

For ordinary (non-scientific) applications, integer operations (measured in MIPS) are far more common. Measuring floating-point operation speed, therefore, does not predict accurately how the processor will perform on just any problem. However, for many scientific jobs such as data analysis, a FLOPS rating is effective.

Еще раз повторю, я очень сильно сомневаюсь, что единственное, чем занимается Целл в играх - перемножает матрицы

Кстати, 200 гфлоп - это для операций с одинарной точностью, в операциях с двойной точностью Целл выдает 100 гфлоп - столько же, сколько и i7.

И еще с википедии:

Кококо хоть самообучением займёшься

, чем занимается Целл в играх - перемножает матрицы

Кококок программеры подстроили под это движки PS3 эксклюзивов кокококок.

в операциях с двойной точностью Целл выдает 100 гфлоп - столько же, сколько и i7.

кудах пок пок. А сколько i7 выдаст в двойной точности?

кудах пок пок

не 4 гига памяти - не некстген

EDDISON писал(а):

не 4 гига памяти - не некстген

2 это в 8 раз больше, чем у PS3

del

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

не 4 гига памяти - не некстген

2 это в 8 раз больше, чем у PS3

сквары сказали что тот уровень текстур что показали на Е3 требует много памяти, 2 это не много, ты учитывай что ОС тоже жрать будет больше, вон в вии ю казуальной жрет 500, у пс4 и ящега небось под гиг будет , так что 4 гига (отдельной оперативы, кроме двух на видео) или гавно

EDDISON,