kvidix писал(а): 10 апр 2023, 00:14
Ну так на сосноли он бы работал намного хуже, т.к его наверняка бы заботлнечили до 3ггц или ниже, чтобы в соснольные лимиты питания уложиться
Странно что ты этого не понимаешь.
Даже 8-ядерный рюзен и тот заботлнечили по сравнению с пк процами
Суть в том, что даже заботлнеченный, он бы работал быстрее и эффективнее, чем не заботлнеченный у тебя на ПК.
kvidix писал(а): 10 апр 2023, 00:14
Нет никакого зоопарка, все железо X86-64
Все разное по мощностям и возможностям, с разными кэшами, частотами, набором команд
kvidix писал(а): 10 апр 2023, 00:07
Ты даже не знал что GDDR6 намного хуже по производительности в обычны задачах чем ддр4, и смешил весь форум этим
Не помню, что бы я кого-то там смешил, ты тут часто всех смешишь, может ты меня с собой перепутал?

Как вообще кого-то может насмешить незнание каких-то железных аспектов, когда такие незнания есть у каждого в разной степени? Ведь все тут теоретики-дилетанты и ни одного практика

И в том обсуждении, если память не изменяет речь шла про латентность, которая ниже на DDR засчет узкой ПСП, что не даст эффективности в задачах опирающихся на ширину ПСП и где GDDR вырвется вперед.
Mister Book писал(а): 10 апр 2023, 00:17
Да, это реально было смешно, всем форумом потешались
Не напомнишь? Я что-то такого в упор не помню, может ты попутал? С тем же Квидиксом например с которого ты любишь
орать 