Рейтинг MadПК 2020

[kvidix]

только если оставить 9900K/S в стоке

Гоним 9900k до 5ггц (что далеко не все берут). И сколько получаем прироста фпс? 3-4% максимум
А 10980xe ебет на 30%+

[ShakotanGX71]

kvidix, зачем ты кидаешь скрины, где крутанули ядро? На такой частоте можно максимум один раз бенч запустить. Тебе абсолютно похуй какие там токи протекают что ли?
На 4.5 уже будет 350 ватт и 95 градусов.

[kvidix]

ShakotanGX71, причем тут AVX бенчи?

[tohdom]

Вот бенчи простых владельцев. 100% это 9900K.
т.е. 10980 в самом лучшем разгоне достиг +2% к 9900К
в худшем 76%

Тогда как 9900KS ведет себя стабильно. до +10% к 9900К и не менее 99% от 9900К в худшем случае

[kvidix]

Вот бенчи простых владельцев. 100% это 9900K.

Нерелевантная выборка. Владельцев 10980xe единицы. Мало того что проц дорогой, так еще дикий дефицит. Владельцев 9900KS -дохуя

[Flex]

5820k vs 10980xe

[tohdom]

kvidix, так ты сам прогони там бенч, улучши стату если лучший результат там не лучший

[kvidix]

tohdom, зачем?
На это говно ориентируются только когда сливаются по фактам

[ShakotanGX71]

kvidix, инструкции хуюкции

Второй нюанс касается того, что речь о 4,5 ГГц здесь идёт исключительно в контексте нагрузки, не использующей никакие AVX-инструкции. Работа с 256-битными регистрами вызывает у процессоров Intel очень серьёзный нагрев, и поэтому, чтобы избежать температурного троттлинга, в обязательном порядке приходится прибегать к функции AVX Negative Offset, которая позволяет снизить частоту процессора при работе с AVX и AVX2. Для Core i9-10980XE, например, оказалась необходима поправка на 500 МГц, то есть частота процессора в AVX-режиме ограничивалась величиной 4,0 ГГц.

Таким образом, итоговой формулой тактовой частоты Core i9-10980XE при его разгоне оказалась 4,5/4,0/3,2 ГГц (база/AVX/AVX-512).

https://3dnews.ru/998360/

[tohdom]

kvidix, я уже кинул тест где твой проц посасывает "от самого точного обзорщика" квидя

[kvidix]

ShakotanGX71, бомжи без кастом охлада. У меня лично AVX работает на 4.5 (причем это не предел, просто я больше не ставил), AVX 512 на 4.3

[kvidix]

я уже кинул тест где твой проц посасывает

одна говноигра с движком из 90-х не перевешивает десятки игр, где мейнстрим параха 9900к сосет

[Orlando]

я уже кинул тест где твой проц посасывает

одна говноигра с движком из 90-х не перевешивает десятки игр, где мейнстрим параха 9900к сосет

>кококо 1 говно игра
>ссыт кидать бенчи, где есть 9900KS, зато свою хуйню всегда кидает в разгоне

[tohdom]

kvidix, весь обзор смотри

phpBB [video]

[ShakotanGX71]

бомжи без кастом охлада.

Скорее всего он не поможет.
С какого хуя надо 400 ватт, чтобы уделать райзен на авторазгоне с приподнятыми лимитами по току

[kvidix]

tohdom, смотрел я его много раз. Вывод 10980xe - лучший из лучших

[kvidix]

Скорее всего он не поможет.

Помогает без проблем.

райзен

Райзен сосет у 9400F

[tohdom]

tohdom, смотрел я его много раз. Вывод 10980xe - лучший из лучших

вывод что для игр можно купить 9900 который будет жрать в два раза меньше а выдвавать примерно столько же.

[ShakotanGX71]

tohdom, на твоем охладе райзен, наверное, и 10 гигарц бы взял

[kvidix]

tohdom, 30% это не примерно. 8 ядер жестко отсосут с приходом нового поколения