MadFanboy Forum

tohdom писал(а): 23 янв 2020, 23:56

только если оставить 9900K/S в стоке

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 00:04

Вот бенчи простых владельцев. 100% это 9900K.

Второй нюанс касается того, что речь о 4,5 ГГц здесь идёт исключительно в контексте нагрузки, не использующей никакие AVX-инструкции. Работа с 256-битными регистрами вызывает у процессоров Intel очень серьёзный нагрев, и поэтому, чтобы избежать температурного троттлинга, в обязательном порядке приходится прибегать к функции AVX Negative Offset, которая позволяет снизить частоту процессора при работе с AVX и AVX2. Для Core i9-10980XE, например, оказалась необходима поправка на 500 МГц, то есть частота процессора в AVX-режиме ограничивалась величиной 4,0 ГГц.

Таким образом, итоговой формулой тактовой частоты Core i9-10980XE при его разгоне оказалась 4,5/4,0/3,2 ГГц (база/AVX/AVX-512).

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 00:09

я уже кинул тест где твой проц посасывает

kvidix писал(а): 23 янв 2020, 23:53

одна говноигра с движком из 90-х не перевешивает десятки игр, где мейнстрим параха 9900к сосет

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 00:09

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 00:09

я уже кинул тест где твой проц посасывает

kvidix писал(а): 23 янв 2020, 23:53

одна говноигра с движком из 90-х не перевешивает десятки игр, где мейнстрим параха 9900к сосет

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 00:09

бомжи без кастом охлада.

ShakotanGX71 писал(а): 24 янв 2020, 00:13

Скорее всего он не поможет.

ShakotanGX71 писал(а): 24 янв 2020, 00:13

райзен

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 00:13

tohdom, смотрел я его много раз. Вывод 10980xe - лучший из лучших