MadFanboy Forum

Dim4ik, И? до 2009 я еще играл на ПК, так что знаю о чем говорю!

нвидия говно,а у физикса нет игр

вывод - амд вин

радеон нет незнаю такое

а похуй, что nvidia это название фирмы производящие чипы для видюх(geforce), а radeon - это линейка от amd ?

пклохи

Dim4ik писал(а):

Так что драйвера АМД точно не кривее, чем у невидии.

Скажи это моим белым текстурам в ANNO 2070

Radeon vs Nvidia

И те, и те хотят выжать из моего кошелька как можно больше денег, прикрываясь 1080р и прочей херотой.

главный защитник АМД прибыл
Карты АМД по соотношению цена и качество равны, в то время как Нвидиа берет засчет брендовости(их плашка почти в каждой второй игре, и везде игрожурналюшки пиздят лучше всего играть на Нвидии). Поэтому многие школьники и берут Нвидиа(ее ведь в кризисе упоминали, а разработчики Кризиса не будут врать )
Теперь касательно 3D, и там и там оно полный вырвиглаз, что насладиться полным 3Д а не стереохуитой, нада покупать комплект от Нвидии который обойдеться как новый комп, а учитывая что 3Д в играх только зарождается, смысла в этом не вижу, разве что ЧСВ потешить.
Физикс, присутствует в одной игре на 10, плюс я бы не сказал что он так уж заметен, играл в Алису на 5770 и на 460 от Нвидии, разницы в принципе не заметил,

Может у АМД и есть проблемы с дровами, но зато карты хотя бы внезапно не сгорают( у меня 9600 накрылась, после 2 лет эксплуатации, и еше у многих знакомых Нвидиа раньше срока покинула нас)

Chelios писал(а):

главный защитник АМД прибыл
Карты АМД по соотношению цена и качество равны, в то время как Нвидиа берет засчет брендовости(их плашка почти в каждой второй игре, и везде игрожурналюшки пиздят лучше всего играть на Нвидии). Поэтому многие школьники и берут Нвидиа(ее ведь в кризисе упоминали, а разработчики Кризиса не будут врать )
Теперь касательно 3D, и там и там оно полный вырвиглаз, что насладиться полным 3Д а не стереохуитой, нада покупать комплект от Нвидии который обойдеться как новый комп, а учитывая что 3Д в играх только зарождается, смысла в этом не вижу, разве что ЧСВ потешить.
Физикс, присутствует в одной игре на 10, плюс я бы не сказал что он так уж заметен, играл в Алису на 5770 и на 460 от Нвидии, разницы в принципе не заметил,

Может у АМД и есть проблемы с дровами, но зато карты хотя бы внезапно не сгорают( у меня 9600 накрылась, после 2 лет эксплуатации, и еше у многих знакомых Нвидиа раньше срока покинула нас)

плюсую, амд лучше всех

нвидиа

у меня 9600 накрылась

прочищать ее надо было :joker:

прочищать ее надо было :joker:

так каждый месяц проводил уборку системника от пыли

Chelios, плюсанёшь мне за то что амд супер?

Chelios, одно дело системник, другое кулер видюхи

Chelios, ну так что

vadimonster, а не плюс

MaxTrane,

Юзал и то и то, по соотношению цена/качество карточки от AMD все же будут лучше, некоторые модели так и вообще за ту же цену, предлагают намного большую производительность, чем аналогичные от нвидии. Но у последней в наличии есть 3D и Physics, так что выбор, в конечном счёте, зависит только от личных предпочтений

Теперь касательно 3D, и там и там оно полный вырвиглаз, что насладиться полным 3Д а не стереохуитой, нада покупать комплект от Нвидии который обойдеться как новый комп, а учитывая что 3Д в играх только зарождается, смысла в этом не вижу, разве что ЧСВ потешить.

ну наглая ложь.
и 3д в играх уже с 2009 года.

EStark писал(а):

Юзал и то и то, по соотношению цена/качество карточки от AMD все же будут лучше, некоторые модели так и вообще за ту же цену, предлагают намного большую производительность, чем аналогичные от нвидии. Но у последней в наличии есть 3D и Physics, так что выбор, в конечном счёте, зависит только от личных предпочтений

наглая ложь, 3д в играх уже вымирает

хорошая логика.
купи АМД сэкономь 100 рублей, но лови баттхерт каждым выходом игры с физикс (пусть редко но они выходят. вон Бетмен, весной метро)