Скриншот PC-версий Сrysis 3

24 июн 2012, 17:19

а остальные - подядра

Это полноценные RISC ядра только в том случает, когда используются для обрабоки мультимедии ака задачи видеокарты

24 июн 2012, 17:19

TheTinkino, Ну так почему же целл плох?
Видюха говно.
1 ядро и 7 доп ядер.
Но графика лучше чем у х360 с топовой видюхой и 3 ярдами. :gabe:

24 июн 2012, 17:20

Firex писал(а):
только зашел, а уже обосрался

Подгузник поможет решить эту проблему.

Добавлено спустя 31 секунду:

Dimok-chan писал(а):
Starkbit писал(а):
Dimok-chan писал(а):
Starkbit, Здарова
Привет, я тебе и покушать принёс.

Так поставь себе на аву.

Себе это скажи, ты же любитель навернуть.

24 июн 2012, 17:20

у того же Xbox 360 стояла топовая видеокарта

Почему тогда вся мультиплатформа лучше на ПС3?

24 июн 2012, 17:20

Но графика лучше чем у х360 с топовой видюхой и 3 ярдами.

особенно в мультиплатформе

24 июн 2012, 17:21

Dimok-chan писал(а):
TheTinkino, Ну так почему же целл плох?
Видюха говно.
1 ядро и 7 доп ядер.
Но графика лучше чем у х360 с топовой видюхой и 3 ярдами.

Ну так была инфа, что 5 SPE по мощи как 24 конвеера RSX
Тоесть видосистема усилина примерно на 70% :joker:

24 июн 2012, 17:21

Dimok-chan писал(а):
TheTinkino, Ну так почему же целл плох?
Видюха говно.
1 ядро и 7 доп ядер.
Но графика лучше чем у х360 с топовой видюхой и 3 ярдами.

Одно ядро не рабочее, а еще одно выделено для операционной системы. Остается 5

24 июн 2012, 17:21

и 3 ярдами.

Да там ядра тоже отличились

24 июн 2012, 17:22

h4lly писал(а):
у того же Xbox 360 стояла топовая видеокарта
Почему тогда вся мультиплатформа лучше на ПС3?

Толсто. Пс3 сосет в мульти до сих пор :omar:

24 июн 2012, 17:22

Одно ядро не рабочее

Вывод: выходит, процент брака у пс3 равняется 100%. :gabe:

24 июн 2012, 17:23

Promod123 писал(а):
Но графика лучше чем у х360 с топовой видюхой и 3 ярдами.

особенно в мультиплатформе

стадо не судят по паршивой овце.

кзы пс3 значительно лучше любых игр на х360. И это главное.

Одно ядро не рабочее, а еще одно выделено для операционной системы. Остается 5

Начинай самослив. А то я смотрю все обсирают целл, а он при всех недостатках работает лучше других процов.

24 июн 2012, 17:24

Femshep писал(а):
Одно ядро не рабочее
Вывод: выходит, процент брака у пс3 равняется 100%.

Другое дело, что 3х ядерные процессоры делают из бракованных 4х ядерных

Добавлено спустя 30 секунд:

Dimok-chan писал(а):
Promod123 писал(а):
Но графика лучше чем у х360 с топовой видюхой и 3 ярдами.

особенно в мультиплатформе
стадо не судят по паршивой овце.

кзы пс3 значительно лучше любых игр на х360. И это главное.

Одно ядро не рабочее, а еще одно выделено для операционной системы. Остается 5
Начинай самослив. А то я смотрю все обсирают целл, а он при всех недостатках работает лучше других процов.

Причем тут самослив

Там правда одно ядро отключено, а второе выделено под ос :prof:

24 июн 2012, 17:24

Femshep писал(а):
Одно ядро не рабочее
Вывод: выходит, процент брака у пс3 равняется 100%.

Да. Замуж выходят и женятся на геймерах.

24 июн 2012, 17:25

А то я смотрю все обсирают целл, а он при всех недостатках работает лучше других процов.

И как ты определил.
В одинаково заточеных под оба проца задачах тот же FX-8150 порвёт его в щепки. Я уже молчу о более мощном i7 2600 и интелы по круче :omar:

Добавлено спустя 19 секунд:

Там правда одно ядро отключено, а второе выделено под ос

А под звук забыл

24 июн 2012, 17:25

Ребят, зачем копаться в парашных архитектурах, вроде Cell?

Только x86, только хардкор

24 июн 2012, 17:26

Dim4ik, Тот же FX-8150 порвёт его в щепки. Я уже молчу о более мощном i7 2600 интелы по круче

я бы сравнил с целл 2. Но не с целл 2005 года. :gabe:

24 июн 2012, 17:27

Ребят, зачем копаться в парашных архитектурах, вроде Cell?

Архитектура хорошая. Но только в том случае, если используется там, где мощь проца не особо и важна, но и видяха не ок :omar:

24 июн 2012, 17:27

Dimok-chan писал(а):
Dim4ik, Тот же FX-8150 порвёт его в щепки. Я уже молчу о более мощном i7 2600 интелы по круче
я бы сравнил с целл 2. Но не с целл 2005 года.

Четырехядерный Opteron 2006 года спокойно надает за щеку Cell'ке

24 июн 2012, 17:28

Dimok-chan писал(а):
Dim4ik, Тот же FX-8150 порвёт его в щепки. Я уже молчу о более мощном i7 2600 интелы по круче
я бы сравнил с целл 2. Но не с целл 2005 года.

Какой еще нахуй Cell 2

24 июн 2012, 17:29

я бы сравнил с целл 2. Но не с целл 2005 года.

Единственное, с чем стоит сравнить Cell так это только с APU

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Четырехядерный Opteron 2006 года спокойно надает за щеку Cell'ке

Нахуй так?
В чисто процессорных задачах Athlon 64 убьёт целл нахуй. Но загвоздка в том, что когда дело дойдёт до мультимедийных задачь, тут уже унизится Атлон