MadFanboy Forum

kvidix писал(а): ОС 770 порвет ее во всех играх

Она и так 7970Ggz Ed рвет, так шо 280ка это

Давайте обратим внимание на другой факт:
R9 280X - производительность 4,1 терафлопса - у 770GTX производительность 3,2 терафлопса и 770 иногда даже шустрее...
R9 270X - производительность 2,69 терафлопса - у 760GTX 2,3 и она не оставляет шансов R9 270ке... что уже и говорить про R7 260X с производительностью 1,97 терафлопса

Теперь прикинте 1,8 терафлопса плойки4 и ее потенциал... Хотя для игр Press X что бы сменить прокладку, наверно ниче...

А че слышно по счет R9 290 без префикса X? Вроде там по слухам чето годное обещали по вменяемой цене.

Dim4ik писал(а): 8 ACE's откуда взялось? В 1.1 их удвоили

А ну по подробней...

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
У АМД дутые резалты в терафлопсах, которые ничего с действительностью не имеют общего. В чипах кол-во транзисторов больше, как и ПП, а их эффективность к сожалению слабее чем у конкурента...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Destructman писал(а): Вроде там по слухам чето годное обещали по вменяемой цене

Баксов 500+ вполне вменяемая цена, только когда она будет...

ShadowEXP писал(а):

kvidix писал(а): ОС 770 порвет ее во всех играх

Она и так 7970Ggz Ed рвет, так шо 280ка это

Давайте обратим внимание на другой факт:
R9 280X - производительность 4,1 терафлопса - у 770GTX производительность 3,2 терафлопса и 770 иногда даже шустрее...
R9 270X - производительность 2,69 терафлопса - у 760GTX 2,3 и она не оставляет шансов R9 270ке... что уже и говорить про R7 260X с производительностью 1,97 терафлопса

Теперь прикинте 1,8 терафлопса плойки4 и ее потенциал... Хотя для игр Press X что бы сменить прокладку, наверно ниче...

У amd везде кукуруза. 8 ядер процессоры которые проигрывают 4 ядрам intel, 4 терафлопса которые не могут дать нормальную производительность.
Курам насмех а не фирма Единственная годнота у них A серия для htpc и то тепловыделение хромает

.brain писал(а): Единственная годнота у них A серия для htpc и то тепловыделение хромает

Проходили, сменил на полноценный i3 иви бридж, разница колоссальная

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

PunkBuster писал(а): 260 та же 7790, а она тянет третий крузис на максах в фулл хд и выдает 45фпс

Гы, это наверно если смотреть на небо

Плюс к тому бонус с amd идут кривые драйвера и отсутствие приятных фишек к в виде physx и скоро nvidia shadow play

ShadowEXP писал(а): Гы, это наверно если смотреть на небо

http://www.youtube.com/watch?v=0z7004h1qxw

Проходили, сменил на полноценный i3 иви бридж, разница колоссальная

Встройка у интел так себе

.brain, эти резалты не очень интересны, видео не в дефолте

ShadowEXP, Если ты про 770 то для нее там дефолт такой

PunkBuster, бля это не серьезно... какая то мелоч записала видео, не понятно с какими настройками и т.д.
Этот пруф на уровне сонидаунов...

.brain писал(а):



Плюс к тому бонус с amd идут кривые драйвера и отсутствие приятных фишек к в виде physx и скоро nvidia shadow play

Малаца кинул обзоры ге 280x в номинале, а 770 в ОС.
И хочу напомнить, что это у Хуанга кулер останавливается.

ShadowEXP писал(а):PunkBuster, бля это не серьезно... какая то мелоч записала видео, не понятно с какими настройками и т.д.
Этот пруф на уровне сонидаунов...

Бля, коче-что на высоких и очень высоких, зная "ощутимую" разницу между разными настройками в Крузисе, высоких хватит вполне

Dim4ik писал(а): Малаца кинул обзоры ге 280x в номинале, а 770 в ОС.

А 280x и не гонится дальше номинала

И хочу напомнить, что это у Хуанга кулер останавливается.

Малаца кинул обзоры ге 280x в номинале, а 770 в ОС.
И хочу напомнить, что это у Хуанга кулер останавливается.

Ниче там не останавливается
Тебе просто попец рвет что ты купил говно amd
И да 280 это ghz тот же самый так что можно считать, что она тоже в разгоне.
А msi та только по ядру в режимах производителя гонится и то не сильно

.brain, я занимаюсь оверклокингом еще с 486 dx2...
Но тесты мне интересны в первую очередь железки в дефолте, т.к. разгон все таки лотерея. Я понимаю, разрабы выставили эти частоты и т.д. , но за это ты все равно платишь. Да и к пределу это гораздо ближе, чем для карты с дефолтными значениями... Сказал я, сидя на ОС карте от гиги ... хотя все равно разогнал

МСИ и Гига дефолтные верхние карты по моему уже и не выпускают

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Dim4ik писал(а): что это у Хуанга кулер останавливается

:dim4ik:

.brain писал(а): Ниче там не останавливается

Утешения

.brain писал(а): Тебе просто попец рвет что ты купил говно amd

Сколько боли в твоих словах

.brain писал(а): И да 280 это ghz тот же самый так что можно считать, что она тоже в разгоне.

Учи мат часть, у неё разгонный потенциал лучше из за новой ревизии ядра и потребление не выше.

Добавлено спустя 43 секунды:

kvidix писал(а): А 280x и не гонится дальше номинала

Ну у криворукого уёбка, который хвалит реестр естественно не разгонится.

Димчик, откуда дровишки про GCN1.1 в 280X?

http://www.hardocp.com/article/2013/10/ ... lWDLXfovcs

The AMD Radeon R9 280X will launch at $299 MSRP. The AMD Radeon R9 280X is a re-brand of the Radeon HD 7970/GHz Edition. It is based on the 28nm Tahiti GPU. The streaming processors are the same at 2,048, the ROPs are the same at 32 ROPs, the TMUs are the same at 128. The GPU architecture is based on GCN (Graphics Core Next) 1.0

http://www.ixbt.com/video3/radeon-2013.shtml

но и понятно: только чипы Bonaire и Hawaii являются самыми новыми с точки зрения технологий, они имеют архитектуру GCN 1.1

Ну и где GCN2.0?

Radeon R9 280GTX

Оффтопик

СПОЙЛЕР

Mirasol писал(а): Димчик, откуда дровишки про GCN1.1 в 280X?

Из некоторых сайтов
Вроде оверы

Mirasol писал(а): Ну и где GCN2.0?

В PS4 походу

Добавлено спустя 25 секунд:

NightlyRevenger писал(а):

Radeon R9 280GTX

Оффтопик

СПОЙЛЕР