MadFanboy Forum

metallsatanist,





Где тут лучше-то, лол

kvidix, лучше 780, значит лучше 770. А то, что 290 ещё сливает и 780Ti - приятный бонус.

metallsatanist писал(а):

я думал, что физикс - влияет на физку в игре

http://www.youtube.com/watch?v=VafzR7JqO2I
http://www.youtube.com/watch?v=9k1idbbr2pw

metallsatanist писал(а):

я думал, что физикс - влияет на физку в игре.

добавляет эффекты... как пример
http://www.youtube.com/watch?v=EWFkDrKvBRU

Добавлено спустя 19 секунд:
kvidix, опередил сцуко

metallsatanist писал(а):

А то, что 290 ещё сливает и 780Ti - приятный бонус.

780Ti в топе, хуже только в единичных играх.
Да и их скорее всего давно пофиксили драйверами

kvidix писал(а):

780Ti в топе, хуже только в единичных играх.

а теперь берём и смотрим на разницу в цене и вспоминаем, что 290 я назвал как конкурента 770, которого он порвёт в пух и прах.

gutalin писал(а):

добавляет эффекты... как пример

тут явно приплатили, что бы эти эффекты были только с физиксом, потому что уровень графики в игре - .

metallsatanist писал(а):

а теперь берём и смотрим на разницу в цене и вспоминаем, что 290 я назвал как конкурента 770

Для 4к один хуй этих видеокарт мало
С 15-20 фпс только аутист будет играть

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

metallsatanist писал(а):

тут явно приплатили, что бы эти эффекты были только с физиксом

ЦП не осилит такие эффекты вычислять.
Никакой проплаты тут нет

metallsatanist писал(а):

тут явно приплатили, что бы эти эффекты были только с физиксом, потому что уровень графики в игре - .

да какая разница, я пробовал бегать отключив физикс, уёбищно шопздц

посмотри того же ватмана, там дохуя мудных эффектов, которых нет ни на консолях ни на амд

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:


http://www.youtube.com/watch?v=j7lr7B9k9SA

norm pashet physx na proce.

kvidix писал(а):

ЦП не осилит такие эффекты вычислять.

такие эффекты! Тряпочка в месте, где даже противников нет, льющаяся вода (по виду, как у Portal), нет проц такое не потянет. И вообще, а почему бы не повесить туже задачу на видеокарту AMD? Более чем уверен, что потянет.

gutalin писал(а):

посмотри того же ватмана

ватман всегда был проплачен. Это одна из тех игр, которые всегда работают лучше на Nvidia, причём не важно насколько видеокарта AMD лучше.

metallsatanist писал(а):

такие эффекты! Тряпочка в месте, где даже противников нет, льющаяся вода (по виду, как у Portal), нет проц такое не потянет. И вообще, а почему бы не повесить туже задачу на видеокарту AMD? Более чем уверен, что потянет.

ты бы ещё про консоли написал

gutalin, тема про пк, буду писать про пк.

metallsatanist писал(а):

И вообще, а почему бы не повесить туже задачу на видеокарту AMD?

На амд нет физикса, поэтому и не повесить

metallsatanist писал(а):

проц такое не потянет.

Конечно нет, будет 1-5 фпс.
Попробуй врубить физикс в метро например, на амд карте

kvidix писал(а):

На амд нет физикса, поэтому и не повесить

я тебе про то, что это вполне можно было реализовать на движке игры, но Nvidia положила денюжку в карман издателя/разработчика и они вырезали это из игры и сделали доступным только для Nvidia-карточек.

kvidix писал(а):

Попробуй врубить физикс в метро например

у меня там и так 15-20 фпс, куда ещё хуже то?

metallsatanist писал(а):

я тебе про то, что это вполне можно было реализовать на движке игры

Реализовывать движок уровня физикса будет очень дорого и долго
Ты думаешь можно так сходу реализовать аналог физикса, который развивают и оптимизируют уже 10 лет?

metallsatanist писал(а):

они вырезали это из игры и сделали доступным только для Nvidia-карточек.

Бред, как можно вырезать то, что даже не было сделано и нельзя сделать?

kvidix писал(а):

Ты думаешь можно так сходу реализовать аналог физикса, который развивают и оптимизируют уже 10 лет?

зачем что-то реализовывать? Этих физических движков, в том числе в виде расширений/плагинов для среды разработки, целая куча, бери и используй. Но нет, всем почему-то внезапно захотелось использовать движок от Nvidia, наверное потому, что он супер крутой и у него нет аналогов, нет нет, это вовсе не завезённые чемоданы.

kvidix писал(а):

Бред, как можно вырезать то, что даже не было сделано и нельзя сделать?

что нельзя сделать на движке игры? Разлетающиеся деньги? Может воду льющуюся? А может двигающийся плакат или занавески? Я подобного плана эффекты лет 5 назад видел в играх, сейчас только графика получше стала.

metallsatanist писал(а):

но Nvidia положила денюжку

metallsatanist писал(а):

это вовсе не завезённые чемоданы

Это ты пруфы требуешь?

metallsatanist писал(а):

Этих физических движков, в том числе в виде расширений/плагинов для среды разработки, целая куча, бери и используй.

Движков-то куча, но только физикс поддерживает ускорение расчетов видеокартой и соответственно позволяет реализовывать такие эффекты в реалтайме.
Аналогов у физикса действительно нет, это самый продвинутый и быстрый физический движок

metallsatanist писал(а):

что нельзя сделать на движке игры? Разлетающиеся деньги? Может воду льющуюся?

Реализовать-то можно, только это будет неправдоподобная хуйня без физически правильной интерактивности

Вот ваш хвалёный i7 3770K против FX 6100.
https://www.youtube.com/watch?v=jV2Voo5h3eU

Добавлено спустя 17 минут 47 секунд:
Сегодня заменил термопасту, сбросил биос на дефаулт и отключил Over Drive - тестировал 40 минут AIDA стресс тест, вот картинки:

Destiny писал(а):

Вот ваш хвалёный i7 3770K против FX 6100.

Фейкота же