Re: MadСравнение: Bioshock IOS vs x360
: 30 авг 2014, 23:22
Хорошая графа в бордерландс на вите,не надо тут, я еговесь прошел
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://madfanboy.com/forum/
На пк почти тожесамоеNihiluum писал(а):кулсториDroticzadrotic писал(а):Просадки редкие а по меркам портатива в бордере на вите почти хорошая графа но такто гавно неоптимизированное и сама игра говноNihiluum писал(а):что значит не потянул?wario писал(а):Ipad не потянул bioshock на ue2, а ps vita потянула borderlands на ue3биошок идет 40-60 фпс. А в бордерах же уебищная урезаная графа(как и в бш) с просадками до 10-15
![]()

И то и другое как говно выглядит но по меркам портатива в бордере на вите графит терпимыйFirex писал(а):Droticzadrotic, да биошок на айпаде лучше выглядит лол


Хер там в затылок-уже на видео периодические просадки видны причем фпс до 16 и это спустя 8 лет при графите хуже чем на хвох 360 и в не графонистом проектеNihiluum писал(а):что значит не потянул?биошок идет 40-60 фпс

мне наверно лучше знать сколько там фпс, а не тебе, ютубгеймеруDroticzadrotic писал(а):Хер там в затылок-уже на видео периодические просадки видны причем фпс до 16 и это спустя 8 лет при графите хуже чем на хвох 360 и в не графонистом проектеNihiluum писал(а):что значит не потянул?биошок идет 40-60 фпс
Смартфонобомж не геймер такшто слит петушокNihiluum писал(а):мне наверно лучше знать сколько там фпс, а не тебе, ютубгеймеруDroticzadrotic писал(а):Хер там в затылок-уже на видео периодические просадки видны причем фпс до 16 и это спустя 8 лет при графите хуже чем на хвох 360 и в не графонистом проектеNihiluum писал(а):что значит не потянул?биошок идет 40-60 фпс
унылые стрелки петуха-ютубгеймераDroticzadrotic писал(а):Смартфонобомж не геймер такшто слит петушокNihiluum писал(а):мне наверно лучше знать сколько там фпс, а не тебе, ютубгеймеруDroticzadrotic писал(а):Хер там в затылок-уже на видео периодические просадки видны причем фпс до 16 и это спустя 8 лет при графите хуже чем на хвох 360 и в не графонистом проектеNihiluum писал(а):что значит не потянул?биошок идет 40-60 фпс
![]()
Моя ютуб-медаль уже не актуальна ибо мне ее выдали за прохождение по ютубу последней миссии MGS4 который я уже прошол на PS3 такшто слит петушокNihiluum писал(а):унылые стрелки петуха-ютубгеймераDroticzadrotic писал(а):Смартфонобомж не геймер такшто слит петушокNihiluum писал(а):мне наверно лучше знать сколько там фпс, а не тебе, ютубгеймеруDroticzadrotic писал(а):Хер там в затылок-уже на видео периодические просадки видны причем фпс до 16 и это спустя 8 лет при графите хуже чем на хвох 360 и в не графонистом проектеNihiluum писал(а):что значит не потянул?биошок идет 40-60 фпс
![]()
В анче на вите очень редкие просадки а в килзоне наемнике графит уровнем выше и незаметил ниодной просадки за игру такшто слит петушокBazZzilio_lighter писал(а):Анчарч на вите выглядит неплохо, но на самом деле даже с его маленькими картами и таксебе текстурами - просадки при любых более-менее открытых пространствах.
Даже с таким объёмом можно было добиться полноценного порта Prince of Persia: Two Thrones и настолько огромных игр, как MGS: Peace Walker и Kingdom Hearts: BBS. Нужно уметь делать.FanboyHater писал(а):и маленьком объёме диска (1.8 Гб)
...особенно в те моменты, когда в напряжённых сценах падает разрешение, да. И со статическим освещением.Nerd512 писал(а):Наемник выглядит очень даже неплохо как для портативки, уровень HL2 достигнут и даже чуток превзойден.
Опять же халтура в плане освещения. Модели светятся в тени аки лампочки, практически никакого самозатенения. Что, впрочем и неудивительно ввиду пониженных частот видеопроцессора.BazZzilio_lighter писал(а):Анчарч на вите выглядит неплохо, но на самом деле даже с его маленькими картами и таксебе текстурами - просадки при любых более-менее открытых пространствах.
Ну в ХЛ2 тоже статическое, впрочем убогости КЗМ это не отменяет, в ХЛ2 в разы больше локации, больше врагов, есть продвинутая для своего времени физика, та же водичка с отражениями и всякие другие плюшки. В общем вита по мощности между пс2 и боксом1, причём преимущество только в более продвинутых шейдерах и объёме памяти, но при этом игры конкретно заточенные под хитровыебанную пс2 архитектуру идут на вите со скрипом, те же говы, мгсы, дактеры и т.д. При этом, что характерно 3ДС была почти на уровне куба, с поправкой на более низкое разрешение и некоторые другие компромисы, а вот новая 3ДС видимо на уровне Вии раз Ксеноблейд тянет, хотя с другой стороны старая 3ДС тянула тот же MH3, который был одной из самых красивых игр на Вии. В общем трудно судить объективно, но по-моему разрыв по мощности между 3ДС и Витой не такой уж и сильныйив. писал(а):...особенно в те моменты, когда в напряжённых сценах падает разрешение, да. И со статическим освещением.
FanboyHater писал(а):В общем вита по мощности между пс2 и боксом1


Сравни с думом 3, а не говнохалоwario писал(а):FanboyHater писал(а):В общем вита по мощности между пс2 и боксом1
иксбокс
вита
вита мощнее иксбокса, фанбойхейтер чушь сказал

Nihiluum писал(а):Сравни с думом 3, а не говнохало



