MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 12 янв 2020, 17:14

metallsatanist, какой? Градиенты в 10 битном режиме на порядок лучше у моего монитора, я это тестил неоднократно.

metallsatanist писал(а): 12 янв 2020, 17:07

Сколько вставок 10 битных полос в 8bit + FRC фон? Обведи их и пришли картинку.

truth1one писал(а): 12 янв 2020, 17:15

Неясно, о каких десяти битах и 1 млрд цветов идет речь (если градиенты, как у средних псевдовосьмибитных (6-бит + FRC) моделей

Никого не ебут дилетанты с оверов.

truth1one писал(а): 12 янв 2020, 17:15

8 бит. Контраст 1000:1.
Потос взял 8+frc и контраст под 1200:1.

Одно говно было короче. Сначала 6 бит, потом параха с лагом без поддержки игр.

truth1one писал(а): 12 янв 2020, 17:15

Ты сидел на тн говне до 2018 года с контрастом в 700:1 и то лишь по центру

metallsatanist писал(а): 12 янв 2020, 17:15

kvidix писал(а): 12 янв 2020, 17:14

metallsatanist, какой? Градиенты в 10 битном режиме на порядок лучше у моего монитора, я это тестил неоднократно.

metallsatanist писал(а): 12 янв 2020, 17:07

Сколько вставок 10 битных полос в 8bit + FRC фон? Обведи их и пришли картинку.

Каких еще 10битных полос, где

kvidix писал(а): 12 янв 2020, 17:19

Каких еще 10битных полос, где

metallsatanist, у тебя пнг 8 битный

kvidix писал(а): 12 янв 2020, 17:10

metallsatanist, балл за градиент у моей тн матрицы выше чем у оледа

https://yapx.ru/v/GJG2Z

Тот балл за 2014 год, сейчас бы он получил 4.2 балла.

Читаем весь обзор:

lackluster picture quality and very narrow viewing angle mean its performance is below average on a few basic elements for a good monitor

Mediocre monitor

Disappointing picture quality

The contrast ratio is disappointing for this Samsung TN monitor when compared to another TN monitor

Poor horizontal viewing angle

Bad vertical viewing angle

The black uniformity of the Samsung U28E590D is bad

Перевод:
низкое качество изображения и очень узкий угол обзора означают, что его производительность ниже среднего по нескольким основным элементам для хорошего монитора

Посредственный монитор

Неутешительное качество изображения

Коэффициент контрастности разочаровывает этот монитор Samsung TN по сравнению с другим монитором TN

Плохой горизонтальный угол обзора

Плохой вертикальный угол обзора

Черная однородность Samsung U28E590D плохая

...

Такое говно нужно ещё поискать.

truth1one, это не важно, стандартные недостатки любого тн и жк в общем.

kvidix писал(а): 12 янв 2020, 17:25

truth1one, это не важно, стандартные недостатки любого тн и жк в общем.

Это недостатки именно твоей дерьмовой матрицы с контрастом в 688:1

Они так и написали:
Mediocre monitor
Disappointing picture quality

truth1one, любого монитора.

truth1one писал(а): 12 янв 2020, 17:29

именно твоей дерьмовой матрицы

Это охуенная легендарная матрица, которая может работать на 4к 144гц. Притом что 10 битная и с отличной цветопередачей

kvidix, покажи где там у тебя лично 144гц без артефактов

И да, она в тебя псевдо 10 бит.

Во всех норм обзорах твою матрицу просто обосрали за качество картинки.

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 00:06

покажи где там у тебя лично 144гц

На основе моей матрицы делали diy 4k 144гц монитор. Он ебет по лагу и скорости все существующие.

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 00:06

И да, она в тебя псевдо 10 бит.

При этом градиенты лучше чем у оледа с 10 бит

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 00:06

Во всех норм обзорах твою матрицу

Только в дилетантских (удобных тебе)

kvidix писал(а): 13 янв 2020, 00:11

На основе моей матрицы делали diy 4k 144гц монитор

Покажи такое у себя лично или в тесте очень солидного сайта. Говнина с артефактами не интересна.
На основе жигулей делали вездеход на гусеницах. Это не значит что он стал танком.

kvidix писал(а): 13 янв 2020, 00:11

При этом градиенты лучше чем у оледа с 10 бит

Значит твой олед говно. И балл в 2014 году не тоже самое, что балл в 2020.

kvidix писал(а): 13 янв 2020, 00:11

дилетантских

Ртингс
Тфтцентрал (они лучшие)
Все засрали эту парашу с картинкой как у советских тв.

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 01:05

Покажи такое у себя лично или в тесте очень солидного сайта.

https://www.blurbusters.com/4k-120hz-wi ... 0hz-modes/

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 01:05

Значит твой олед говно.

Нет. Это потому что монитор охуенный.

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 01:05

И балл в 2014 году не тоже самое,

Это ты только что придумал.

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 01:05

Ртингс

По их тестам отличная матрица.
по тестам тфтцентрал тоже заебок

kvidix, по твоей ссылки ни слова про твою говноматрицу.

kvidix писал(а): 13 янв 2020, 01:13

Это потому что монитор охуенный

В обзорах написано что качество изображения у данного монитора говно полное. Контраст менее 700:1, это вообще дно, даже у моего ипс под 1200:1. И то 688:1 у тебя лишь по центру, по краям 100:1.

kvidix писал(а): 13 янв 2020, 01:13

Это ты только что придумал

Это факт.

kvidix писал(а): 13 янв 2020, 01:13

По их тестам отличная матрица.
по тестам тфтцентрал тоже заебок

Ртинг
lackluster picture quality (недостаточное качество изображения)
its poor picture quality (его плохое качество изображения)
inadequate picture quality (недостаточное качество изображения)
Poor horizontal viewing angle (Плохой горизонтальный угол обзора)
Bad vertical viewing angle (Плохой вертикальный угол обзора)
poor uniformity (плохая однородность)
poor uniformity (плохая однородность)
Native Contrast 688 : 1 
color volume is a little below average due to its low contrast ratio (цветовой объем немного ниже среднего из-за его низкой контрастности.)
It cannot reproduce darker colors (Он не может воспроизводить более темные цвета)
Mediocre monitor for a mixed usage (Бесполезный монитор для смешанного использования)

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 04:16

по твоей ссылки ни слова про твою .

Потому что ты даже не зашел на сайт тех парней и не посмотрел на какой матрице их монитор

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 04:16

Это факт.

факт что ты придумал. Как и 99% своих дилетантских постов.

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 04:16

Ртинг

Словесный понос для дилетантов. Я смотрю только на реальные тесты и цифры.

Зашел на сайт устройства. Там рекомендуют U28H750. У тебя qled?

truth1one писал(а): 13 янв 2020, 04:21

Зашел на сайт устройства. Там рекомендуют U28H750.

Это тот же самый тн.

kvidix писал(а): 13 янв 2020, 04:19

Потому что ты даже не зашел на сайт тех парней и не посмотрел на какой матрице их монитор

U28H750. Qled. У тебя не такая.

Я тебя просил ссылку на тест именно твоей матрицы той же ревизии с данным устройством.

kvidix писал(а): 13 янв 2020, 04:19

Словесный понос для дилетантов

Они написали что твой моник полнейшее говно в плане качества картинки. Тебе это не удобно.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

kvidix писал(а): 13 янв 2020, 04:24

Это тот же самый тн.

Qled. У тебя qled? Такого же года?