MadFanboy Forum

tohdom писал(а): 08 сен 2022, 16:41

октябрь 2014 - капитал 2 млн рублей.

Скоро годовщина трагического месяца для Тохдома

Orevuaar писал(а): 10 сен 2022, 01:56

4k мониторы начинаются от 27 дюймов

Дальле что? Если для того, чтобы ты увидел 4к тебе нужна большая панель.

Orevuaar писал(а): 10 сен 2022, 01:56

Рост диагоналей сильно опережает рост разрешения

Не опережает.

Orevuaar писал(а): 10 сен 2022, 03:09

Что бы 4к увидеть нужна просто 4к панель

Нет. Нужна соотв диагональ и оптимальное расстояние до неё. Дилетант.

Orevuaar писал(а): 10 сен 2022, 03:09

В остальном ты видишь не 4к, а его разницу в сравнении с 1080p и чем больше панель, тем заметнее разница. Это не про "увидеть 4к", а про увидеть, насколько 4к лучше на большом экране в сравнении с 1080p

Ты сбежал из дурки.

Orevuaar писал(а): 09 сен 2022, 22:05

50 дюймов - для 8к. Даже аймаки 6к - 32 дюйма ограничиваются.

Все очень просто на практике проверяется. Посмотри на монитор в упор, чтоб стало видно пиксельную решетку с отдельными пикселями, а потом - отдаляйся, пока не перестанешь различать. Это и будет твое идеальное расстояние для сохранения максимальной детализации при просмотре.

Для VR, например,даже 4к недостаточно, чтобы полностью скрыть пиксельную сетку, несмотря маленькие экранчики. А все из-за очень близкого просмотра.

На 4к 55" пиксельной сетки не видно при просмотре с 70-100 см.
Для 8к 55" - уже 30-50 см.

Поэтому 8к имеет смысл только для VR. Это именно про разрешение матрицы. Разрешение рендеринга можно накручивать сколько мощность позволяет.

Flex, 8к имеет смысл для проекторов ещё.

truth1one писал(а): 10 сен 2022, 07:25

Flex, 8к имеет смысл для проекторов ещё.

Один фиг надо будет слишком близко подсаживаться. Иначе и 4к хватит. Разве нет?

Flex, если там 100 дюймов, что 4к уже не хватит.

Orevuaar писал(а): 10 сен 2022, 13:57

4к оправданны

Для огромных моников.

Orevuaar писал(а): 10 сен 2022, 16:11

Как показывает практика, лучше 2 1080p моника по 20 дюймов, чем один 4к на 40 дюймов

Какой же идиот

Orevuaar писал(а): 10 сен 2022, 16:11

truth1one писал(а): 10 сен 2022, 14:58

Для огромных моников.

Как показывает практика, лучше 2 1080p моника по 20 дюймов, чем один 4к на 40 дюймов

Маслорез как-то предлагал 4 моника в 1 большой экран объеденить в качестве альтернативы телеку

Два моника кал, лудше один ультравайд взять

Newfag, для работы может и один такой подойти.

metallsatanist, это скорее для мониторинга графиков. На ультравайде у меня обычно IDE слева процентов на 60, слак/симулятор/фигма справа и вполне ок

Newfag, огромный 48 4к удобнее ультравайда, проверил лично.

truth1one, ты за ним хотя бы год проработал? На ультравайде хотя бы можно обычное соотношение сторон для основного окна сделать, типа 16:9, для второстепенного что останется. На 4К там будет 12:9 кривота же

Newfag, я за ним работал, как и за ультравайдом. Он шире ультравайда, там гораздо больше полезного места. Там где на ультравайде 34 два окна, на 48 4к четыре больших окна.

truth1one, я вот за это и беспокоюсь - 4К Моник выше, на ультравайде ты просто смотришь периферийным зрением по бокам, а на 4К уже хочешь не хочешь пялься вверх

Как федя мощно переобулся, сколько лет парил нам мозг что все норм люди на ультравайдах

tohdom, когда я взял ультравайд олед 4к моников не было.
Newfag, там не так плохо с этим на 48 дюймах если установить правильно. После 48 оледа 34 ультравайд улетел храниться в гараж.

Вот 55 олед уже придется башкой вертеть постоянно.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунды:
tohdom, иди лучше миллионы свои считай

truth1one писал(а): 11 сен 2022, 16:41

55 олед уже придется башкой вертеть постоянно

Нет, просто подальше сидишь. А не как ты:

truth1one писал(а): 11 сен 2022, 16:41

Вот 55 олед уже придется башкой вертеть постоянно.

Не не придется. Просто садишься на правильном расстоянии.