Grand Theft Auto V подвезли Ray Tracing в синглплеер на консоли

15 дек 2022, 15:28

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:12 Ну так на пк их на порядки меньше, чем на соснолях

Вот и незачем на ПК городить дополнительные компромиссы в виде DLSS.

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:12 На пк любая игра экз по графону

По тому графону, где разницу с лупой ищешь на статичных кадрах? :gabe:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:12 Жертвуешь ты чем то везде. Вот только на 4090 на порядки меньше. Потому и цена больше

Но на эти жертвы ты повлиять не в силах, в отличии от DLSS, который можно просто не включать.

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:12 Потому что твой манямирок. У твоей хуйзоны и близко нет подобного фотореалистичного освещения.

Нету, но игра в целом производит более графонистое впечатление

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:12 Почему у тебя пк скрин в лоурезе? Ты бы еще в 240п сравнивал
Сравни скрин в 4к на ультра на пк и на боксе, увидишь что детализац

У меня 1080p монитор. Скрины делал с видео в 4к в статичном моменте, где минимальны артефакты сжатия, которые появляются в динамике. 1080p относительно 4к ничего нового не позволит увидеть, просто увеличит четкость уже существующего.

Вопрос актуальным остается, где на пикчах разница соответствующая разнице в цене и мощности?

15 дек 2022, 15:34

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28 Вот и незачем на ПК городить дополнительные компромиссы в виде DLSS.

Есть зачем :omar:

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28 По тому графону, где разницу с лупой ищешь на статичных кадрах?

В динамике разница гораздо больше.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28 Но на эти жертвы ты повлиять не в силах, в отличии от DLSS, который можно просто не включать.

Зачем не включать, если можно включить?

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28 Нету, но игра в целом производит более графонистое впечатление

Не производит.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28 У меня 1080p монитор.

Ну значит ты и не сможешь увидеть на что способна мощь пк

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28 1080p относительно 4к ничего нового не позволит увидеть, просто увеличит четкость уже существующего.

Позволит увидеть больше деталей на порядки. Я когда перешел на 4к, охуел от графона в существующих играх, а ведь это был 2014 год

Сейчас графон от 4к выигрывает еще больше.

15 дек 2022, 15:42

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28 1080p относительно 4к ничего нового не позволит увидеть,

Это заблуждение :gabelol:

даже перейдя с 1080p на 1440p ты увидишь разницу, не говоря уже про 4К. :prof:

15 дек 2022, 15:48

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:34Есть зачем

На консолях за 400 баксов - да, на ПК как-то стремно, проще консоль тогда купить.

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:34 В динамике разница гораздо больше.

В динамике разница гораздо незаметнее. :omar:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:34 Зачем не включать, если можно включить?

Потому что у тебя ПК за тысячи баксов, а не консоль за четыреста. :omar:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:34 Не производит.

Ну тут ты опять в тупое отрицалово пошел даже объективных вещей.

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:34 Ну значит ты и не сможешь увидеть на что способна мощь пк

Могу, на телеке. Нативное 4к не позволило мне там увидеть что-то большее, чем 1080p монитор, кроме четкости.

Ладно бы там речь шла о 240пи и 480пи, но 1080p преодолевает ту грань, после которой разница уже не шибко выше, тем более когда ассеты в пекапортах до сих пор не догнали 4к и все его преимущество списывается на нет. :omar:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:34 Позволит увидеть больше деталей на порядки. Я когда перешел на 4к, охуел от графона в существующих играх, а ведь это был 2014 год
Сейчас графон от 4к выигрывает еще больше.

Не так выигрывает, как выигрывало 720p относительно всего, что было до 720p.

15 дек 2022, 15:54

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48 На консолях за 400 баксов - да, на ПК как-то стремно, проще консоль тогда купить.

Нет не проще. Сосноль чисто физически не в состоянии тянуть игры, как это делает пк

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48 В динамике разница гораздо незаметнее

Намного больше.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48 Потому что у тебя ПК за тысячи баксов, а не консоль за четыреста

И что? Я могу играть с фул рейтрейсингом, а ты нет :omar:

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48 Ну тут ты опять в тупое отрицалово пошел даже объективных вещей.

Ничего объективного, твой манямирок опять :omar:

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48 но 1080p преодолевает ту грань, после которой разница уже не шибко выше,

Нет не преодолевает, все еще дикий лоурез.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48 Не так выигрывает, как выигрывало 720p относительно всего, что было до 720p.

Намного больше выигрывает. 720п это лоурез. Мыльная залупа.

15 дек 2022, 15:57

kvidix, ты ж против длсс, а в этом треде нахваливаешь. Чзх?

15 дек 2022, 15:59

Mister Book, для фул рейтрейсинга это годная технология, которая позволяет так играть в принципе. :omar:

А простую растеризацию 4090 и так тянет с 4к 120 фпс.

15 дек 2022, 16:00

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:54 Нет не проще. Сосноль чисто физически не в состоянии тянуть игры, как это делает пк

Какой именно ПК? ПК разные. Каллисто протокол вообще ни один ПК не смог потянуть с той же плавностью, что потянула консоль даже прошлого поколения :tom:

А большинство ПК это вообще калькуляторы физически неспособные тянуть игры так, как это делает даже прошлое поколение консолей. :omar:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:54 Намного больше.

Намного больше незаметнее.

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:54 И что? Я могу играть с фул рейтрейсингом, а ты нет

Ты не можешь, у тебя же титаны без поддержки РТ? Нет? :omar:

А если бы даже мог именно играть бы не стал. Тот же Ведьмак 3 в 60 фпс только 4080 и 4090 тянут с рейтрейсингом и то в 1080p. А играть на ПК в 30-40 фпс такое себе, на мышке и мониторе ещё и без моушн блюра.

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:54 Ничего объективного, твой манямирок опять

Судя по отсутствию у тебя аргументов, кроме "манямирок", то манямирок тут скорей у тебя. :gabelol:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:54 Нет не преодолевает, все еще дикий лоурез.

Дикий лоурез - 720p и ниже.

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 15:54 Намного больше выигрывает. 720п это лоурез. Мыльная залупа.

Ну это опять тупое отрицалово объективной реальности, скучно.

15 дек 2022, 16:08

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00 . Каллисто протокол вообще ни один ПК не смог потянуть с той же плавностью, что потянула консоль даже прошлого поколения

Дело не в мощи, а в баге который оставили разрабы и быстро исправили :omar:

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00 Намного больше незаметнее.

Намного больше заметнее.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00 Ты не можешь, у тебя же титаны без поддержки РТ? Нет?

Теоретически на пк с 4090 :omar:

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00 Тот же Ведьмак 3 в 60 фпс только 4080 и 4090 тянут с рейтрейсингом и

Сосноли вообще не тянут с подобным качеством

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00 Судя по отсутствию у тебя аргументов, кроме "манямирок"

Так у тебя их и нет, кроме тезисов из манямирка :gabelol:

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00 Дикий лоурез - 720p и ниже.

1080п по сравнению с 4к, тоже дичайший лоурез

15 дек 2022, 16:32

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 16:08 Дело не в мощи, а в баге который оставили разрабы и быстро исправили

Компиляция шейдеров не баг и её не исправили, а замаскировали, фризы там продолжают случаться. :omar:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 16:08 Намного больше заметнее.

Намного больше заметнее, что незаметнее. :omar:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 16:08 Теоретически на пк с 4090

Ну так теоритически я могу и PS8 назвать с полным рейтрейсингом и запуском нынешних игр в 8К/240 FPS. :omar:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 16:08 Сосноли вообще не тянут с подобным качеством

С подобным качеством 99.9% ПК не потянут. :omar:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 16:08 Так у тебя их и нет, кроме тезисов из манямирка

Мои тезисы из манямирка, это твои тезисы из манямирка, которые ты ошибочно приписываешь мне уходя в отрицалово. :omar:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 16:08 1080п по сравнению с 4к, тоже дичайший лоурез

Только если ты даун. Потому что 4080p на фоне 4к будет меньшим лоурезом, чем 720p на фоне 1080p. Именно из-за граней зрительных восприятий на которые в том числе влияет отсутствие ассетов в высоком разрешении.

15 дек 2022, 16:54

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32 Компиляция шейдеров не баг и её не исправили,

Неправильное использование компиляции шейдеров - баг и его исправили.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32 Намного больше заметнее, что незаметнее

Только если ты слепой дилетант :omar:

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32 Ну так теоритически я могу и PS8 назвать с полным рейтрейсингом

ps8 купить нельзя, 4090 можно

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32 С подобным качеством 99.9% ПК не потянут.

Ну так купи, который потянет

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32 Мои тезисы из манямирка

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32 Потому что 4080p на фоне 4к будет меньшим лоурезом, чем 720p на фоне 1080p.

Ну и нахуй ты врешь? :omar:

У 1080p в 2.25 раза больше пикселей, чем у 720p
У 4к в 4 раза больше пикселей, чем у 1080p :omar:

15 дек 2022, 17:04

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 16:54 ps8 купить нельзя, 4090 можно

Ты купил?

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 16:54 Ну так купи, который потянет

Ну ты же не купил? У тебя до сих пор безрейтрейсинговая эпоха и ты в этих 99.9% :omar:

А у меня и на ПК есть поддержка (3060) и на консоли. А у тебя ни на пк нет, пушто титаны устаревшие, ни на консоли, потому что прошка устаревшая.

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 16:54 Ну и нахуй ты врешь?
У 1080p в 2.25 раза больше пикселей, чем у 720p
У 4к в 4 раза больше пикселей, чем у 1080p

Разница в 2.25 раз заметней в низких разрешениях, чем разница в 4 раза в высоких разрешениях :omar:

15 дек 2022, 17:08

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:04Ты купил?

Мне не нужен пока, а так в любой момент могу :omar:

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:04 Разница в 2.25 раз заметней в низких разрешениях, чем разница в 4 раза в высоких разрешениях

А 1080п параша не является высоким разрешением. Это обычный лоурез

15 дек 2022, 17:15

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 17:08 Мне не нужен пока, а так в любой момент могу

Так главное не что ты можешь, а что делаешь. :omar:

Все всё могут, но немногие делают. Все могут космонавтами стать, но является ими только те, кто стал, а не кто может стать.

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 17:08 А 1080п параша не является высоким разрешением. Это обычный лоурез

Является даже 720p, ибо HD, а HD что такое? High Definition - Высокое разрешение. :omar:

15 дек 2022, 17:17

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:15 Так главное не что ты можешь, а что делаешь.

Да нет, главное возможности :omar:

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:15 Является даже 720p, ибо HD, а HD что такое?

Обыкновенный маркетинг :omar:

15 дек 2022, 17:19

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 17:17 Да нет, главное возможности

Главное реализованные возможности. Всё остальное лишь иллюзия возможностей. :omar:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 17:17 Обыкновенный маркетинг

Маркетинг лучше, чем твой манямирок, пушто маркетинг хоть на что-то опирается, в отличии от твоего манямирка опирающегося исключительно на фантазии и иллюзии :omar:

15 дек 2022, 17:26

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:19 Главное реализованные возможности.

Реализованные или нереализованные это не важно. Главное что они есть :omar:

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:19 Маркетинг лучше, чем твой манямирок, пушто маркетинг хоть на что-то опирается,

Опирается на возможность тебя, лошка, на бабло развести :omar:

А манямирок тут только ты свой озвучиваешь :gabelol:

15 дек 2022, 17:36

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 17:26 Реализованные или нереализованные это не важно. Главное что они есть

Не главное, потому что они есть почти всегда, было бы желание так сказать. :omar:

Поэтому имеют значения только те возможности, что реализовал и получил тем самым подтверждение, что ты действительно мог, а не то, что тебе казалось что мог. :namek:

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 17:26 Опирается на возможность тебя, лошка, на бабло развести

kvidix писал(а): 15 дек 2022, 17:26 А манямирок тут только ты свой озвучиваешь

Пока меня кто и разводит на что, так это ты на пустой флуд. :omar:

16 дек 2022, 04:41

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:15 Является даже 720p, ибо HD, а HD что такое? High Definition - Высокое разрешение.

Термин HD пошел из 1936 года. Постоянно меняясь.

Сейчас хайрез это 4к.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунды:

truth1one писал(а): 16 дек 2022, 04:41 High Definition - Высокое разрешение.

Definition это не разрешение, неуч.

16 дек 2022, 13:31

truth1one писал(а): 16 дек 2022, 04:43 Термин HD пошел из 1936 года. Постоянно меняясь.
Сейчас хайрез это 4к.

Хай рез - это в принципе любое HD разрешение относительно SD.

truth1one писал(а): 16 дек 2022, 04:43 Definition это не разрешение, неуч.

Это синонимы High Definition дословно - высокая резкость. HD - это любое высокое разрешение, которое качеством лучше HD.