MadFanboy Forum

А сколько дисплею от макбук про 2к15 поставили, есть инфа?

zeka456, вообще-то есть дешевле 8F и 7F, нахуя тебе самый дорогой? К тому же у него и диагональ больше твоего оледа

8.6 HDR gaming vs сосунг параша 8.2 HDR gaming

zeka456 писал(а): 29 май 2018, 20:28

8.6 HDR gaming vs сосунг параша 8.2 HDR gaming

Накинули этому говну за фейковую поддержку DV, нужно мозг включать а не тупо смотреть на оценку

kvidix писал(а): 29 май 2018, 20:29

zeka456 писал(а): 29 май 2018, 20:28

8.6 HDR gaming vs сосунг параша 8.2 HDR gaming

Накинули этому говну за фейковую поддержку DV, нужно мозг включать а не тупо смотреть на оценку

опять тему завел про крутые телевизоры, а у самого ни LG OLED ни Samsung QLED нету, сидит на TN параше без HDR в 60Hz и кудахтает.

когда купишь с пруфами, тогда кудахтай, а так слит нахуй

LG OLED55B7V - за свою цену никто его не победил по общей оценке, и он стоит своих денег.
Samsung Q9F - рекомендуется к покупке, если стоит меньше 1100 баксов, а это говно стоит 2500 евро за 55 дюймов и за 65 дюймов 3500 евро.

Samsung как не умели делать нормальные телевизоры, так и не умеют, нормальные фирмы телевизоров - LG и Sony все остальное параша за неадекватную цену

Fallen_Soniboy

zeka456 писал(а): 29 май 2018, 20:40

за свою цену никто его не победил по общей оценке

На нее нет смысла смотреть.
У оледа она будет выше засчет уровня черного, углов обзора (которые конечно без конкуренции), но она не покажет то что олед тусклая параша и не тянет ни один хдр стандарт

zeka456 писал(а): 29 май 2018, 20:43

Samsung как не умели делать нормальные телевизоры

Самсунг это лучшие телевизоры на данный момент.
Лучшая картинка, полная поддержка HDR, самый низкий инпут лаг, Freesync.
Может и hdmi прошивкой до 2.1 обновят.

Лыжа делает тусклое говно на выгорающих матрицах.
Сони использует матрицы лыжи (но инпут лаг их тв гораздо больше).

zeka456 писал(а): 29 май 2018, 20:40

LG OLED55B7V - за свою цену никто его не победил по общей оценке, и он стоит своих денег.
Samsung Q9F - рекомендуется к покупке, если стоит меньше 1100 баксов, а это говно стоит 2500 евро за 55 дюймов и за 65 дюймов 3500 евро.

Ты вообще-то телик Самсунга попутал

Вот новый 18 года Q9FN
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q9fn

kvidix писал(а): 29 май 2018, 20:46

но она не покажет то что олед тусклая параша и не тянет ни один хдр стандарт

Great TV for HDR gaming. The B7's excellent picture quality and HDR capabilities are well retained for gaming, and its input lag is not affected by the type of input.

zeka456, это фейковый хдр гейминг

И этот Самс очень даже офигенный, обзорщик в конце сказал что выбор за вами
Overall, each technology has it's own strenghts and weeknesses. And which you shoud choose will depend on your own habbits.
This years TV is going to be closer than ever.

I've always rated Samsung's BFI to be the most usable on the market compare to LG C8. Q9FN could reach a higher motion resolution and smooth


I was very impessed by how Q9FN handle dark scenes. It matched the oled in inkyness and brightness of a subtitles, we don't have any significant halo in


Q9Fn features the best anti-reflective filter on the market. It's basiclly a black hole.


Q9FN could also go brighter in a sun room, because no ABL



Better HDR


Last, but no least - gaiming. Also support for VRR and auto game-mode switching (recentlly added to Xbox One X)
Resistant to image retention and perminant burning (long gaming sessions)

Очередной шедевр уровня хеви -рейн

Dark Walker,

Где эта проплаченная журнашлюха увидела офигенный черный цвет? вокруг шара серая аура, да и нету глубокого черного цвета. Если вы долбитесь в глаза это сугубо ваши проблемы. настчет яркости, я уверен, что журнашлюха не включила на LG Adaptive Contrast.

кто-нить может объяснить, какая реальная контрастность у OLED'a? тупенькие обзорщики намеряют 0cd/m2 на черном и и хоть 10cd/m2 на белом и кудахчут про бесконечный контраст.
Но если черный 0/255 на оледе вообще не светится, то 1/255 уже является черным, который светится.
И вот с какой яркостью светится этот 1 из 255 градаций?
нашел только тут инфу,
"In case you wonder what are the 000 111 222 333 are for, I measure the contrast of my Samsung S4 Phone which is my only OLED possession.
I have put the phone on maximum brightness and measured with i1 Display Pro.

Results:
0 & 255 the Contrast is 102,000:1, very cool, pitch black (maybe even the measuring device limit).
1 & 255 the Contrast is 102,000:1, same (0 & 1 look the same side by side in pitch black room).
2 & 255 the Contrast is 102,000:1, same, hmm...
3 & 255 the Contrast is 4200:1 (visibly quite bright compared to the first 2 pitch black steps)."

по которой получается, что контраст между почти черным и белым у олдеа всего-то 4200. тогда профит от оледа получается минимальный и заметный только в сценах, где много чисто черного фона.
А там где, где появляется не чисто черный, то олед ничем не контрастней VA(но все еще лучше ips парахи).

У кого есть более точная инфа?

zeka456, в играх и фильмах черный офигенный

zeka456, более чем достойно для ЖК с подсветкой. Уровень черного добивает до 17000:1 - это уровень лучших плазм Панасоника. Не олед, конечно же. Но весьма близко. Чтобы ЖК давал уровень черного как у плазмы - год назад это казалось фантастикой и всю жизнь на ЖК этот самый уровень черного выше 6000-7000 не брал.

I was very impessed by how Q9FN handle dark scenes. It matched the oled in inkyness and brightness of a subtitles

Единственный недостаток - слишком агрессивная работа. За счет чего глушит своей чернотой более светлый черный - потеря более светлых деталей.

здесь это можно увидеть.

Цену бы на этот Самс поменьше да диагональ тоже поменьше - был бы 100% бестбай 2018 года

kvidix писал(а): 29 май 2018, 19:43

вот даже для самого простого стандарта HDR 10 нужна поддержка яркости в 1000 нит, а у олед параши всего 150

Сейчас Хлаоми анонсировали новый 4к ТВ с 1000 нит за 400-500 бакинских