нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
а ничего, что 660ю подключили через PCI-E 2.0, а 7870 через PCI-E 3.0?Dim4ik писал(а):Пропускной памяти у обеих с избытком. А GTX 660 страдает скоростью пиксельного заполнения.Drake_Ananas писал(а):у моей память гораздо быстрее,но шина уже,да и пост обработку тянет хуже
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: 144 > 153 ?
Drake_Ananas, и где ты увидел большую скорость памяти?
В общем тебя наебали. Поздравляю.
Интерфейс PCI слота, в который подключили написан послеkotik писал(а):а ничего, что 660ю подключили через PCI-E 2.0, а 7870 через PCI-E 3.0?
конкуренты слитыDim4ik писал(а):А при разгоне 7870 можно достичь производительности выше, чем 7950Drake_Ananas писал(а):Dim4ik,кстати при разгоне можно достичь уровня производительности 7870 в BF3
Добавлено спустя 24 секунды:И 320.18 WHQLzibada писал(а):Dim4ik, ТАМ ФИЗИКС ЕСТЬ ТЫ СЛЕАТ
BELIEVEDim4ik писал(а):Интерфейс PCI слота, в который подключили написан послеkotik писал(а):а ничего, что 660ю подключили через PCI-E 2.0, а 7870 через PCI-E 3.0?
А перед ним версия PCI-E самой карты, с которой ничего не поделаешь.
Ты уже в курсе, что следующая моя видяха будет NVIDIA?zibada писал(а):конкуренты слитыDim4ik писал(а):А при разгоне 7870 можно достичь производительности выше, чем 7950Drake_Ananas писал(а):Dim4ik,кстати при разгоне можно достичь уровня производительности 7870 в BF3
Добавлено спустя 24 секунды:И 320.18 WHQLzibada писал(а):Dim4ik, ТАМ ФИЗИКС ЕСТЬ ТЫ СЛЕАТ
:dim4ik:Dim4ik писал(а):Ты уже в курсе, что следующая моя видяха будет NVIDIA?zibada писал(а):конкуренты слитыDim4ik писал(а):А при разгоне 7870 можно достичь производительности выше, чем 7950Drake_Ananas писал(а):Dim4ik,кстати при разгоне можно достичь уровня производительности 7870 в BF3
Добавлено спустя 24 секунды:И 320.18 WHQLzibada писал(а):Dim4ik, ТАМ ФИЗИКС ЕСТЬ ТЫ СЛЕАТ
Это с обзора Твин Фpоз 3Drake_Ananas писал(а):Только что повысил пиксельное заполнение до 35.6 Gpixel/s
Я еще не закончил,чуть посплю,а завтра продолжу,не остановлюсь пока не начнет пищатьDim4ik писал(а):Это с обзора Твин Фpоз 3Drake_Ananas писал(а):Только что повысил пиксельное заполнение до 35.6 Gpixel/s
Чуть разогнали даже.
Ты наверно GPU максимально изнасиловал.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
http://www.techpowerup.com/gpudb/b342/m ... ii-oc.html
азазаза, пекарьDrake_Ananas писал(а):Я еще не закончил,чуть посплю,а завтра продолжу,не остановлюсь пока не начнет пищатьDim4ik писал(а):Это с обзора Твин Фpоз 3Drake_Ananas писал(а):Только что повысил пиксельное заполнение до 35.6 Gpixel/s
Чуть разогнали даже.
Ты наверно GPU максимально изнасиловал.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
http://www.techpowerup.com/gpudb/b342/m ... ii-oc.html
че?Dim4ik писал(а):Drake_Ananas, так до скольки ядро нагнул? 1600 с лишним?
слишком сложно.Dim4ik писал(а):Ну бля 36 гпикселей на 24 блоках растеризации можно получить при частоте ядра 1600zibada писал(а):че?Dim4ik писал(а):Drake_Ananas, так до скольки ядро нагнул? 1600 с лишним?
