MadFanboy Forum

Потому, что чтобы прицелиться тебе нужно встать на месте и целиться без возможности ходить.

Это механика, а не управление.

Второй стик хоть как-то позволяет этого избежать, но он продатся отдельно.

Второй стик и не нужен. За движение во время прицеливания без второго стика отвечает триггер L.

Первая игра, в которой эта функция была задействована?

Да.

Правильно, ибо изначально управление кривое, вот и решили добавить в бандл стик.

изначально управление нормальное.

Всё сходится.

в твоих теориях.

FrEaCkInG_BSoD
То есть если что-то не нравится лично Вам, то это "г**но"?:) На каждую игру найдутся люди, которым она не понравится. Если исходить из этой логики, то все вокруг не иначе, как "г**но".

gvammer,

Это механика, а не управление.

Это только в твоих теориях.

Второй стик и не нужен.

И это тоже.

изначально управление нормальное.

Как и это.

в твоих теориях.

Прозвучало из уст самого диванного форумчанина. Пушка!

Фкеуль,
Запруфьте пожалуйста вашу 3ДС, месье

Это только в твоих теориях.

Это не теория, это факт.
Или ты считаешь что в Ре6 и в Ре ОРС персонажи начали стрелять и перемещаться одновременно только из-за изменения в управлении?

я так понимаю - это очередная попытка схлопотать говномедальку?

А ты хочешь ее получить?

И это тоже.

Т.е. ты утверждаешь что Ре: ревелейшену необходим второй стик?

Как и это.

а тебе есть чем возразить?

Добавлено спустя 32 секунды:

Прозвучало из уст самого диванного форумчанина. Пушка!

ты про себя только что написал?

Cooler3D,

То есть если что-то не нравится лично Вам

...а ещё критикам (см. оценки на Metacritic) и игрокам (см. юзерскор на всё том же Metacritic)

то это "г**но"?:)

Во-первых, да.
Во-вторых, можно без цензуры. Это не 4pda, где модераторы - ЧСВ-куны.

Это не теория, это факт.

Не, это теория. Твоя, ничем не подкреплённая.

Или ты считаешь что в Ре6 и в Ре ОРС персонажи начали стрелять и перемещаться одновременно только из-за изменения в управлении?

Не изменения, а то, что это стало возможным.

А ты хочешь ее получить?

Не, я про тебя.

Т.е. ты утверждаешь что Ре: ревелейшену необходим второй стик?

Без него игра менее удобна. А для некоторых и совсем неудобна.

а тебе есть чем возразить?

Я уже возразил, а вот тебе, судя по всему, нечем.

ты про себя только что написал?

Нет, про тебя. Это не я рассуждаю на тему игр, в которые даже не играл.

Ракуй где ещё, сурисли.

Не, это теория. Твоя, ничем не подкреплённая.

А твоя теория чем-нибудь закреплена?

Не изменения, а то, что это стало возможным.

А что тогда помешало это реализовать в Ре4 и в Ре5? Управление?

Без него игра менее удобна.

Удобна.

А для некоторых и совсем неудобна.

Кому? Напиши кому данное управление совсем неудобно.

Не, я про тебя.

Нет, ты все-таки про себя.

Я уже возразил, а вот тебе, судя по всему, нечем.

Процитируй чем и как ты мне возразил.

Это не я рассуждаю на тему игр, в которые даже не играл.

Это я не играл в Resident evil: revelations? Тебе самому не смешно?

gvammer, на твоё ракование отвечать лень, ибо за последние 20 страниц ты утвердил себя полнейшим идиотом и неадекватом, неспособным привести пруфы на собственные заявления.

Это я не играл в Resident evil: revelations?

Глядя на то, как ты уверенно сравнивал механику КХ2,1 (в которые ты не играл) с ДДД - доверия к тебе никакого.

А что тогда помешало это реализовать в Ре4 и в Ре5, в dead space и dead space 2

При чём тут Дедспейс, если речь идёт о Ревелейшензах? Второй стик даёт возможность ходить и целиться. Это удобнее и наконец-то позволяет волк`н шут механику. Капком вообще не любит отходить от изначального управления, даже не сотря на то, что оно изначально было кривым. Вот, например, в Монстерхантер до сих пор адекватного упарвления не завезли, хотя, даже на PS2 у них была возможность запилить адекватную камеру с управлением второго стика.

чем и как ты мне возразил.

Это только в твоих теориях.

gvammer, на твоё ракование отвечать лень, ибо за последние 20 страниц ты утвердил себя полнейшим идиотом и неадекватом, неспособным привести пруфы на собственные заявления.

А мне смешно читать твои сообщения о Resident evil.

Глядя на то, как ты уверенно сравнивал механику КХ2,1 (в которые ты не играл) с ДДД - доверия к тебе никакого.

Да, я не играл в Resident evil: revelations.
- одна из моих старых фотографий. Более новые надо искать в теме http://madfanboy.com/forum/korol-litsen ... -5560.html

Второй стик даёт возможность ходить и целиться.

без второго стика в игре можно ходить и целиться.

Это удобнее и наконец-то позволяет волк`н шут механику.

так ты ответь.

Чем не удобно управление в Ре: ревелейшен и кому совсем было не удобно, раз ты в аргумент привел это:

Без него игра менее удобна. А для некоторых и совсем неудобна.

У меня после Ре4 никаких проблем с управлением не было, мне даже не пришлось долго привыкать к измененной механике и управлению в Ре6 и Ре ОРС.

Капком вообще не любит отходить от изначального управления, даже не сотря на то, что оно изначально было кривым.

Так, начнем сначала.
В игре кривое управление или кривая механика?

Вот, например, в Монстерхантер до сих пор адекватного упарвления не завезли, хотя, даже на PS2 у них была возможность запилить адекватную камеру с управлением второго стика.

И причем здесь монстер хантер?

ковер и телек bbk вот это крутотенюшка

только что сфоткал свою коллекцию Resident evil.

gvammer, да у тебя резидент ивл головного мозга

gvammer писал(а):

только что сделал свою коллекцию Resident evil.

antifanboy писал(а):

ковер и телек bbk вот это крутотенюшка

пиздец ты говна накупил, а мог на эти деньги с друзьями в кафешке посидеть

с друзьями в кафешке посидеть

просрать ты имеешь в виду?

А мне смешно читать твои сообщения о Resident evil.

Это которые про опровержение капкомом заявление о контракте? Признаюсь, сам лольнул. Правда, не моё это сообщение было.

не пришлось долго привыкать

То есть всё же пришлось привыкать, пусть и не долго. Вот, сам же и признался.

В игре кривое управление или кривая механика?

Человек, отнёсший Энслэйвд к слэшерам пытается рассуждать о механике. Ох лол. В механику Ревелейшенза входит невозможность целиться при ходьбе, при том, что сами разрабы продают игру со вторым стиком?

У меня после Ре4 никаких проблем с управлением не было

Потому, что ты к нему привык. Капкомы вообще любят делать кривое управление в играх, вот как, например, в Монстерхантере, который ещё на PS2 при двух стиках не мог вертеть камерой адекватно.

Чем не удобно управление в Ре: ревелейшен

Я уже объяснил, да ты, как всегда проигнорировал. Лучше объясни, чем оно удобнее без стика.

пиздец ты говна накупил, а мог на эти деньги с друзьями в кафешке посидеть

Это все куплено за 5 лет, так что все нормально.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

То есть всё же пришлось привыкать, пусть и не долго. Вот, сам же и признался.

2-3 минуты это долго?

В механику Ревелейшенза входит невозможность целиться при ходьбе

Да? А что я тогда делаю при прицеливании зажимая L? Раз ты играл, то должен знать.

при том, что сами разрабы продают игру со вторым стиком?

Небольше чем продвижение самого девайса.

Потому, что ты к нему привык.

А кто не привык?

Я уже объяснил, да ты, как всегда проигнорировал.

Ты написал что в Ревелейшене это связано с отсуствием второго стика и что он дает возможность прицеливаться и перемещаться одновременно, хотя изначально в механику уже сделана такая возможность.

Лучше объясни, чем оно удобнее без стика.

Это субъективно.
Мне было удобно играть в Ре4 и удобно играть сейчас. Мне удобно играть в Ре: ревелейшенс. Мне удобно играть в Ре6 и Ре ОРС.
Вот ты так и не объяснил чем управление в Ре: ревелейшен не удобное.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

В это время ты огребаешь.

Омг, т.е. если ты нуб то в этом виновата сама игра?

2-3 минуты это долго?

Без разницы сколько это занимает времени. Если тебе приходится привыкать, то это уже значит, что управление изначально сделано криво и в дальнейшем могут возникнуть трудности при экстренных ситуациях. Это не есть что-то хорошее.

Да? А что я тогда делаю при прицеливании зажимая L?

Фиксируешь прицел на одном месте и лишаешься возможности его двигать во время процесса движения. Что за дурацкий вопрос? Или по-твоему это делает управление лучше?

Небольше чем продвижение самого девайса.

Которое хорошо продвигается именно благодаря неудобствам управления Ревалейшензов.

А кто не привык?

Очевидно те, для кого этот второй стик делался.

Ты написал что в Ревелейшене это связано с отсуствием второго стика и что он дает возможность прицеливаться и перемещаться одновременно, хотя изначально в механику уже сделана такая возможность.

С фиксацией прицела на одном месте, да.

Вот ты так и не объяснил чем управление в Ре: ревелейшен не удобное.

Я объяснил, просто ты опять включаешь дурку и начинается всё тот же старый "нет, не привёл. Я ничего не вижу".

Омг, т.е. если ты нуб то в этом виновата сама игра?

Нет, скорее Нинтенда виновата в том, что изначально не захотела пилить второй стик.

Если тебе приходится привыкать, то это уже значит, что управление изначально сделано криво

Т.е. по твоей логике если после Ре1,2,3, ты начинаешь играть в Ре4, и долго привыкаешь, то это привое управление?

Без разницы сколько это занимает времени.

Есть разница.

Фиксируешь прицел на одном месте и лишаешься возможности его двигать во время процесса движения.

Сам сольешься или тебе подсказать что с зажатием L можно и двигаться и прицеливаться? Хотя, тут возникает другой вопрос, а играл ли ты в игру вообще?

Или по-твоему это делает управление лучше?

Вопрос стоял в другом. прицеливание+движение уже изначально внесено в механику игры.

Которое хорошо продвигается именно благодаря неудобствам управления Ревалейшензов.

Неудобство для тебя?

С фиксацией прицела на одном месте, да.

Мимо, это механика, а не управление.

Очевидно те, для кого этот второй стик делался.

Для кого?

Нет, скорее Нинтенда виновата в том, что изначально не захотела пилить второй стик.

А в чем тогда Resident evil 4 и Resident evil 5 виноваты?