MadFanboy Forum

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 02:12

если купишь две 3080ти твое первенство на МФБ никто не оспорит

Дело не в этом. Почему 10980xe ниже 9900K/KS хотя в абсолютном большинстве игр он их ебет даже на частоте более низкой?
KS даже на манямирковых 5.2 ггц не всегда доходит до уровня 10980xe на 4.8

эх, мне жалко бабку квидара. он же опять на неё пять кредитов повесит, чтобы быть первым на форуме из 20 человек

kvidix, потому что 10980xe нужно доразогнать до 4.8 что не у всех получится.
у некоторых играх он СИЛЬНО ниже 9900К т.к. "что-то пошло не так неАптимизировали"

Если кто-то будет предентовать на первое место МФБ будем смотреть по современным на тот момент тестам/играм/ситуации.
Пока даже не намечается никого.

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 02:29

kvidix, потому что 10980xe нужно доразогнать до 4.8 что не у всех получится.
у некоторых играх он СИЛЬНО ниже 9900К т.к. "что-то пошло не так неАптимизировали"

очевидно, что всё должно сравниваться в стоке. а то этот даун без пруфов может что угодно кукарекать про свои маняразгоны. так что посылай пиздабола подальше

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 02:29

потому что 10980xe нужно доразогнать до 4.8 что не у всех получится.

Если не получится (т.е не потянул нужный охлад и мать), то и брать его не надо

10980xe рассчитан на то чтобы погнать его хотябы до 4.8 ггц.

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 02:29

у некоторых играх он СИЛЬНО ниже 9900К

Такая игра ровно одна - парашный тотал вар. Против кучи игр где он сливается 10980xe

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 02:34

тотал вар.

как раз единственная норм игра на пкгавне. и ту ты не потянул

Fanlost, все мульти пк экзы. Даже хорайзон теперь пк экз. Смирись

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 02:38

Fanlost, все мульти пк экзы

мульти вообще нет на пкгавне, т.к. говнопорты от индусов с вылетами, багами и лагами за игры не считаются

Fanlost писал(а): 24 янв 2020, 02:40

говнопорты от индусов с вылетами, багами и лагами

Типичный геймплей на сонипараше

kvidix, шож интел не делает как с KS и не продает уже в полном разгоне отборные образцы?
или получаемый результат с ТДП все таки далековат от штатного?

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 02:43

получаемый результат с ТДП все таки далековат от штатного

Конечно. Нужно чтобы даже на самом дешманском говне из x299 плат запускался проц
Но это не значит что у него нет гигантского потенциала

https://hexus.net/tech/reviews/cpu/1367 ... e/?page=11
Тут оверклок получился до 4,6 только.
Жаль они не тестили оверклок в играх

И опять просос у Фар край 5 сильный (у стока)

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 02:46

Тут оверклок получился до 4,6 только.

Не получился, они просто не стали по какой-то причине гнать дальше.
Напряжение мизерное 1.15в, значит есть еще большой потенциал разгона. Меш тоже наверняка не гнали. Дилетанты короче.

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 02:48

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 02:46

Тут оверклок получился до 4,6 только.

Не получился, они просто не стали по какой-то причине гнать дальше.
Напряжение мизерное 1.15в, значит есть еще большой потенциал разгона.

and then ran the Blender Gooseberry benchmark until the chip could no longer complete a run.

tohdom, дилетанты

kvidix, ну да только ты один дартаньян, а те кто зарабатывают себе на жизнь тестингом железок - дилетанты ага.

Интел ГАРАНТИРУЕТ стабильную работу 10980ХЕ на 4,8 каждого проданного образца?

tohdom, конечно, иначе бы там не было турбо буста до 4.8

Любой проц интела традиционно можно разогнать до частоты турбобуста по всем ядрам. Это лиза наебывает с этим