MadFanboy Forum

AlexFormul@ писал(а):

Вот это пиздец просто...вся жизнь перед монитором


Больше 800 часов за Kane & Lynch 2...

Он каким то приемом пользуется, иначе это не как не обьяснишь

Блять, ну сколько можно подобных статей

ну клава тоже уебанство приминительно к авиасимам, так что клавопососач
а значит гейпад вин

Больше 800 часов за Kane & Lynch 2...

пиздец ZADROTIWE EBANOE

Статья - ниочём. Аффтар упорот

Удобство управления легко описывается математически - тут не нужно пороть отсебятину. Есть перемещение, есть первая производная от него - скорость, есть вторая производная - ускорение. В зависимости от того, в какой производной происходит действие - той и управлять будет удобней.
Например:
в шутере управление угловым _перемещением_ прицела -> удобней мышь, которой так же управляешь перемещением.
в авиасумуляторе управление угловой _скоростью_ поворота самолёта -> удобней управление стиком.

Если попытаться делать наоборот, то мозг вынужден считать производную или интеграл соответственно, чтобы выдать точный управляющий импульс -> человек испытывает как минимум дискомфорт, как максимум не может выполнять действие.

Есть также ограничения связанные с самим организмом человека...

Ну, общем, если интересно - могу накатать статью на этот счёт

в шутере управление угловым _перемещением_ прицела -> удобней мышь, которой так же управляешь перемещением.
в авиасумуляторе управление угловой _скоростью_ поворота самолёта -> удобней управление стиком.

Эммм, собственно, как я и написал. В шутерах удобнее мышка. В авиасимуляторах удобнее джойстик (не геймпад), но как дополнительное игровое устройство, клавиатура куда нужнее геймпада, за счет кол-ва кнопок.

Если попытаться делать наоборот, то мозг вынужден считать производную или интеграл соответственно, чтобы выдать точный управляющий импульс -> человек испытывает как минимум дискомфорт, как максимум не может выполнять действие.

Я об этом, кстати, даже не подумал

Ну, общем, если интересно - могу накатать статью на этот счёт

Было бы потрясающе

В шутерах удобнее мышка

Нет

madfanboy писал(а):

В шутерах удобнее мышка

Нет

Статья называется "Мышка против геймпада", а не "Диван против кресла", не путай.

Mirasol писал(а):

madfanboy писал(а):

В шутерах удобнее мышка

Нет

Статья называется "Мышка против геймпада", а не "Диван против кресла", не путай.

Я в кресле в пс3 играю

madfanboy писал(а):

Mirasol писал(а):

madfanboy писал(а):

В шутерах удобнее мышка

Нет

Статья называется "Мышка против геймпада", а не "Диван против кресла", не путай.

Я в кресле в пс3 играю

нахуй из с3
Только диван,только целлофан

zibada, так у меня кресла как узкий диван

madfanboy писал(а):

zibada, так у меня кресла как узкий диван

без целлофана не как, иначе оболонь и кальмары будут на диване

zibada писал(а):

madfanboy писал(а):

zibada, так у меня кресла как узкий диван

без целлофана не как, иначе оболонь и кальмары будут на диване

Я же не пекасвин

madfanboy писал(а):

zibada писал(а):

madfanboy писал(а):

zibada, так у меня кресла как узкий диван

без целлофана не как, иначе оболонь и кальмары будут на диване

Я же не пекасвин

EStark писал(а):

в шутере управление угловым _перемещением_ прицела -> удобней мышь, которой так же управляешь перемещением.
в авиасумуляторе управление угловой _скоростью_ поворота самолёта -> удобней управление стиком.

Эммм, собственно, как я и написал. В шутерах удобнее мышка. В авиасимуляторах удобнее джойстик (не геймпад), но как дополнительное игровое устройство, клавиатура куда нужнее геймпада, за счет кол-ва кнопок.

Первое, что я прочитал в твоей статье "Эффективность: сразу скажу, что мышка по этому поводу лидирует" - ага, особенно в платформерах, авиа/автосимах, файтингах и эдвенчурах ага ... Из чего я сделал логичный вывод, что автор пребывает в неадеквате.
Приставкам нужно было универсальное средство управления, так появился геймпад - наиболее универсальный и удобный метод управления в видеоиграх, в которые играют на диване/в кресле перед телевизором.

Ну, общем, если интересно - могу накатать статью на этот счёт

Было бы потрясающе

Постараюсь на неделе.

trionghost писал(а):

EStark писал(а):

в шутере управление угловым _перемещением_ прицела -> удобней мышь, которой так же управляешь перемещением.
в авиасумуляторе управление угловой _скоростью_ поворота самолёта -> удобней управление стиком.

Эммм, собственно, как я и написал. В шутерах удобнее мышка. В авиасимуляторах удобнее джойстик (не геймпад), но как дополнительное игровое устройство, клавиатура куда нужнее геймпада, за счет кол-ва кнопок.

Первое, что я прочитал в твоей статье "Эффективность: сразу скажу, что мышка по этому поводу лидирует" - ага, особенно в платформерах, авиа/автосимах, файтингах и эдвенчурах ага ... Из чего я сделал логичный вывод, что автор пребывает в неадеквате.

А, ну тогда понятно. Я имел ввиду управление камерой в играх, все как ты сказал

Постараюсь на неделе.

Здорово

Слыш ебла*** с гей падами что вы там развякались про пад,сыграй давай в Квейк или в Анриал на паде,с каким счетом тебя угон***ть 100**0. Привыкли с авто наведением играть уроды блин.)

Тему, конечно, не читал, но планшет

Клавиатура и мышь зависят от поверхности, соснули