MadFanboy Forum

Я официально обоссал райзен 7950x3d в однопотоке.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 02:13

В идле у меня ниже 40

У тебя 67 на твоём же скрине.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 02:13

Твое корыто до 90 градусов прогреется при таком тдп.

У меня в нагрузке 100вт. Ведь я взял современный проц, а не говно 8ми летнее.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 02:13

Ну это только в твоем гетто так

Это везде так.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 02:13

Застал

Сколько тебе лет, Андрей В?

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 02:13

В основу линейки Voodoo3 лёг новый чип, получивший название Avenger. Он содержал 8,2 млн. транзисторов и выпускался на мощностях TSMC по 250-нм техпроцессу

Я сказал - заправляла.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 02:13

Незначительно дороже

Укажи этапы производства для 50гр монолитного радиатора из алюминия вуду3, и 2кг СО из алюминия и меди для 4090. Начиная с проектировки. Сейчас ты смачно обосрешься, потому что не понимаешь что такое производство готового продукта.

Покажи инженеру эти два СО, и скажи что различия стоимости и сложности производства незначительные - он тебя за усственно отсталого примет.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 02:13

Так и компания стала больше и различного софта у нее больше

Я говорю чисто про гпу.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 02:13

Да

CineBench R23 does not use AVX-512. Maxon has told me that the benefit of using AVX-512 is negated by the clock-down required to keep everything stable, so it isn't used.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 02:32

У тебя 67 на твоём же скрине.

Скрин в идле я показывал и там было 40

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 02:32

У меня в нагрузке 100вт. Ведь я взял современный проц, а не говно 8ми летнее.

Ты гавно амудешное взял, а не проц

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 02:32

Это везде так.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 02:32

что различия стоимости и сложности производства незначительные

Крайне незначительные. Речь идет о паре десятков баксов максимум. А ты разорался будто это половина стоимости 4090

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 02:32

Я говорю чисто про гпу.

Я тоже

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 02:32

CineBench R23 does not use AVX-512. Maxon has told me that the benefit of using AVX-512

Я не говорю про авх 512

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 03:04

Скрин в идле я показывал и там было 40

Врубил вентили на 3000 и снял скрин при загрузке компа.
На скрине на котором ты мне готовился, было 67 градусов при 17% нагрузки.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 03:04

амудешное

435

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 03:04

Крайне незначительные. Речь идет о паре десятков баксов максимум. А ты разорался будто это половина стоимости 4090

Ну так опиши этапы производства, вкратце. Никто тебе не сделает 2кг СО отводящее 450вт за 10$ укладывающееся в заданные размеры. И за 20$ тоже.
У вуду да, просто алюминевый блок на 50г. Тут же куда более сложная CO

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 03:04

Я не говорю про авх 512

Какую конкретно версию avx юзает синебенч на 1 ядро? Ты можешь снять все вопросы просто запостив скрин как крис, вот только ты пизбабол.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 04:03

Врубил вентили на 3000 и снял скрин при загрузке компа.

Вентили даже не работают
Не проецируй свою орущую недоводу.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 04:03

На скрине на котором ты мне готовился, было 67 градусов при 17% нагрузки.

Нагрузка не имеет никакого значения. Важен тдп.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 04:03

Никто тебе не сделает 2кг СО отводящее 450вт за 10$ укладывающееся в заданные размеры. И за 20$ тоже.

В больших тиражах сделает за 20-30$/шт. Легко
Или по твоему себестоимость у партии из 10 шт и 1000000 одинаковая?

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 04:03

Какую конкретно версию avx юзает синебенч на 1 ядро?

Предыдущую

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 04:21

Вентили даже не работают

но пруфа не будет, потому что ты не можешь открыть крышку?

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 04:21

В больших тиражах сделает за 20-30$/шт. Легко

У тебя сначала было пару баксов, потом 10$, а вот уже 20-30$. Это значит, что ты балабол не понимающий, откуда берётся стоимость готового продукта.
Т.е спорить с тем, что 2Kg СО из кучи частей у 4090 гораздо сложнее и стоит раз в 100 больше CO у вуду3 из одного куска алюминия на 50г - ты уже не будешь?

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 04:21

Предыдущую

какую именно и почему ты так сцышь запостить свой резалт в 1500 на одно ядро?

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 05:37

но пруфа не будет, потому что ты не можешь открыть крышку

Я пруфал скрин где они были на нуле

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 05:37

У тебя сначала было пару баксов, потом 10$, а вот уже 20-30$.

Ты пиздишь. Я такого не говорил.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 05:37

Т.е спорить с тем, что 2Kg СО из кучи частей у 4090 гораздо сложнее

Сложность в чем? Программа для ЧПУ другая?
Или ты думаешь их там вручную китайцы напильником выпиливают?

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 05:37

какую именно и почему ты так сцышь запостить свой резалт в 1500

Так он общедоступен в инете

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 05:47

Я пруфал скрин где они были на нуле

я могу поставить все вентили на максимум, а на скрине на 0
ты мог их куда угодно подключить

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 05:47

Сложность в чем?

Во всём. Таких СО во времена 99 вообще не существовало.
у вуду СО это 1 кусок. всё.
у 4090 CO это сотни кусков. рёбра алюминия. тепловые трубки. медь. идеально отшлифованная база. термопрокладки. вентиль. и всё это должно быть изготовлено с высокой точностью. что совершенно иной уровень сложности и технологий.
станки на которых клепали СО для вуду не смогли бы сделать СО 4090. инженеры, которые делали СО для вуду, не потянули бы СО как у 4090.

ты реально дилетант с низкий IQ.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 05:47

Так он общедоступен в инете

1500 — это мировой рекорд под ЖА. 1 резалт.
обычные 10980 на ядро берут от 1050 до 1190

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 06:58

я могу поставить все вентили на максимум, а на скрине на 0

Ну да, ты же главный мухлятор форума. Но я еще ни разу не соврал

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 06:58

у 4090 CO это сотни кусков. рёбра алюминия. тепловые трубки. медь. идеально отшлифованная база. термопрокладки. вентиль. и всё это должно быть изготовлено с высокой точностью. что совершенно иной уровень сложности и технологий.

Еще раз, по твоему это китайцы вручную ребра пилят и шлифуют?
Для ЧПУ станка вообще похуй

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 06:58

станки на которых клепали СО для вуду не смогли бы сделать СО 4090

Могли бы без проблем, если бы в том была необходимость.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 06:58

1500 — это мировой рекорд под ЖА.

На воде тоже берут. Не пизди.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 00:56

Нет, там майнеры все выгребли

Федя же купил себе 1080ти, вроде даже две штуки.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 00:56

Ну так и те тв что за 5000$ в 90-х тоже не для широкого потребления. Большинство брали ЭЛТ за 100 баксов и было норм

Так, давай без мухлежа.
Сегодня самый топ тв для широкого потребления - Sony A95L 55" - 2700$. Это вышка, круче нет.
В 90ые ты за такие деньги не купил бы топ тв. Да, хороший тв, но не топ. Топы были прилично дороже. А ведь можно купить не Сони, а Самс или Лыжи. Которые тоже топ, но чутка похуже и прилично дешевле.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 00:56

Это не хедт

Да какая разница? Ты на нейминг дрочишь?

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 00:56

Совсем другой порядок цен. 18 ядерного проца в линейке за 1000$ ты там не найдешь

Ты щас будешь считать центы? Если вещь того стоит, то можно и заплатить. Получишь производительность.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 00:56

У меня и есть 10-я

Так о том и речь. Но это формально, а по факту устаревший даже на релизе, ты сам писал об этом выше, что твой проц древнее, чем дата релиза.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 00:56

Только бомжи

Почитай про андервольтинг. Иной раз можно уменьшить потребление/температуру, а производительность повысить при этом

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 01:28

Сейчас только очень богатые кондоры могут сами разработать гпу.

А раньше выпускали железо чуть ли не на коленке. Это ж всем известно
Почему он так плохо шарит?
kvidix, сто ватт в идле - это дохуя, кстати. Неэффективен твой проц

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 07:29

Для ЧПУ станка вообще похуй

А станки денег не стоят? Час работы на дорогом станке такой же, как час работы на древнем говне?

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 10:19

А станки денег не стоят? Час работы на дорогом станке такой же, как час работы на древнем говне?

Ты понимаешь, что объясняешь это полному дебилу?
Думаю в случае с СО 4090, там врядли один станок, который делает и соединяет сотни частей из разных металлов и пластика.

Вуду 3:


4090:


Квидиот считает, что это работа незначительно отличаться по сложности и цене

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 07:29

Но я еще ни разу не соврал

Конечно нет, на твоём скрине 67 градусов в идле.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 07:29

Для ЧПУ станка вообще похуй

См ответ книги.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 07:29

Могли бы без проблем

Не могли бы. Никак.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 07:29

На воде тоже берут

Какая разница вода или нет если у 4.8 1190?

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 10:19

Федя же купил себе 1080ти,

Бу из под майнера

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 10:19

Сегодня самый топ тв для широкого потребления - Sony A95L 55" - 2700$. Это вышка, круче нет.

Топовый массовый тв от сони в 90-х стоил баксов 500

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 10:19

Да какая разница? Ты на нейминг дрочишь?

хедт это не просто нейминг

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 10:19

Ты щас будешь считать центы? Е

Там не центы а тысячи долларов

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 10:19

Так о том и речь. Но это формально, а по факту устаревший даже на релизе,

Это всех процов интела касается

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 10:19

Почитай про андервольтинг. Иной раз можно уменьшить потребление/температуру, а производительность повысить при этом

Это пиздеж. Высокие частоты требуют больших напряжений. Это всегда так.

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 10:19

сто ватт в идле - это дохуя, кстати.

Для 18 ядерника норма

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 10:19

А станки денег не стоят? Час работы на дорогом станке такой же

Там тоже были крутые станки

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 16:33

это работа незначительно отличаться по сложности и цене

Для станка похуй на сложность, разница в цене баксов 20-30

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 16:33

Конечно нет, на твоём скрине 67 градусов в идле.

В идле 40 градусов.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 16:33

Не могли бы. Никак.

Легко. Не тупее были.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 16:33

Какая разница вода или нет если у 4.8 1190?

У меня гораздо больше берет + правильная настройка.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:19

Для станка похуй на сложность, разница в цене баксов 20-30

станок, на котором делали СО для вуду3 не потянул бы СО 4090. да что да, ему наверное похуй

20-30 баксов, это во сколько раз?

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:19

В идле 40 градусов.

67. На твоём же скрине.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:19

Легко. Не тупее были.

там совершенно разное оборудование. так что нет, не могли.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:19

У меня гораздо больше берет + правильная настройка

на твоих скринах было 4.7ггц.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:19

правильная настройка.

такая правильная что ты обосрался резалт показать?

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 18:23

станок, на котором делали СО для вуду3 не потянул бы СО 4090.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 18:23

20-30 баксов, это во сколько раз?

Это 1% от цены 4090. Значения не имеет.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 18:23

67. На твоём же скрине.

Скрин в идле я кидал и там 40 градусов. Ты пиздишь.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 18:23

ам совершенно разное оборудование

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 18:23

на твоих скринах было 4.7ггц.

Тесты тохдома на 5 ггц

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 18:23

такая правильная что ты обосрался резалт показать?

Так это ты обосрался спорить

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:29

Это 1% от цены 4090. Значения не имеет.

имеет. смотри на % от стоимости производства.
мы вообще говорили про сложность создания продукта. она в десятки раз сложнее и дороже.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:29

Скрин в идле я кидал и там 40 градусов

с вентилями на 3000 когда только включил комп.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:29

Тесты тохдома на 5 ггц

провёл тесты на 5ггц. всосал у криса и тохдома. поставил 4.7. ты сам кукарекал что тебе больше и не нужно

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:29

Так это ты обосрался спорить

ну так давай спорить. я согласен сейчас заодно и увидим кто обосрался (и потёр свои посты) а кто готов к бою.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 19:35

мы вообще говорили про сложность создания продукта. она в десятки раз сложнее и дороже.

Не дороже и не сложнее для современных технологий. Наоборот маржа на порядок больше чем в 90-х.

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 19:35

с вентилями на 3000

На 9000

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 19:35

провёл тесты на 5ггц.

Обосцал твое корыто и нормально

truth1one писал(а): 06 дек 2023, 19:35

ну так давай спорить. я согласен

Проц у тебя уже воскрес, пиздабол?
С тобой, мухлятором, больше никто не будет спорить

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:17

Топовый массовый тв от сони в 90-х стоил баксов 500

Каталог найди старый. Там тысячи долларов. Сейчас тв в миллион раз доступнее. Изучай

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:17

хедт это не просто нейминг

40 линий - во и все отличие. И 4 канала. Но ты не хочешь назвать реальные задачи, где без этого прям не обойтись. Значит, это не более, чем излишек.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:17

Там не центы а тысячи долларов

Xeon W7-2475 - 1790$

Не так и дорого за топ цпу

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:17

Это всех процов интела касается

Зеон-В топчик. А 15 серия будет революционная.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:17

Это пиздеж. Высокие частоты требуют больших напряжений. Это всегда так.

Ты прикалываешься?
Есть же тесты до/после андервольтинга. Почитай, в интернете куча инфы

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 18:17

Для 18 ядерника норма

Ну так смысл в них? Есть процы 8/16. Жрут меньше.

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 22:05

Там тысячи долларов. Сейчас тв в миллион раз доступнее

Это потому что появилось много китайского говна типа СБЕР
А топы нормальных брендов стали только дороже.

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 22:05

40 линий - во и все отличие. И 4 канала.

Это очень важно

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 22:05

Не так и дорого за топ цпу

По этой цене его не купить даже6 в США. А в рахе примерно 3000$ просят

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 22:05

Зеон-В топчик.

Хуже 14900k

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 22:05

Есть же тесты до/после андервольтинга.

Есть. На андервольте максимальных частот не достичь. Это чисто физически невозможно. Он нужен для бомжар с хуевым охладом, у которых система в троттлинг сваливается

Mister Book писал(а): 06 дек 2023, 22:05

Ну так смысл в них?

Потенциал.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 22:15

Это очень важно

4 канала важно для какого-нить сервера. Но для него ещё более важна ECC память. Так что тут ты в жопе.
А твои 40 линий по скорости как 10 линий у современных CPU. Твои пастген линии в 4 раза медленнее.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 22:15

Хуже 14900k

14900к и твою сцанину в говно уничтожает, он быстрее раза в 2.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 22:15

хуевым охладом

Даже кастомная водянка не отводит нормально тепло и от 14900к и от 7950 с крышкой.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 22:15

Потенциал

Какой у тебя потенциал? ты соснул в сотре за обе щеки.

Отправлено спустя 3 минуты :

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 19:52

Не дороже и не сложнее для современных технологий

В десятки раз дороже и в десятки раз сложнее, на всех этапах.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 19:52

Обосцал твое корыто

Ты со своими 270 фпс смог только сам себя обосцать, до 435 фпс царства тебе как до луны а чтобы обойти хасвелл 2012 года на 30%, тебе пришлось ставить на 5 мин 5.2ггц.

kvidix писал(а): 06 дек 2023, 19:52

Проц у тебя уже воскрес

У меня 7950 есть давай спорить, делает тест на ядро в синебенче р23. Посмотрим на твои 1500 и мои 1800, как бы там не вышло 1050 и 2100