СПОР: Битва портативных консолей (2013)

11 май 2013, 02:06

gvammer, ясно, то есть ты всё же путаешься между механикой и управлением.

А теперь слушай внимательно:

Если ты думаешь что это : " невозможность прицеливаться и перемещаться" это управление в игре, то мне тебя жаль. Это механика игры.

То есть следуя этой логике, когда второй аналоговый стик добавляет возможность целиться одноврменно с ходьбой - он меняет механику игры, а не способ управления. Это просто невероятнейшая пушка,

хотя, с учётом твоих предыдущих абосрамсов - почему-то я нисколько не удивлён.

Кто именно?

Все эти люди:

СПОЙЛЕР

1) Никак. В гемплее на одном стике это не нужно.

извини, но до этого ты писал:

без второго стика в игре можно ходить и целиться.

Я попросил тебя привести пример того, как это осуществимо без второго стика, на что ты стал твердить ЭТО НИНУЖНО!

Мне надоело спорить с дурачком, который толком не следит за собственной речью.

2) в механике игры это присутствует изначально.

Что "это"? Возможность ходить и целиться одновременно? Она никак себя не может реализовать без второго стика. То есть да, стик даёт даёт такой способ управления, но это не механика, а именно способ управления. Ты путаешься в понятиях о том, что такое механика, и что такое управление.

Тем более, судя по втоим пруфам, ты никогда не играл в Ревелейшензы со вторым стиком, а значит, опять же, сравнивать тебе не с чем. Далее развлекайся сам с собой. Я понял, что даже поняв разницы (или всё ещё не поняв?) ты всё равно будешь отрицать и настоять на своём.

11 май 2013, 02:08

FrEaCkInG_BSoD

...а ещё критикам (см. оценки на Metacritic) и игрокам (см. юзерскор на всё том же Metacritic)

Товарищ, надо ведь хоть немного подумать, прежде чем что-то сказать. Когда рот работает быстрее, чем голова, ничего хорошего, как правило не выходит. Практически все перечисленные мной игры нравятся большей части рецензоров и игроков на том же Метакритике. Какие-то больше, какие то меньше, но положительных отзывов у всех них гораздо больше, чем явно отрицательных. Если какая то игра из списка Вам не только не нравится, но и кажется г**ном, это уже проблемы личного восприятия. Если это закономерность, желательно провести обследование у специалиста. Очень часто, многие люди живут с психическими отклонениями (прогрессирующими), из гордости это отрицая, внушая себе ровно обратное. Не в обиду, а добрый совет.

11 май 2013, 02:32

фкеуль, когда в ре: ревелейшенс добавляешь 2 стик, то ты этим меняешь тип управления.
возможность использовать второй стик обусловлено механикой игры.

это я не путаю понятия, а как раз ты, который считает что " невозможность прицеливаться и перемещаться одновременно" это управление в игре, хотя это обусловлено механикой игры, так как в ней это не предусмотрено (resident evil 4 и resident evil 5), а вот в механике ревелейшена это придусмотрено.

да, ты попросил меня например прицеливания+перемещения и я тебе написал что можно при зажатии L, а то что прицел фиксируется, меня это не волнует. я в ревелейшен играл как в ре4.

и кто там по ссылке на видео?

фкеуль, будем создавать спор?

11 май 2013, 02:35

Фкеуль писал(а):
The Punisher, съеби. Видео где-то на 18ой странице. Там и ищи.

Где бумажка с надписью - потный ишак специально для ЭМ ЭФ БИ?

11 май 2013, 02:39

и фкеуль, у меня нет второго стика, но я знаю как меняется с ним управление и гемплей.
ведь не зря же в ре6 капком отказались от механики ре4.

11 май 2013, 02:41

The Punisher писал(а):
Фкеуль писал(а):
The Punisher, съеби. Видео где-то на 18ой странице. Там и ищи.
Где бумажка с надписью - потный ишак специально для ЭМ ЭФ БИ?

У твоей мамаши на лбу, где же ещё?

11 май 2013, 02:44

Фкеуль писал(а):
The Punisher писал(а):
Фкеуль писал(а):
The Punisher, съеби. Видео где-то на 18ой странице. Там и ищи.
Где бумажка с надписью - потный ишак специально для ЭМ ЭФ БИ?
У твоей мамаши на лбу, где же ещё?

Нихуево у тебя пердак бомбанул

11 май 2013, 03:19

gvammer писал(а):
фкеуль, когда в ре: ревелейшенс добавляешь 2 стик, то ты этим меняешь тип управления.

До этого:

Твой вопрос:

gvammer писал(а):
Чем не удобно управление в Ре: ревелейшен

Мой ответ:

я уже написал

Далее:

Ты написал что в Ревелейшене это связано с отсуствием второго стика и что он дает возможность прицеливаться и перемещаться одновременно, хотя изначально в механику уже сделана такая возможность.

Мой ответ:

С фиксацией прицела на одном месте, да.

Твой ответ:

gvammer писал(а):
Мимо, это механика, а не управление.

Игра ИЗНАЧАЛЬНО (то есть без второго стика) такой возможности не давала, пусть игрой и было предусмотрено то, что при подключении второго стика можно двигаться во время прицела. Ты же утверждаешь, что эта фиксация прицела (то есть невозможность целиться во все стороны без второго стика) - это и есть МЕХАНИКА игры ("мимо, это механика, а не управление), в связи с чем далее я раза 2 тебя спросил, что по-твоему тогда меняется при подключении второго стика - МЕХАНИКА, или УПРАВЛЕНИЕ?

gvammer писал(а):
который считает что " невозможность прицеливаться и перемещаться одновременно" это управление в игре, хотя это обусловлено механикой игры

Бросай упарывать дешёвые ЛСД. Ты сейчас опять на ноль делишь.

gvammer писал(а):
И это к управлению не имеет никакое отношение, так как это механика.

Окей, по этой логике вытекает то, что механика игры предусматривала оба типа управления. Окей. Только ты-то утверждаешь, что:

С фиксацией прицела на одном месте, да.

Твой ответ:

gvammer писал(а):
Мимо, это механика, а не управление.

То есть опять противоречишь самому себе. Из этих слов следует, что параша с фиксированным прицелом - это и есть изначальная механика игры, а не один из типов управления, без второго стика. То есть ОПЯТЬ ЖЕ по твоей логике вытекает, что при добавлении второго стика меняется именно МЕХАНИКА, а не УПРАВЛЕНИЕ.

gvammer писал(а):
да, ты попросил меня например прицеливания+перемещения

Вместо чего ты привёл мне вариант исключительно с передвижением без возможности прицела, но тебя же это "не волнует", главное ляпнуть абы что.

Учись выражать мысль правильно, а то создаётся ощущение, будто говорю с наркоманом, который не то, что ответить на вопрос не может, но ещё и свои нерилейтные задаёт.

Ночи.

Добавлено спустя 41 секунду:

The Punisher писал(а):
Фкеуль писал(а):
The Punisher писал(а):
Фкеуль писал(а):
The Punisher, съеби. Видео где-то на 18ой странице. Там и ищи.
Где бумажка с надписью - потный ишак специально для ЭМ ЭФ БИ?
У твоей мамаши на лбу, где же ещё?
Нихуево у тебя пердак бомбанул

Не проецируй, быдлецо :3

11 май 2013, 10:34

Игра ИЗНАЧАЛЬНО (то есть без второго стика) такой возможности не давала, пусть игрой и было предусмотрено то, что при подключении второго стика можно двигаться во время прицела. Ты же утверждаешь, что эта фиксация прицела (то есть невозможность целиться во все стороны без второго стика) - это и есть МЕХАНИКА игры ("мимо, это механика, а не управление), в связи с чем далее я раза 2 тебя спросил, что по-твоему тогда меняется при подключении второго стика - МЕХАНИКА, или УПРАВЛЕНИЕ?

При подключении второго стика меняется тип управления, потому что в механике игры изначально уже есть управление игры с помощью второго стика и соответственно прицеливание и перемещение одновременно, смотри Resident evil 4 и 5.

Бросай упарывать дешёвые ЛСД. Ты сейчас опять на ноль делишь.

Т.е. ты считаешь что нет?

Из этих слов следует, что параша с фиксированным прицелом - это и есть изначальная механика игры, а не один из типов управления, без второго стика.

При подключении второго стика меняется тип управления, потому что в механике игры изначально уже есть управление игры с помощью второго стика и соответственно прицеливание и перемещение одновременно, смотри Resident evil 4 и 5.

Вместо чего ты привёл мне вариант исключительно с передвижением без возможности прицела, но тебя же это "не волнует", главное ляпнуть абы что.

Стоп, стоп, при зажатии L мы можем передвигать прицел в какой-то плоскости? Да.

Учись выражать мысль правильно, а то создаётся ощущение, будто говорю с наркоманом, который не то, что ответить на вопрос не может, но ещё и свои нерилейтные задаёт.

Извини, но наркоман здесь только ты, который путает управление игры и механику игры.
Я же не просто так приводил в пример Resident evil 4 и Resident evil 5, на механике Resident evil 4 которой и основана механика игры Resident evil: Revelations.

Но, опять же, если ты прав, то можем создать спор чтоб люди от третьей стороны могли решить за нас.

http://www.youtube.com/results?search_q ... MBN5mLEWB4

Результатов: 233 - самому не смешно?
ты смотрел каждое видео и в каждом видео говорится что играть с одним стиком не удобно?

П.С. Если в Resident evil: Revelations не удобное управление -> в Resident evil 4/5 тоже не удобное управление.

11 май 2013, 10:51

У твоей мамаши на лбу, где же ещё?

Пред.

11 май 2013, 10:54

То есть ОПЯТЬ ЖЕ по твоей логике вытекает, что при добавлении второго стика меняется именно МЕХАНИКА, а не УПРАВЛЕНИЕ.

Это по твоей логике меняется механика, но я опять же утверждают что меняется тип управления, так как в механику игры по сравнению с Resident evil 4 изначально внесены изменения для игры со вторым стиком.
И я тебе задавал вопрос: "Как может изменится механика игры, если в ней нечему меняться?".

11 май 2013, 11:07

TheTinkino писал(а):
У твоей мамаши на лбу, где же ещё?
Пред.

это не оскорбление.
А где пред Иву за про "шутку" про моих родителей.
Признай, Фкеуль прижег тебе нихуево, никчемный ты фанбой.

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
Фкеуль, есть такое правило.

2.5 Запрещено оскорбление родителей и родственников фанбоя и персональные религиозные оскорбления.

Пиши жалобу на тинкино. Я сейчас это сделаю.
А то когда его дружок ив сравнивает моих родителей с кое-чем это нормально. И еще смеется над этим, моральный урод.

11 май 2013, 11:12

Эхх, " Недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах... "

Таки порвало Фкеулю

11 май 2013, 11:28

Dimok-chan, Хоть 200 жалоб на меня напиши. Я свои решения пересматривать не собираюсь.
Я конечно понимаю, что жизнь штука несправедливая и вечно сонибоев ущемляют (как нестыдно), поэтому пиши жалобы, ага.
Далее с тобой на эту тему общаться не собираюсь, вопрос закрыт. Есть специальная тема по модерированию - там и продолжай если конечно всем не похуй на твое нытье будет.

11 май 2013, 13:03

TheTinkino, и буду писать каждый раз, когда надо будет.
И тебя снимут. Ведь ты не модер, а оборванный фанбой, защищающий своих и карающий врагов.

11 май 2013, 13:17

Dimok-chan, то что ты писал мне ЛС это просто один сплошной рука-лицо ... и выводы скажу о тебе , крайне негативные

Вывод номер один - ты не сонебой , а подгорелый пекашкольник , который с реальным ПеКарями не имеет ничего общего , по причине полного незнания матчасти и по этой причине имеет анальные кары в виде умершего ПК - из этого следует , что перейдя на мылостейшон , ты попытался избежать оных недостатков ... т.е. ты не консольшик - потому что консольщик ценит консоли таки за игры и не дрочит на графон

Вывод номер два , следует из первого - твое непонятное хейтерство конкурентов ... именно Нин и ящика ... странно это видеть от члена "борцов с ПКарями" ... т.е. вместо того , чтобы надирать зады , главным врагам , ты нажравшись майонеза идешь отыгрываться , на не в чем неповинных консольщиках

Вывод номер три - ты как БАБА вечно ноешь и опять толсто срешь на консолоту , за очередной слив перед ПК ... при этом совершенно ничего не делаешь против ПеКарей ... на месте Питоса , я бы тебя выгнал к хуям из группы , за такие выкрутасы , провоцируя срачь меж консолотой - потому что ты замаскированный пекашкольник :apple:

Кароче ты не сонебой

11 май 2013, 13:21

И тебя снимут.

Ха. Ха. Ха.

11 май 2013, 13:24

Вывод номер один - ты не сонебой

Пока не вижу себя в С3. Так что и не сонибой. Но люблю хорошие игры.

то что ты писал мне ЛС это просто один сплошной рука-лицо .

хорошо поугарал.

.
Дальше твой пост не читал. Извини если там были перлы.

11 май 2013, 13:27

Даже модерасты обоссали дичмока и фекаля :apple:

11 май 2013, 13:27

Dimok-chan, угарай дальше пекашкольник :apple: