MadFanboy Forum

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 03:10

Да что ж такое, весь мир неправильно ревьюит процессор квидикса

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 16:52

s_cream_y писал(а): 24 янв 2020, 10:45

так выглядит пиздёш

Хуя пожар

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 16:52

s_cream_y писал(а): 24 янв 2020, 10:45

так выглядит пиздёш

Хуя пожар

kvidix писал(а): 23 янв 2020, 23:22

Flex писал(а): 23 янв 2020, 23:21

Но ведь проц найтли дешевле и лучше?

Дешевле и хуже по многим аспектам. Чудес не бывает.

s_cream_y писал(а): 24 янв 2020, 17:41

только у квидуна прирост от разгона овер 60%, у всех остальных 10-20%

truth1one писал(а): 24 янв 2020, 17:02

tohdom писал(а): 24 янв 2020, 03:10

Да что ж такое, весь мир неправильно ревьюит процессор квидикса

Да ты и для моего проца нашёл какие-то говнотесты на 18% ниже. При том, что свою парашу сам лично тестировать отказался

Хедты нужно правильно тестировать:
В 4х канальном режиме с минимальными таймингами
В максимальном разгоне
Максимальный разгон кеша
Желательно в SLI, потому что SLI получает больше всего пользы именно на хедтах
С быстрым m2 ssd через 4х pcie линий у проца (а не МП)

А твои обзорщики тестируют через жопу, я тебе уже привел пример, когда гуру3д натестил у 8700к в стоке 1200 в синебенче при 190 на ядро, а у другого популярного сайта вышло 1400 в стоке с 150 на ядро... Что полный бред.

Так что доверять можно только тому, что тут тестят лично пользователи а не проплаченные говносайты с дилетантами вроде тебя.

Flex писал(а): 24 янв 2020, 18:12

5820k выдает на 30 фпс больше чем 10980XE

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 18:26

Flex, почему ты доебался до задушенного стокового проца, когда есть с раскрытым потенциалом?

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 17:42

s_cream_y писал(а): 24 янв 2020, 17:41

только у квидуна прирост от разгона овер 60%, у всех остальных 10-20%

Потому что там упор в видяху, а у меня слай.
И разгон оперативы+кэша учитывай. Большую часть прироста дал именно он.

s_cream_y писал(а): 24 янв 2020, 18:44

скрин с результатами ничего не говорит кроме того что ты тестиш на средних настройках

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 18:46

На средних и надо тестировать процессоры

Flex писал(а): 24 янв 2020, 18:53

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 18:46

На средних и надо тестировать процессоры

Лучше на ультрах в лоурезе. На средних геометрия режется, из-за чего снижается нагрузка на проц

Flex писал(а): 24 янв 2020, 18:53

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 18:46

На средних и надо тестировать процессоры

Лучше на ультрах в лоурезе. На средних геометрия режется, из-за чего снижается нагрузка на проц

Flex писал(а): 24 янв 2020, 18:53

Лучше на ультрах в лоурезе. На средних геометрия режется,

s_cream_y писал(а): 24 янв 2020, 18:57

лучше как квидун, в лоурезе и на минималках что бы всех "удивить" фпс за двести

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 18:59

Так упор в видяху будет в большинстве случаев.

Flex писал(а): 24 янв 2020, 19:00

Тогда еще больше разрешение снизить, или выставить на ультра только то, что на проц влияет.

kvidix писал(а): 24 янв 2020, 19:01

(а я только ему доверяю).