Страница 26 из 72
Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:29
Orlando
аряяяя игра не та

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:29
kvidix
Chris, 160 фпс это нормич, хватит без проблем для гейминга на элитном 4к 120 фпс оледе.

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:31
Orlando
kvidix писал(а): 24 янв 2020, 19:29
Chris, 160 фпс это нормич, хватит без проблем для гейминга на элитном 4к 120 фпс оледе.
но ведь у тебя пастгенная хуйня с8 без хдми 2.1
Какой тебе 4к 120

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:32
kvidix
Orlando писал(а): 24 янв 2020, 19:31
но ведь у тебя пастгенная хуйня с8 без хдми 2.1
Куплю C10, а ты так и будешь на бабкином гавне сидеть

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:39
tohdom
Зато мейнстрим не проседает, какой бы трудной не была игра. И его не нужно для этого кочегарить с использованием тайных знаний (ведь только у двух обзорщиков получилось в 4.8)
Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:39
Chris
tohdom писал(а): 24 янв 2020, 19:38
Зато мейнстрим не проседает, какой бы трудной не была игра. И его не нужно для этого кочегарить с использованием тайных знаний (ведь только у двух обзорщиков получилось в 4.8)
Просто стив дилетант и не потянул 5.2

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:39
Chris
Пора уже смайлы с волосатым Стивом добавить

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:41
kvidix
tohdom писал(а): 24 янв 2020, 19:39
Зато мейнстрим не проседает, какой бы трудной не была игра
Зачем ты врешь то?
kvidix писал(а): 23 янв 2020, 23:22
Flex писал(а): 23 янв 2020, 23:21
Но ведь проц найтли дешевле и лучше?
Дешевле и хуже по многим аспектам. Чудес не бывает.
Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:42
Orlando
kvidix писал(а): 24 янв 2020, 19:41
tohdom писал(а): 24 янв 2020, 19:39
Зато мейнстрим не проседает, какой бы трудной не была игра
Зачем ты врешь то?
kvidix писал(а): 23 янв 2020, 23:22
Flex писал(а): 23 янв 2020, 23:21
Но ведь проц найтли дешевле и лучше?
Дешевле и хуже по многим аспектам. Чудес не бывает.
без 9900кs твоя табличка пшик

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:43
kvidix
tohdom писал(а): 24 янв 2020, 19:39
ведь только у двух обзорщиков получилось в 4.8)
Они просто не стали дали разгонять. Мизерная напруга намекает.
На ЛЮБОЙ 10980xe можно выставить 4.8 по всем ядрам. Любой дилетант столько сможет выставить.
Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:43
Chris
Orlando писал(а): 24 янв 2020, 19:42
kvidix писал(а): 24 янв 2020, 19:41
tohdom писал(а): 24 янв 2020, 19:39
Зато мейнстрим не проседает, какой бы трудной не была игра
Зачем ты врешь то?
kvidix писал(а): 23 янв 2020, 23:22
Flex писал(а): 23 янв 2020, 23:21
Но ведь проц найтли дешевле и лучше?
Дешевле и хуже по многим аспектам. Чудес не бывает.
без 9900кs твоя табличка пшик
С разгоном до 5.2 минимум, а лучше 5.3-5.4

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:44
Orlando
Chris писал(а): 24 янв 2020, 19:43
Orlando писал(а): 24 янв 2020, 19:42
kvidix писал(а): 24 янв 2020, 19:41
tohdom писал(а): 24 янв 2020, 19:39
Зато мейнстрим не проседает, какой бы трудной не была игра
Зачем ты врешь то?
kvidix писал(а): 23 янв 2020, 23:22
Flex писал(а): 23 янв 2020, 23:21
Но ведь проц найтли дешевле и лучше?
Дешевле и хуже по многим аспектам. Чудес не бывает.
без 9900кs твоя табличка пшик
С разгоном до 5.2 минимум, а лучше 5.3-5.4
только квидекс и федя могут до таких частот гнать. Им лично штеуд подгоняет отборные кристаллы

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:46
kvidix
Orlando писал(а): 24 янв 2020, 19:42
без 9900кs твоя табличка пшик
Ну 136 vs 140. Охуеть прирост
На уровне погрешности

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:46
Fanlost
квидараса орошают в каждом треде, мфб-стабильность

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:47
Orlando
kvidix писал(а): 24 янв 2020, 19:46
Orlando писал(а): 24 янв 2020, 19:42
без 9900кs твоя табличка пшик
Ну 136 vs 140. Охуеть прирост
На уровне погрешности
опять же, не вижу 9900кs и твоего говно-проца в одной табличке. УЖ

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:47
kvidix
Chris писал(а): 24 янв 2020, 19:43
С разгоном до 5.2 минимум, а лучше 5.3-5.4
5.2 это манямирковый разгон. Лишь 7% столько берут и напруга дикая, с которой проц деграднет за месяц

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:47
kvidix
Orlando писал(а): 24 янв 2020, 19:47
опять же, не вижу 9900кs и твоего говно-проца в одной табличке
Сопоставь с другой или совсем даун?

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:48
Orlando
kvidix писал(а): 24 янв 2020, 19:47
Chris писал(а): 24 янв 2020, 19:43
С разгоном до 5.2 минимум, а лучше 5.3-5.4
5.2 это манямирковый разгон. Лишь 7% столько берут и напруга дикая, с которой проц деграднет за месяц
твою парашу тоже 3 калеки гонят до 4,9

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:48
Chris
kvidix писал(а): 24 янв 2020, 19:46
Orlando писал(а): 24 янв 2020, 19:42
без 9900кs твоя табличка пшик
Ну 136 vs 140. Охуеть прирост
На уровне погрешности
140 это сток, 147 нубский разгон до 5.1, норм поцоны выжмут 150 фпс на 5.2 ггц

Рейтинг MadПК 2020
: 24 янв 2020, 19:49
Chris
kvidix писал(а): 24 янв 2020, 19:47
Chris писал(а): 24 янв 2020, 19:43
С разгоном до 5.2 минимум, а лучше 5.3-5.4
5.2 это манямирковый разгон. Лишь 7% столько берут и напруга дикая, с которой проц деграднет за месяц
