Что?tohdom писал(а):Если на метакритике бал остается 80% - сонебои проиграли.
Инфеймос спор
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
ебантизмtohdom писал(а):Если на метакритике бал остается 80% - сонебои проиграли.
Вопрос только сколько дать им времени на шанс что оценка поднимется до 81%.
Инфамус 3 фейл. Оценки ниже предыдущих частей. Никто даже не ожидал, что около 80 будет.(см колво уверенно записавшихся в спор)
Отмазка про 40 рецензий - 40 рецензий достаточно чтобы понять что оценка уже изменится максимум на 1-2% и спор можно закрывать. Но в данном споре фотофиниш и требуется больше рецензий.
Когда записывались за 80+, они наверное так и думали что будет в их пользу несколько % ну никак не перевес даже в один баллKlausAusfII писал(а):Я пока вижу, что подразумевал только ты, а остальные гнут свою линию и вполне имеют на это право. Спор на то и спор, чтобы определить победителя, если ситуацию не решить с точностью до 1го балла, десятые и сотые в помощь, благо, посчитать нетрудно. Ты сам приводил пример со спортсменами, кто кого на сколько обогнал, там по-твоему тоже счёт с точностью до секунд, или всё же точнее? Если бы средний бал выдал меньше 80 и было видно, что метакритик округлил до 80, вопросов бы не было, но он больше и намногоfoxxxix писал(а):KlausAusfII, все подразумевали баллы
Так и не понял, почему именно 12 апреля, Тохдом решил приурочить своё лобби в поддержку ящеров и их притянутую за уши победу к дню космонавтики?
- KlausAusfII
- C4rank2
- Сообщения: 9648
- Рега: 15 авг 2012, 22:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Мои платформы: Vita, PS4, PS5, VR
- Лайкнул: 2414 раз
- Лайкнули: 3054 раза
Ты ведь сам уже употребил слово "фотофиниш". Фотофиниш - это повышение точности измерений результатов, а не увеличение количества судий.tohdom писал(а):Если на метакритике бал остается 80% - сонебои проиграли.
Вопрос только сколько дать им времени на шанс что оценка поднимется до 81%.
Инфамус 3 фейл. Оценки ниже предыдущих частей. Никто даже не ожидал, что около 80 будет.(см колво уверенно записавшихся в спор)
Отмазка про 40 рецензий - 40 рецензий достаточно чтобы понять что оценка уже изменится максимум на 1-2% и спор можно закрывать. Но в данном споре фотофиниш и требуется больше рецензий.
? 
Проигрывающие. Ответьте себе на вопрос, 80% это номальная оценка для распиаренного ААА эксклюзива? И перестаньте позорится.
От игры ожидали 85+ минимум.
От игры ожидали 85+ минимум.
да вообще похуй на эти медальки посути, проиграл так проиграл, но бля когда ты тут такой цирк устраиваешь, после того как ящеры уже плюсанули побидетелей, т.е. приняли поражние, пропадает какое либо желание в подобном дерьме участвоватьtohdom писал(а):Проигрывающие. Ответьте себе на вопрос, 80% это номальная оценка для распиаренного ААА эксклюзива? И перестаньте позорится.
От игры ожидали 85+ минимум.
FeRRaRo, правила здравого смысла.
Игра общепризнанный фейл и оверхайп.
По правилам больше 80 набрано не было.
Вы пытаетесь отмазаться сотыми процента и баллом на момент 40-ка рецензий что вообще ебанатство.
И того и другого на мфб никогда до селе не было.
Игра общепризнанный фейл и оверхайп.
По правилам больше 80 набрано не было.
Вы пытаетесь отмазаться сотыми процента и баллом на момент 40-ка рецензий что вообще ебанатство.
И того и другого на мфб никогда до селе не было.
понатреFeRRaRo писал(а):после того как ящеры уже плюсанули побидетелей, т.е. приняли поражние
, уже сравнивал со шлюхами, которым сутенер сказал, что можно брать на 500р больше, и теперь они бегают по клиентам и ноют "гони еще 500р 
" 
Добавлено спустя 18 секунд:
tohdom писал(а):Игра общепризнанный фейл и оверхайп.
Добавлено спустя 28 секунд:
http://www.gamerankings.com/ps4/704525- ... index.htmltohdom писал(а):Вы пытаетесь отмазаться сотыми процента
Только вы про это вспомнили когда уже опустилась до 80. До этого все молчалиkolombo писал(а):
давай найди цитату, где я пытаюсь отмазатся сотыми процентаtohdom писал(а):FeRRaRo, правила здравого смысла.
Игра общепризнанный фейл и оверхайп.
По правилам больше 80 набрано не было.
Вы пытаетесь отмазаться сотыми процента и баллом на момент 40-ка рецензий что вообще ебанатство.
И того и другого на мфб никогда до селе не было.
И вообще где тогда был оп, когда были 40 рецензий и 80 баллов, чтобы официально заявить о том что столько то баллов(т.е. 80) а это меньше оговоренной, и пусть плюсуют ящеров и т.д.
Правильно, он проебланил этот момент, дальше уже было 81,82. За это ему может повесить гавно медаль?
И да, насчет оверхайпа и фейла, не тебе пиздеть
- KlausAusfII
- C4rank2
- Сообщения: 9648
- Рега: 15 авг 2012, 22:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Мои платформы: Vita, PS4, PS5, VR
- Лайкнул: 2414 раз
- Лайкнули: 3054 раза
По правилам больше 80 набрано было. То, что она потом опустилась до 80+ мало что меняет, она может через год опустится до 79, а ещё через год подымется до 81 или как угодно варьироваться в дальнейшем, никто этого не знает, в споре сроки изначально указаны не были, так же как и верхний потолок рецензий.tohdom писал(а):FeRRaRo, правила здравого смысла.
По правилам больше 80 набрано не было.
По факту балл после 40 рецух был набран, триггер сработал, спор состоялся, ящеры плюсанули. Какого хуя щас происходит - непонятно. Точнее, понятно, что ты узрел возможность повесить на кого надо унитазы, вот только правила спора право менять никто не давал.