zx128 писал(а): 10 июл 2018, 13:20Что мы видим, на результатах 8700К и твоих ? Практически одинаковый результат. И это у тебя комп, как оказалось, переразогнан, аж до нестабильности.
И это на DDR4. Где обещанное ебейшее преимущество ?
8700K, 6 ядер на частоте 4800Mhz, 4133Mhz оперативка в Dual, Кэш 4400Mhz - другими словами и тайминги, и кэш выжаты на 8700K по-максимуму
У СуперФеди 6 ядер на частоте 4700Mhz, частота оперативки 2666Mhz и кэш вообще не разогнан (всего 1789, а должно быть в идеале 4000Mhz)
Результат по памяти и L1 кэшу аналогичный. Т.е. чтобы догнать четырехканал на медленной частоте, Дуалу жизненно необходимо работать на частотах от 4000MHz. Другими словами, Dual DDR4 4000+Mhz=Quad DDR4 2133-2666
Но, это справедливо для 5820K - для шестиядерного процессора. Дело в том, что для 8 и более ядерного HEDT процессора результаты чтения памяти будут расти. Больше ядер - больше чтение. Выше СуперФедя скинул результат для
восьмиядерного 5960X
Поэтому подходим к еще одному нюансу,
Dual DDR4 4000+Mhz=Quad DDR4 2133-2666
Ведь бывает и четырехканал на частоте 4000Mhz (на сокете 2066)
И в этом случае Dual DDR4 4000Mhz<<<<<Quad DDR4 4000Mhz
Собсно, вот пример моей системы: 7800X, 6 ядерный проц на частоте 4200Mhz, DDR4 4000Mhz, частота кэша (Меш) 3100Mhz (вместо 2000Mhz по-умолчанию)
Как я и говорил, при бОльших количествах ядрах (и заодно при бОльших кэшах) результаты чтения будут БОЛЬШЕ
Поэтому выймем 7800X и вставим 10-ядерный проц 7900X на частоте 4300Mhz в точно такую же мать и оперативку. Частота кэша/меша была выставлена по-умолчанию, в 2100Mhz
и сравним резалты
Гораздо больше пропускная способность как по памяти, так и кэшу.
Ну и можно для сравнения взять 18-ядерный Скайлейк (уже на другой мамке) с частотой оперативной памяти в кваде все в тех же 4000Mhz, но проц разогнанный до 4800MHz (сток 2600Mhz) и кэш (меш) с разгоном до 3100 (по-сути, эта частота Меша есть потолок для нынешних Скайлек-Х)
Огромные, гигантские цифры.
Это всё к чему.... в Далеком 2014, ну ок - в начале 2015 года был четырехканальный режим и тогда в продаже были в основном планки памяти DDR4 на частотах 2133Mhz, 2400, 2666Mhz - которые давали скорость чтения памяти около 50-55.
Дуалу тогда было просто совсем нечего противопоставить, ведь тогда и впомине не было 4000MHz (они появились лишь к концу 2017 года, благодаря платформе что способна держать такую частоту). Вот например 6700K и 2133Mhz частота
С появлением планок 3000+ результат улучшился до 40+
Но все равно на порядок уступало 50+ для 5820K и частотой 2666Mhz.
И только лишь с частотой памяти в 4000Mhz мидл-энд процы в лице i7700k, 8700K смогли преодолеть заветные 55+ в дуале. Т.е. сравнялись с показателями 6-ядерного и самого младшего хедт проца на низкой частоте памяти.
Но опять же, а что если этому шестиядернику дать память с частотой 3000Mhz?
А если вместо шестиядерника поставить десятиядерник 2011 v3?
Тут уже надо ждать DDR5 с частотами 4700+ чтобы дуал
сравнялся с четырехканалом. Но ведь и на кваде будет DDR5 4700+
Короче ты понял
мастерский канадский разгон 
