Для игр и прочего это избыточно. Для спецзадач да, нужно много

нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма



Блять. Ты написал, что будет 17гб\сек максимум



Прикол в том, что это всё равно очень, и очень медленно.Mister Book писал(а): 10 июл 2018, 19:12И нафига такая экстремальная пропускная способность в домашнем ПК?![]()
Для игр и прочего это избыточно. Для спецзадач да, нужно много![]()
Dionis писал(а):я 60 фпс от 20 не отличу. Может на паде более плавное управление ,х.з.

truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
Как ещё ты понимаешь это? "Твоя 4 канальная память - устаревший пастген. На одинаковой частоте она ровно вдвое медленнее, чем современная DDR4"zx128 писал(а): 10 июл 2018, 13:20Началась фигурная резьба по цитатам или у тебя проблемы с пониманием прочитанного ?
Потому что я свою память не разгонял. если на x99a поставить ту же память что и у того 8700K и поднять вольтаж на контроллер - будет иной резльтат, в пользу 4-х канальной с большим отрывом. ты вообще говорил про i5, а проводишь 6-ти ядерный i7zx128 писал(а): 10 июл 2018, 13:20Что мы видим, на результатах 8700К и твоих ? Практически одинаковый результат.
что ещё за "была бы", когда у меня с 2015-го DDR4
чё тут оценивать? https://www.3dmark.com/3dm/22826573 смотри Physics Score
Для 5820К гонят до 3200 и получают около 60-75гб/c. Просто у меня и так всё летает и нет смысла заморачиватьсяDark Walker писал(а): 10 июл 2018, 18:10Но все равно на порядок уступало 50+ для 5820K и частотой 2666Mhz.
в руках мастера 5820К берёт 4.7ггц


Ну вот, ты легко превзошел авитобомжа петю, который понтовался двумя квартирами и машиной от бабки и материнским капиталом от светки