Страница 276 из 306

Хвастаемся апгрейдом

: 10 июл 2018, 19:12
Mister Book
И нафига такая экстремальная пропускная способность в домашнем ПК? :lol5:
Для игр и прочего это избыточно. Для спецзадач да, нужно много :omar:

Хвастаемся апгрейдом

: 10 июл 2018, 20:20
ShakotanGX71
zx128 писал(а): 10 июл 2018, 02:07
Ну давай сравним
Блять. Ты написал, что будет 17гб\сек максимум :lol5:
Я будто бы не знал, что ddr4 в два раза большей частоты будет быстрее хоть и с большими таймингами.

Хвастаемся апгрейдом

: 10 июл 2018, 20:38
Иewfag
Не понял, феде нужно еще бассейны чистить или дартволкера банить? :kojima:

Хвастаемся апгрейдом

: 10 июл 2018, 20:48
Dark Walker
Иewfag писал(а): 10 июл 2018, 20:38
дартволкера банить?
меня-то за что? :yoba:(:
Иewfag писал(а): 10 июл 2018, 20:38
дарт
:kojima:

Хвастаемся апгрейдом

: 10 июл 2018, 20:53
Иewfag
Dark Walker, дартаньян :shaloon:

Хвастаемся апгрейдом

: 10 июл 2018, 20:54
Muammar
Пора банить Дарка Лоурезного :huang:

Хвастаемся апгрейдом

: 10 июл 2018, 21:19
Dark Walker
:gabe: :gabe: :gabe:

Хвастаемся апгрейдом

: 10 июл 2018, 21:39
zx128
Mister Book писал(а): 10 июл 2018, 19:12
И нафига такая экстремальная пропускная способность в домашнем ПК? :lol5:
Для игр и прочего это избыточно. Для спецзадач да, нужно много :omar:
Прикол в том, что это всё равно очень, и очень медленно.
Кеш, из которого выгребаются инструкции и данные быстрее в 20-50 раз (по пропускной способности). При этом RAM уже давно не Random Access, это медленное (с т.з. процессора) внешнее блочное устройство. Даже если нужен всего 1 байт - будешь читать весь блок, предварительно выставляя его столбец-строку (это время). Т.е. при Random Access разница в скорости будет ещё больше, на пару порядков.

Кеши скрывают тормознутость RAM, но многочисленные кеш-промахи обойдутся очень дорого. Процессор будет тупо простаивать, ожидая пока данные подсосутся в кеши. В обычных задачах (а тем более играх) стараются кеш-промахи минимизировать. Поэтому в них на скорость памяти в целом плевать - разница в результатах будет на уровне единиц %. Только числодробилки могут показать какую-то заметную разницу.

В этом ключе хвастовство старым четырёхканалом на тормозной памяти выглядит забавным. Ещё бы смешее было, если бы я не наебался, решив что у Феди DDR3.

И всё-таки интересно, сколько у Феди попугаев выдал бы LinX 0.7.1, на 1) штатной частоте, и на 2) нормальном разгоне, без чрезмерной украинской жадности, как сейчас.

Хвастаемся апгрейдом

: 10 июл 2018, 22:27
NightlyRevenger
zx128, для большинства игр это все равно всё избыточно :omar:

Хвастаемся апгрейдом

: 11 июл 2018, 00:42
truth1one
zx128 писал(а): 10 июл 2018, 13:20
Началась фигурная резьба по цитатам или у тебя проблемы с пониманием прочитанного ?
Как ещё ты понимаешь это? "Твоя 4 канальная память - устаревший пастген. На одинаковой частоте она ровно вдвое медленнее, чем современная DDR4"

Сказал глупость а теперь вертишся как уж на скороводе? :kokoko1:
zx128 писал(а): 10 июл 2018, 13:20
Что мы видим, на результатах 8700К и твоих ? Практически одинаковый результат.
Потому что я свою память не разгонял. если на x99a поставить ту же память что и у того 8700K и поднять вольтаж на контроллер - будет иной резльтат, в пользу 4-х канальной с большим отрывом. ты вообще говорил про i5, а проводишь 6-ти ядерный i7 :dumb:
Вот тебе разогнанная под хасвелл-е:
Изображение

как видишь - 4-х канальная на порядок быстрее.

если же сравнить с твоим каби лейком. то у тебя она гораздо медленнее, как так?

и почему после умной фразы "Кстати, топителям за старые камни - рекомендую посмотреть на графу L1 кеш. Именно оттуда камень выгребает инструкции для исполнения" ты притих, когда твой каби лейк был разорван в 2 раза хасвелом-е? :wanka:
zx128 писал(а): 10 июл 2018, 13:20
А была бы DDR3
что ещё за "была бы", когда у меня с 2015-го DDR4 :notsure:
zx128 писал(а): 10 июл 2018, 13:20
Оценим производительность в реальных вычислительных задачах.
чё тут оценивать? https://www.3dmark.com/3dm/22826573 смотри Physics Score :namek:
Dark Walker писал(а): 10 июл 2018, 18:10
Но все равно на порядок уступало 50+ для 5820K и частотой 2666Mhz.
Для 5820К гонят до 3200 и получают около 60-75гб/c. Просто у меня и так всё летает и нет смысла заморачиваться :slepicwin:

Хвастаемся апгрейдом

: 11 июл 2018, 04:46
RAZOR
Сейчас на моем корыте 5820k стоит память 2800 ,есть 4 канальный комплект памяти на 3000, нужно затестить :tobey: но проц не гонится выше 4.2 -4.3 :drake:

Хвастаемся апгрейдом

: 11 июл 2018, 22:25
truth1one
RAZOR писал(а): 11 июл 2018, 04:46
но проц не гонится выше 4.2 -4.3
в руках мастера 5820К берёт 4.7ггц :slepicwin:

Хвастаемся апгрейдом

: 16 июл 2018, 19:26
сигал
4930к 4.6 гхз тишки загружены на 99% :drevil:

Хвастаемся апгрейдом

: 17 июл 2018, 18:14
Dark Walker
сигал писал(а): 16 июл 2018, 19:26
4930к
Дата выхода на рынок: 2013 г. (Q3)
:kaz3:

Хвастаемся апгрейдом

: 17 июл 2018, 18:21
robotik
Хвастуны :gay:

Хвастаемся апгрейдом

: 17 июл 2018, 18:57
Полотенце
robotik, а чем можешь похвастаться ты, шалунишка? :shaloon:

Хвастаемся апгрейдом

: 17 июл 2018, 18:59
robotik
Полотенце писал(а): 17 июл 2018, 18:57
robotik, а чем можешь похвастаться ты, шалунишка? :shaloon:
Есть вещи :gaydad:

Хвастаемся апгрейдом

: 17 июл 2018, 19:07
Muammar
Dark Walker писал(а): 17 июл 2018, 18:14
сигал писал(а): 16 июл 2018, 19:26
4930к
Дата выхода на рынок: 2013 г. (Q3)
:kaz3:
:yoba2:

Хвастаемся апгрейдом

: 17 июл 2018, 19:10
Полотенце
robotik писал(а): 17 июл 2018, 18:59
Полотенце писал(а): 17 июл 2018, 18:57
robotik, а чем можешь похвастаться ты, шалунишка? :shaloon:
Есть вещи :gaydad:
старый гей

Хвастаемся апгрейдом

: 17 июл 2018, 19:22
truth1one
сигал писал(а): 16 июл 2018, 19:26
4930к 4.6 гхз тишки загружены на 99% :drevil:
Ну вот, ты легко превзошел авитобомжа петю, который понтовался двумя квартирами и машиной от бабки и материнским капиталом от светки :kaz2: