Страница 298 из 435

Re: Рейтинг MadПК

: 02 сен 2016, 23:46
kvidix
ShadowEXP писал(а): Вон в новых дровах 1060 уже начинает обходить 980ую
В каком месте? :lol5:
1060 как болталась на уровне разогнанной 970, так и будет болтаться.

Изображение

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 00:13
ShadowEXP
kvidix, как ты клоун любишь выбирать пикчи все знают :gabe:

На сравнение в некоторых играх
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
И это на старых дровах.
А вот пример в квидикс стайл :slepicwin:
Изображение

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 00:21
kvidix
ShadowEXP писал(а): На сравнение в некоторых играх
я не доверяю рисованным в пейнте графикам, их может накатать любой олень. :gabe:

А тот скрин нафотошопил чтоли? :lol5:
В том моменте 980 быстрее

Изображение

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 00:35
revolver_ocelot
вообщем UP
(вроде Тоха говорил писать жирным шрифтом, чтоб заметили :rocky: )

Изображение

Изображение

я так подумал, нахера мне 980ti, которая электроэнергии жрет больше, имеет на борту меньше памяти, а через год в новых драйверах будет еще больше опущена в классе. Покупать это дерьмо в 2016 - это себя не уважать :nenado:
вообщем под батлу взял 1070, летает на максах норм :chuck:
вот только не надо мне заливать про разгон и все такое, мне уже не 20 лет, чтобы такой хуйней страдать. Свободное время дороже :nenado:

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 00:42
kvidix
revolver_ocelot писал(а): я так подумал, нахера мне 980ti, которая электроэнергии жрет больше, имеет на борту меньше памяти, а через год в новых драйверах будет еще больше опущена в классе.
повелся на сказки амддурачков, про "опускание" видях? :yoba_skuchno:
Так то поебать, они будут примерно наравне.

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 00:47
revolver_ocelot
kvidix писал(а):
revolver_ocelot писал(а): я так подумал, нахера мне 980ti, которая электроэнергии жрет больше, имеет на борту меньше памяти, а через год в новых драйверах будет еще больше опущена в классе.
повелся на сказки амддурачков, про "опускание" видях? :yoba_skuchno:
Так то поебать, они будут примерно наравне.

даже если по дровам и будет на равне, все равно плюсов у 1070 больше, чем у 980ti (кулстори про разгоны сразу мимо, как я уже выше писал)

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 00:49
kvidix
revolver_ocelot писал(а): даже если по дровам и будет на равне, все равно плюсов у 1070 больше, чем у 980ti (кулстори про разгоны сразу мимо, как я уже выше писал)
ну да, сдвинуть ползунок в афтербернере дохуя времени займет :gabe:

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 00:56
revolver_ocelot
kvidix писал(а):
revolver_ocelot писал(а): даже если по дровам и будет на равне, все равно плюсов у 1070 больше, чем у 980ti (кулстори про разгоны сразу мимо, как я уже выше писал)
ну да, сдвинуть ползунок в афтербернере дохуя времени займет :gabe:
ты сам знаешь, что для нормального разгона единичным сдвигом не обходится, потом гоняешь бенчмарк на стабильность, потом еще раз, потом еще, Пока дрова не перестанут вылетать. Короче расскажи это кому-нить другому :yoba_skuchno:
А потом с выходом новых дров опять начинаются вылеты и приходится снова ползунок дергать. Я это уже проходил с 500 и с 700 сериями.

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 01:00
kvidix
revolver_ocelot писал(а): ты сам знаешь, что для нормального разгона единичным сдвигом не обходится, потом гоняешь бенчмарк на стабильность, потом еще раз, потом еще, Пока дрова не перестанут вылетать.
предел разгона у видях известен, так же частота на которой 99% видях работают стабильно, так что на самом деле оптимальная частота подбирается очень быстро :yoba_skuchno:
revolver_ocelot писал(а): А потом с выходом новых дров опять начинаются вылеты и приходится снова ползунок дергать.
Ни разу такого не было, наверно просто у тебя стоял нестабильный разгон изначально :yoba_skuchno:

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 01:02
ShadowEXP
kvidix писал(а): А тот скрин нафотошопил чтоли? В том моменте 980 быстрее
Нет, просто момент после молнии.
По этому и написал, шо в твоем стиле :reggie:
revolver_ocelot писал(а): вот только не надо мне заливать про разгон и все такое, мне уже не 20 лет, чтобы такой хуйней страдать. Свободное время дороже
При чем здесь время? 3 ползунка подвигать и выбрать оптимальные частоты с пауэр лимитом надо 2 недели? :gabe:
Написал бы, шо не шалишь и попросил бы помочь :reggie:

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 01:03
kvidix
ShadowEXP писал(а): По этому и написал, шо в твоем стиле
я никогда не кидаю скрины с миллисекундными просадками, так что не надо :yoba5:

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 01:04
ShadowEXP
kvidix писал(а): Ни разу такого не было, наверно просто у тебя стоял нестабильный разгон изначально
А вот здесь даже соглашусь :chan:
Один раз настроишь и все. После обновления дров каждый раз мси афтербернер крутить не нужно.

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 01:13
Citizen Erased
kvidix писал(а):
ShadowEXP писал(а): По этому и написал, шо в твоем стиле
я никогда не кидаю скрины с миллисекундными просадками, так что не надо :yoba5:
кидал видео с фризами бладборна, которые пофиксили с первым же патчем :microYoBa:

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 01:23
revolver_ocelot
kvidix писал(а):предел разгона у видях известен
мне неизвестен, а читать ресурсы в надежде узнать предельную частоту тупо времени нет :huang:
ShadowEXP писал(а):При чем здесь время? 3 ползунка подвигать и выбрать оптимальные частоты с пауэр лимитом надо 2 недели?
где я говорил про 2 недели?
раньше, приобретая новую карту, я просто садился за комп пятничным зимним вечером (так уж всегда время года совпадало) и крутил карту по самые помидоры, и не надо рассказывать про пределы, я выжимал немного больше, чем в среднем это делали ресурсы в интернетах, но приходилось ебаться до ночи. Сейчас, конечно, понимаешь, что страдал хуйней. :reggie: Но нисколько не жалею :horosho:

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
ShadowEXP писал(а): Один раз настроишь и все. После обновления дров каждый раз мси афтербернер крутить не нужно.
у меня где-то 4 раза вылетали, конечно не после каждого обновления, но насколько я помню когда дрова выходили через 6-9 месяцев.
Уже точно не скажу, просто убрал совсем немного ползунок и сразу все норм. Хаха, совпадение? :kaz2:

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 01:42
molecule
кто-то еще разгоняет через msi ab, а не прошивает кастомный биос? :facepalm:

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 01:59
revolver_ocelot
molecule писал(а):кто-то еще разгоняет через msi ab, а не прошивает кастомный биос? :facepalm:
кто-то еще разгоняет? :facepalm:

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 02:04
kvidix
revolver_ocelot писал(а): кто-то еще разгоняет?
все нормальные люди :conf2:

Добавлено спустя 39 секунд:
molecule писал(а): кто-то еще разгоняет через msi ab, а не прошивает кастомный биос?
Найди кастомный биос для моих титанов :uuu:

Re: Рейтинг MadПК

: 03 сен 2016, 02:25
ShadowEXP
molecule писал(а): кто-то еще разгоняет через msi ab, а не прошивает кастомный биос?
Все прошивают, т.к. прошивальщика для всех карт на паскале еще нет.
revolver_ocelot, ладно, попробуем по другому:
все чипы на паскале гонятся минимум до 2000. Память в зависимости от производителя, но 8500 ты можешь спокойно ставить. И запусти любой тест на 20 мин в цикл, ВСЕ.
Это разве сложно?
Нормальный разгон нерефа 1070 (1060) - 2100 по чипу и 9300 по памяти. У тя фунтик, они тоже отлично гонятся...

Re: Рейтинг MadПК

: 04 сен 2016, 10:53
-gunzoller-
kvidix писал(а):
-gunzoller- писал(а): 980ти на 1500 по ядру = 1080 в стоке.
phpBB [video]


слабее :ohyou:
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=35
:reggie:
забавно, что при такой скорости, её сравнивают с 1070 :gabe:
а это вообще стоковый асусовый разгон
Изображение
:pled:

Re: Рейтинг MadПК

: 04 сен 2016, 16:24
kvidix
-gunzoller-, на 2-3-4 фпс, но слабее в большинстве игрух :huang: