Советы по апгрейду

11 янв 2017, 00:35

kvidix писал(а):
Штрудель писал(а):
Т.е. в любом случае 7600k слабее 2600k
2600k это вообще древняя параша, как можно ее в 2017 покупать
Фпс в играх ниже на 30%+, в задачах где нужна производительность проца вообще 60-70%

Вот это графон охуительный, как будто фильм и панорама битвы, типа "Троя" или "Властелин колец".

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Какой проц взять, чтобы так же? 7700к вроде вытянет...

11 янв 2017, 00:36

kvidix,
2600k быстрее 6600k

в топе

чуть слабее

и т.д.

Только стоит учитывать, чтоб перекатица на скайлейк мне надо пол компа перебрать, а тут только кулер снять и воткнуть новый проц. Смекаешь?

11 янв 2017, 00:38

Штрудель, гейгпу фековое говно, это давно известно.
По факту у 2600k нет даже поддержки pcie 2.0 -> видяха будет работать не в полную мощность.
При любой нагрузке он пиздец как будет ботлнечить.

11 янв 2017, 00:39

kvidix писал(а):
2600k это вообще древняя параша, как можно ее в 2017 покупать
Фпс в играх ниже на 30%+, в задачах где нужна производительность проца вообще 60-70%

.

пиздос ты васян. Я сравнивал с i5-6600. Ты пихаешь скрин с i7-6700. Ебать

Ясен хуй, что 6700 быстрее :omar:

11 янв 2017, 00:41

Штрудель писал(а):
пиздос ты васян. Я сравнивал с i5-6600. Ты пихаешь скрин с i7-6700. Ебать

У i5 и i7 одних поколений разница не 35% по фпс в играх

11 янв 2017, 00:42

kvidix писал(а):
k нет даже поддержки pcie 2.0 -> видяха будет работать не в полную мощность.
При любой нагрузке он пиздец как будет ботлнечить.

not much of a bottleneck. in a small handful of games like the witcher 3.... in a very few cpu heavy portions of the game... you may gain 5fps by having a [email protected]. if those 5fps are worth a $400+ cpu/mobo/ram upgrade then that is your choice. otherwise there still are no meaningful benchmarks that show any appreciable fps gain.

dont worry about pcie 2.0 vs 3.0, it wont make a difference either.

ботлнек в 5 фпс. Стоит того, чтоб въебать лишние 20 штук на новый сокет

11 янв 2017, 00:48

Штрудель писал(а):
ботлнек в 5 фпс.

намного больше

11 янв 2017, 00:49

kvidix писал(а):
Штрудель писал(а):
ботлнек в 5 фпс.
намного больше

phpBB [video]

судя по видосу 2600k топчик. Платить на 40к больше ради прибавки 10-15 фпс будет только даун :pled:

11 янв 2017, 00:52

Штрудель писал(а):
судя по видосу 2600k топчик.

полное днище

phpBB [video]

11 янв 2017, 00:55

kvidix, дико проебал со сравнения одного проца на частоте 3.5, а второго на 4.2. Такой пиздеш втирай своей бабке :newfag:

11 янв 2017, 00:56

Штрудель писал(а):
kvidix, дико проебал со сравнения одног опроца на частоте 3.5, а второго на 4.2.

Сравнение на сток частотах.
И че от разгона на 15% обоссаный 2700k начнет на 40% больше фпс выдавать? :gabe:

11 янв 2017, 00:57

проебал как дураков типа квидича наебывают на далары. А разница в 3 фпс

11 янв 2017, 00:59

2700k в 2017 пиздос :gabe:

Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

11 янв 2017, 01:00

kvidix писал(а):
Штрудель писал(а):
kvidix, дико проебал со сравнения одног опроца на частоте 3.5, а второго на 4.2.
Сравнение на сток частотах.
И че от разгона на 15% обоссаный 2700k начнет на 40% больше фпс выдавать?

он и так почти везде выдает под 100 фпс. Твоя параша работает на 75 герцах. Куда тебе больше?

11 янв 2017, 01:00

Штрудель писал(а):
наебывают на далары. А разница в 3 фпс

Ну вот тебе с твоим ссаным 2700k и останется утешаться в двух парашных игрухах типа квантума :gabe:

А в остальных будешь сосать с фпс на 40% ниже.

11 янв 2017, 01:04

11 янв 2017, 01:06

kvidix, проигрываю как дебик затирает про 5 ггц, но сравнение кидает не на одинаковых частотах.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
kvidix, читаю каменты к этому парашному сравнению и каждый второй камент. Квидич кидает всякое гавно ,как всегда

Make comparing with same clocks please , ex on 3.8 or 4.0 , or 4.2. Let us see difference in architectures , because in this case noone seems them

to compare the stock right now on the processor with 3.5 and 4.2 as well as an equal poorly !?

U should test it in the same clock speeds

Странный тест, надо было 2700 догнать до 4.2, и отключить у обоих турбобуст, вот тогда тест был бы объективен

Yeah... Same clockspeed would've been nice. I would like to see the IPC-gain in action :p

Why would You not run them at the same speed for an exact comparison,surely that i7 2700k will do 4.2ghz?

4.2ghz vs 4.2ghz and not 4.2vs 3.5

wish you had run both at 4.2ghz , would have been best video on utube Shame. 3.5ghz vs 4.2ghz is useless

11 янв 2017, 01:09

Штрудель писал(а):
проигрываю как дебик затирает про 5 ггц, но сравнение кидает не на одинаковых частотах.

деб, ты серьезно думаешь что 13% разгона спасут твое старое говно?

Оно на 40%(!) фпс сосет в играх. :tom:

Добавлено спустя 33 секунды:

Штрудель писал(а):
читаю каменты к этому парашному сравнению и каждый второй камент.

Такие же дауны пастгенщики как и ты

11 янв 2017, 01:11

kvidix писал(а):
Штрудель писал(а):
проигрываю как дебик затирает про 5 ггц, но сравнение кидает не на одинаковых частотах.

деб, ты серьезно думаешь что 13% разгона спасут твое старое говно?

Оно на 40%(!) фпс сосет в играх.

она выдает во всех играх по 75-100 фпс И это на стоке. Это мало?

Даже в той неоптмизированной параше будет больше 60 при разгоне до 4.7

Добавлено спустя 53 секунды:

kvidix писал(а):
Такие же дауны пастгенщики как и ты

просто ты не можешь кинуть честное сравнение, как всегда пиздишь

11 янв 2017, 01:13

Штрудель писал(а):
она выдает во всех играх по 75-100 фпс И это на стоке. Это мало?

Полно игр где проседает ниже 60.
К тому же у твоего мона 75гц, нужно ориентироваться на этот показатель минимального фпс

Штрудель писал(а):
Даже в той неоптмизированной параше будет больше 60 при разгоне до 4.7

Нихуя там не будет. Будет сосать как всегда.

Советы по апгрейду

Что лучше?