MadFanboy Forum

что в статике - одно и тоже.

слайдшоу у когото ? 0.50 FPS ?

OИЦ, просто в бете я лесенок почти не было, в игре также

Кстати, в чём достижения Аватара, можете объяснить? А то фильм такой скучный был, что даже ГРАФОН не спасал.

vendetta писал(а):

OИЦ, статические кадры - нужны для такого говна как кризис, ибо что в динамике, что в статике - одно и тоже.
А такие игры как анч2/3, гов3, геов3 нужно оценивать в живую, с джойстиком, на диване перед телевизором, а не по сраным скринам с кривой карты захвата
Ведь ясно каждому, что в живую анч2 выглядит намного красивее, чем на скринах с твоей карты захвата, и тоже самое с геовом3

Да с любой игрой такое, шикарная анимация и постановка превращает среднюю картинку (технически) в невероятную ( визуально) пример МГС 4.

что даже ГРАФОН не спасал

де графон ? Он не фотореален...
Мультик вышел какойто... И камерон гордится этим ?

MaxTrane писал(а):

OИЦ, просто в бете я лесенок почти не было, в игре также

те уже Digital Foundries сказала что никакого АА в игре нет.

Может ты как как истинная консолота убрал настройку резкости телевизора до НОЛЯ и всё размыл?

статические кадры - нужны для такого говна как кризис, ибо что в динамике, что в статике - одно и тоже.

конечно одинаково, ведь на твоем компе видать слайдшоу было

Dim4ik писал(а):

что даже ГРАФОН не спасал

де графон ? Он не фотореален...
Мультик вышел какойто... И камерон гордится этим ?

Крайзис фотореален, но красив ли он? готика3 не фотореальна, но очень красива, также с Аватаром. Фотореализма мы в reallife насмотримся

Да с любой игрой такое, шикарная анимация и постановка превращает среднюю картинку

МГС4 лично я особого графона не увидел да и не из-за визуальной красоты мгс4 охуенен Но вот с анчи2 правда, смотрел твои скрины, и сам в живую играл - две разных вещи, у тебя всё в мыле, лесенках и т.п., а у меня всё красиво и нормально А если на фотик фоткать моменты, то сразу идут оправдания в духе "да фотик приукрашивает картинку"

Крайзис фотореален, но красив ли он?

OИЦ, в крузисе есть красивые моменты

А ведь есть игры где ни красоты не фотореализма ( прим: Deus EX HR)

tohdom, мы с оицом про это и говорили.Посмотри хоть по ютубу геймплей

OИЦ, Игры должны сомотрется как игры.
А вот фильм не должен выглядить мультиком

Что то мне скучно стало тут
Одни графодрочеры на сайте

де графон ? Он не фотореален...

Ну говорили же, что ниибацо как этих синий людишек рисовали, как там всё типа вах-вах. Посмотрел - сюжет банален (но чёрт с этим), просходящее - лютая жесть, люди просто тупые, финальная битва не убедительная, а сверхкрасот я так и не увидел. Были красивые кадры - да. Но я их и в Кинг Конге видел (последнем), и в Властелинах Колец и в Трансформерах и Пиратах

vendetta писал(а):

Да с любой игрой такое, шикарная анимация и постановка превращает среднюю картинку

МГС4 лично я особого графона не увидел да и не из-за визуальной красоты мгс4 охуенен Но вот с анчи2 правда, смотрел твои скрины, и сам в живую играл - две разных вещи, у тебя всё в мыле, лесенках и т.п., а у меня всё красиво и нормально А если на фотик фоткать моменты, то сразу идут оправдания в духе "да фотик приукрашивает картинку"

Ну по сравнению с Затораксом мои скрины вообще некстген у него вообще лютый кошмар. Тут еще дело в том что консольные игры делаются с расчетом что их не будут смотреть вплотную к монитору, да и улучшайзеры телеков делают свое дело. Недавно смотрел кз3 на плазменном пионер куро, картинка просто мечта, продам дом куплю телек

А мгс4 смотрелся шикарно благодаря невероятной операторской работе в катсценах, ни в одном фильме ничего подобного я не видел

PITOS писал(а):

Что то мне скучно стало тут
Одни графодрочеры на сайте

Сайт сонибойский же , да и новость соответствующая

продам дом куплю телек

Не будь лохом Через 2-3 года нынешние дорогие ТВ ничего стоить не будут (относительно. И я не про те, что с ебанутой диагональю для дворцов). Вон, я свой за 22к покупал где-то. Сейчас за такие деньги можно вообще конфетку купить (если диагональ не 40", конечно).

как этих синий людишек рисовали

Никак... Полигонов пол миллиона от силы
Кстати сравни "лучшую" детализацию 2009
http://abledbody.com/wp-content/uploads ... normal.jpg
И лучшую 2005
http://images.wikia.com/starwars/images ... daDuel.jpg

Это же смешно просто. четыре года разницы - прогресса ноль.
А лишь регресс (2.5k спецеффектов vs 1.5k)

Dim4ik, лучше некуда уже

Dim4ik, лучше некуда уже