MadFanboy Forum

diakon писал(а):

да у рецензента банально может быть багратион так как он ящер или пекацефал или ему пс3 на ногу упала во вренмя игры в анч, или баба предваритьельно не дала, или он был на отходах.. вариантов масса а не два как высказался оратор выше

Cleaner писал(а):

diakon писал(а):

да у рецензента банально может быть багратион так как он ящер или пекацефал или ему пс3 на ногу упала во вренмя игры в анч, или баба предваритьельно не дала, или он был на отходах.. вариантов масса а не два как высказался оратор выше

Тонущий хватается и за соломинку

diakon писал(а):

xxDaxteRxx писал(а):

diakon, да понятно что есть ок ок сиквелы, просто раньше от сиквелов я как раз таки ждал не столь графона а столько новых ащющение, и они их давали.сейчас порой складывается впечетление что играешь в 1 и туже игру с минимум улучшение а все новые идеи у разрабов кончились есчё на орегенале.(но исключения безусловно есть мне например тот же феймос 2 во 400 раз больше понравился чем 1й)

ну такто да, один годовар чо стоит, игра канеш охуенчиком, но все части как под копирку и различается там тока графон и совсем немного сюжет, а так вроде все одно к одному, заебись што хоть магии разные делают

EStark писал(а):

Я подозреваю, что сейчас набегут крабы и начнут кричать, что у меня баттхерт, поэтому заранее скажу - я технарь, и поэтому стараюсь думать и оценивать аналитически, основываясь на сухих рассуждениях, а не на эмоциях.
Журнал назвал Uncharted 3 лучший игрой на PS3, но при этом оценку дал ниже на 4 бала, чем у первой части. Собственно, главный вопрос - о чем это нам может говорить??? Тут всего 2 варианта:
1. На данный момент на другой платформе присутствует игра намного лучше
2. Полное отсутствие нововведений в игровой процесс

Сами понимаете, что найти игру, намного лучше анчартеда с его 96 баллами довольно таки сложно, поэтому, второй вариант вероятнее.
И это, по моему мнению, может отбросить игру в гонке за ГотИ.
Вы резонно ответите - "это всего лишь один журнал".
Так то так, но это всего лишь вторая оценка, не двадцатая, не пятидесятая, вторая, это о многом говорит

diakon писал(а):

Cleaner писал(а):

diakon писал(а):

да у рецензента банально может быть багратион так как он ящер или пекацефал или ему пс3 на ногу упала во вренмя игры в анч, или баба предваритьельно не дала, или он был на отходах.. вариантов масса а не два как высказался оратор выше

Тонущий хватается и за соломинку

шозабред? ты лучше раскажи почему все забыли про Геовно3 через неделю после выхода прошивки на бокс? все прошились, поиграл и ине нашли чо сказать? с анчем такого не будет, срачи будут не один месяц бурлить

Шли бы лучше в HALO играть , каждая часть уникальна и наделена фантастическим геймплеем

Destructman писал(а):

EStark писал(а):

Я подозреваю, что сейчас набегут крабы и начнут кричать, что у меня баттхерт, поэтому заранее скажу - я технарь, и поэтому стараюсь думать и оценивать аналитически, основываясь на сухих рассуждениях, а не на эмоциях.
Журнал назвал Uncharted 3 лучший игрой на PS3, но при этом оценку дал ниже на 4 бала, чем у первой части. Собственно, главный вопрос - о чем это нам может говорить??? Тут всего 2 варианта:
1. На данный момент на другой платформе присутствует игра намного лучше
2. Полное отсутствие нововведений в игровой процесс

Сами понимаете, что найти игру, намного лучше анчартеда с его 96 баллами довольно таки сложно, поэтому, второй вариант вероятнее.
И это, по моему мнению, может отбросить игру в гонке за ГотИ.
Вы резонно ответите - "это всего лишь один журнал".
Так то так, но это всего лишь вторая оценка, не двадцатая, не пятидесятая, вторая, это о многом говорит

Я твою логику понял, если кто то поставил анч3 меньше чем они же поставили анч2 значит игра вышла в чем то хуже и скорее всего готи не станет. Такая точка зрения имеет право на жизнь, но я по такой же схеме могу вычеркнуть из номинанта на готи любую игру. Помнится мне в теме про предендента на готи ты ставил на Бетмана, так ведь? Так вот захожу на метакритику беру оценки прошлой части

Batman: Arkham Asylum

Cheat Code Central - 92

Batman: Arkham City

Cheat Code Central - 90

Следовательно


1) На данный момент в этом жанре присутствует игра лучше
2)Полное отсутствие нововедений в игровой процесс

Вывод: НЕ ГОТИ!

Destructman писал(а):

EStark писал(а):

Я подозреваю, что сейчас набегут крабы и начнут кричать, что у меня баттхерт, поэтому заранее скажу - я технарь, и поэтому стараюсь думать и оценивать аналитически, основываясь на сухих рассуждениях, а не на эмоциях.
Журнал назвал Uncharted 3 лучший игрой на PS3, но при этом оценку дал ниже на 4 бала, чем у первой части. Собственно, главный вопрос - о чем это нам может говорить??? Тут всего 2 варианта:
1. На данный момент на другой платформе присутствует игра намного лучше
2. Полное отсутствие нововведений в игровой процесс

Сами понимаете, что найти игру, намного лучше анчартеда с его 96 баллами довольно таки сложно, поэтому, второй вариант вероятнее.
И это, по моему мнению, может отбросить игру в гонке за ГотИ.
Вы резонно ответите - "это всего лишь один журнал".
Так то так, но это всего лишь вторая оценка, не двадцатая, не пятидесятая, вторая, это о многом говорит

Я твою логику понял, если кто то поставил анч3 меньше чем они же поставили анч2 значит игра вышла в чем то хуже и скорее всего готи не станет. Такая точка зрения имеет право на жизнь, но я по такой же схеме могу вычеркнуть из номинанта на готи любую игру. Помнится мне в теме про претендента на готи ты ставил на Бетмана, так ведь? Так вот захожу на метакритику беру оценки прошлой части

Batman: Arkham Asylum

Cheat Code Central - 92

Batman: Arkham City

Cheat Code Central - 90

Следовательно


1) На данный момент в этом жанре присутствует игра лучше
2)Полное отсутствие нововедений в игровой процесс

Вывод: НЕ ГОТИ!

Я твою логику понял, если кто то поставил анч3 меньше чем они же поставили анч2 значит игра вышла в чем то хуже и скорее всего готи не станет.

diakon писал(а):

Шли бы лучше в HALO играть , каждая часть уникальна и наделена фантастическим геймплеем

отличная шутка, спасибо поржал

Cleaner писал(а):

Destructman писал(а):

EStark писал(а):

Я подозреваю, что сейчас набегут крабы и начнут кричать, что у меня баттхерт, поэтому заранее скажу - я технарь, и поэтому стараюсь думать и оценивать аналитически, основываясь на сухих рассуждениях, а не на эмоциях.
Журнал назвал Uncharted 3 лучший игрой на PS3, но при этом оценку дал ниже на 4 бала, чем у первой части. Собственно, главный вопрос - о чем это нам может говорить??? Тут всего 2 варианта:
1. На данный момент на другой платформе присутствует игра намного лучше
2. Полное отсутствие нововведений в игровой процесс

Сами понимаете, что найти игру, намного лучше анчартеда с его 96 баллами довольно таки сложно, поэтому, второй вариант вероятнее.
И это, по моему мнению, может отбросить игру в гонке за ГотИ.
Вы резонно ответите - "это всего лишь один журнал".
Так то так, но это всего лишь вторая оценка, не двадцатая, не пятидесятая, вторая, это о многом говорит

Я твою логику понял, если кто то поставил анч3 меньше чем они же поставили анч2 значит игра вышла в чем то хуже и скорее всего готи не станет. Такая точка зрения имеет право на жизнь, но я по такой же схеме могу вычеркнуть из номинанта на готи любую игру. Помнится мне в теме про претендента на готи ты ставил на Бетмана, так ведь? Так вот захожу на метакритику беру оценки прошлой части

Batman: Arkham Asylum

Cheat Code Central - 92

Batman: Arkham City

Cheat Code Central - 90

Следовательно


1) На данный момент в этом жанре присутствует игра лучше
2)Полное отсутствие нововедений в игровой процесс

Вывод: НЕ ГОТИ!

Так и запишем : оупэнворлд - не добавление в игровой процесс

Destructman писал(а):

EStark, Максимальная оценка у обоих игр 100!

Destructman писал(а):

EStark, Максимальная оценка у обоих игр 100!

Destructman писал(а):

Cleaner писал(а):

Destructman писал(а):

EStark писал(а):

Я подозреваю, что сейчас набегут крабы и начнут кричать, что у меня баттхерт, поэтому заранее скажу - я технарь, и поэтому стараюсь думать и оценивать аналитически, основываясь на сухих рассуждениях, а не на эмоциях.
Журнал назвал Uncharted 3 лучший игрой на PS3, но при этом оценку дал ниже на 4 бала, чем у первой части. Собственно, главный вопрос - о чем это нам может говорить??? Тут всего 2 варианта:
1. На данный момент на другой платформе присутствует игра намного лучше
2. Полное отсутствие нововведений в игровой процесс

Сами понимаете, что найти игру, намного лучше анчартеда с его 96 баллами довольно таки сложно, поэтому, второй вариант вероятнее.
И это, по моему мнению, может отбросить игру в гонке за ГотИ.
Вы резонно ответите - "это всего лишь один журнал".
Так то так, но это всего лишь вторая оценка, не двадцатая, не пятидесятая, вторая, это о многом говорит

Я твою логику понял, если кто то поставил анч3 меньше чем они же поставили анч2 значит игра вышла в чем то хуже и скорее всего готи не станет. Такая точка зрения имеет право на жизнь, но я по такой же схеме могу вычеркнуть из номинанта на готи любую игру. Помнится мне в теме про претендента на готи ты ставил на Бетмана, так ведь? Так вот захожу на метакритику беру оценки прошлой части

Batman: Arkham Asylum

Cheat Code Central - 92

Batman: Arkham City

Cheat Code Central - 90

Следовательно


1)На данный момент в этом жанре присутствует игра лучше
2)Полное отсутствие нововедений в игровой процесс

Вывод: НЕ ГОТИ!

Так и запишем : оупэнворлд - не добавление в игровой процесс

Это не моя схема, это схема естарка, я использовал ту же логику что и он.

Cleaner писал(а):

diakon писал(а):

Шли бы лучше в HALO играть , каждая часть уникальна и наделена фантастическим геймплеем

отличная шутка, спасибо поржал

Знаешь шутер с лучшим геймплеем ?

EStark писал(а):

Destructman писал(а):

EStark, Максимальная оценка у обоих игр 100!

Я имел ввиду максимальную среднестатистическую из трех платформ

Знаешь шутер с лучшим геймплеем ?

diakon писал(а):

Cleaner писал(а):

diakon писал(а):

Шли бы лучше в HALO играть , каждая часть уникальна и наделена фантастическим геймплеем

отличная шутка, спасибо поржал

Знаешь шутер с лучшим геймплеем ?

на пека - каэсочка, на концолях естесно КОД, динамичнее и эффектнее как минимум