Страница 4 из 4

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:26
arkaciped
EStark, можно мне по пунктам расписать? :drake: :lamer:

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:28
MadamVandam
логика Бараяра
Что-что, простите? :kaz2:

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:30
zibada
madfanboy, EStark, можно мне по пунктам расписать?
Оффтопик

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:31
arkaciped
zibada, :uwe:

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:32
Edward
madfanboy писал(а):
EStark, можно мне по пунктам расписать? :drake: :lamer:
Окай, самая основная часть - while b:=isset do
Поясняю - isset означает, что наша переменная - неопределенная. Да, звучит, как масло масляное, но я поясню - если у нас есть переменные, мы можем задавать их как угодно и сколько угодно из них, таким образом получая другие переменные, в то время как isset означает, что переменную нельзя подставить в write( );, иначе мы получим рекурсию :miyamoto:
А уж если isset переменная вытекает из 1/2 переменной, или любой 1/n, n>1 переменной, то тут будет не просто рекурсия, а РЕКУРСИЯ :omar:

UPD ну в таком то треде обязан быть хоть один гуманитарий, которого я должен подъебать из-за ограниченности его мышления, не позволяющего ему понять науки технического профиля :miyamoto: :trollface:
Ох подожди те ка, ведь Бараяр и Апельсин у нас гуманитарии, какое совпадение :drevil: :trollface:

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:34
MadamVandam
EStark писал(а):
madfanboy писал(а):
EStark, можно мне по пунктам расписать? :drake: :lamer:
Окай, самая основная часть - while b:=isset do
Поясняю - isset означает, что наша переменная - неопределенная. Да, звучит, как масло масляное, но я поясню - если у нас есть переменные, мы можем задавать их как угодно и сколько угодно из них, таким образом получая другие переменные, в то время как isset означает, что переменную нельзя подставить в write( );, иначе мы получим рекурсию :miyamoto:
А уж если isset переменная вытекает из 1/2 переменной, или любой 1/n, n>1 переменной, то тут будет не просто рекурсия, а РЕКУРСИЯ :omar:
Изображение

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:36
Edward
MadamVandam писал(а):
EStark писал(а):
madfanboy писал(а):
EStark, можно мне по пунктам расписать? :drake: :lamer:
Окай, самая основная часть - while b:=isset do
Поясняю - isset означает, что наша переменная - неопределенная. Да, звучит, как масло масляное, но я поясню - если у нас есть переменные, мы можем задавать их как угодно и сколько угодно из них, таким образом получая другие переменные, в то время как isset означает, что переменную нельзя подставить в write( );, иначе мы получим рекурсию :miyamoto:
А уж если isset переменная вытекает из 1/2 переменной, или любой 1/n, n>1 переменной, то тут будет не просто рекурсия, а РЕКУРСИЯ :omar:
Изображение
:awesome10: :omar: :drevil: :mtr:

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:38
arkaciped
EStark, не, у меня не техническое направление ни разу :rocky: Но выглядит более менее понятно :chuck:

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:41
Edward
madfanboy писал(а):
EStark, не, у меня не техническое направление ни разу :rocky: Но выглядит более менее понятно :chuck:
Ну так, одно дело - мадфанбой, а другое - бараяр :poher: :trollface:

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:42
CrazyMan
Что за Агент? :awesome3:

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 17:46
arkaciped
EStark, :uwe:

Re: Джефф Кейли заинтриговал всех об анонсе мега эксклюзива

: 08 дек 2011, 18:01
Edward
Жду не дождусь разрыва жёпки Бараяра в этом ИТТ треде :pff: :mtr: