MadFanboy Forum

maxxallie писал(а):

sonyboy,
хм..
если вы говорите что от меча нету тени,то почему бы и мне у вас не спросить какого хрена от выстрела нет теней ?

Во-первых,я не говорю про меч.
Во-вторых,на что должна падать тень от этого выстрела?

Парни, сорри что не в тему, но чё, в гало тени хуже, чем в ICO 2001?

umm what you say, То что это сделано в мувимейкере не меняет наглядности. Лучшая вода в 2007 анчартед лучшая вода 2009-2010 анчартед 2 и ты хоть усрись пастген движок рич не потянет

я конечно всё понимаю,но у Хало другая стилистика,КЗ2 в чемто хорошо в чемто плоха,также и хало

John Shepard писал(а):

также и хало

плоха всем

В чем высер то? Уберите замыливующие фильтры кз2 и вы увидите кз1, текстурки и модели такого-же кач-ва, кз2 это кз1 hd, кз3 это кз1 hd +3дэ + какая-то дрянь похожая на сами знаете что в роли органа управления, у хало же одна текстура шлема качественней чем все текстурки кз2 вместе взятые, крабы бесятся что кз3 будет такой же унылой как и кз2, да наверно еще и в 540р, но зато с 3 ДЭ.


и мыльная серо-коричневая срань:

и белая мыльная срань каминг ин 2011

accnew писал(а):

umm what you say писал(а):

Нах они нужны эти 20 если не в любой ? тогда от силы в игре будит как всегда 2-3 а остальное в каком нить коридоре?

До 20ти источников. Я не знаю какой ад должен быть на экране что бы сразу столько было. Так что при нормальной игре от всего есть свет, это плохо?

http://www.gametrailers.com/user-movie/ ... ame/150751
Вот те тогда боян из прошлого наглядный

топ какого-то юзера сделанный на мувмэйкере и бредовый чуть более чем полностью.

Вот тебе скриншоты из той же коллекции, плюс те, что ты уже видел в этой новости.
На первом скрине джетпак. В какой это вселенной огонь не является источником света?

джетпак.JPG

То на верху не солнышко случайно??

wtf.JPG

Еще пример...

Хрень.JPG

Тут вообще капец)))

Тени от балок.JPG

Ну и для коллекции)

halo-reach-20100726115108752.jpg

может тени отключили чтобы не мешали крутому игровому процессу? лол

Сигизмунд писал(а):

В чем высер то? Уберите замыливующие фильтры кз2 и вы увидите кз1, текстурки и модели такого-же кач-ва, кз2 это кз1 hd, кз3 это кз1 hd +3дэ + какая-то дрянь похожая на сами знаете что в роли органа управления, у хало же одна текстура шлема качественней чем все текстурки кз2 вместе взятые, крабы бесятся что кз3 будет такой же унылой как и кз2, да наверно еще и в 540р, но зато с 3 ДЭ.


и мыльная серо-коричневая срань:

и белая мыльная срань каминг ин 2011

а какого цвета должен быть снег?

Вот тебе скриншоты из той же коллекции, плюс те, что ты уже видел в этой новости.
На первом скрине джетпак. В какой это вселенной огонь не является источником света?

И что тебя смущает? Джтепак еле светит, на спартанце это видно. И с чего на земле должна быть тень, если даже свет от джетпака до туда не дошёл

То на верху не солнышко случайно??

Нет, облака.

Тут вообще капец)))

Вот тебе спартанец с тенью на этой карте.

Ну и для коллекции)

А тут то отуда свету взяться? Посмотри на левый верхний угол там солнце выглядывает, но на переднем плане нет ничего что должно было бы светить.



Вот тебе скрины с тенями, когда действительно есть хороший источник света, а не какой то сомнительный меч или джетпак.

umm what you say, только это не игровые скриншоты, а рекламки. Тут FULLHD разрешение, в игре - 720p. А значит и остальное в картинке можно ставить под сомнение.

tohdom, эти скрины сделаны в фотомоде бэтки и потом скачены через банжи.нет. Я сам не знаю зачем они их апскейляят в 1080р, при этом убивая часто качество(весит всего 250кб, для HD картинки мало), но это ингейм, только АА тут повыше. Те скрины что кидаете вы так же сделаны из фотомода(без HUD), только не апскейленные, их тоже будем ставить под сомнение?

Болезные, в пасмурную погоду(как на локации) нет падающих теней потому как свет рассеянный, а есть только акклюжен и самозатенение. Падающим теням просто неоткуда взятся, нет направленного источника света. Это даже домохозяйкам и полярным совам понятно.

umm what you say,

но это ингейм, только АА тут повыше

блин ну самому не смешно?
я все скрины НЕ из самой игры подвергаю сомнению. Что от микрософта, что от сони. На них можно любоваться и беливить, но никак не приводить в пример в графическом сравнении.

блин ну самому не смешно?
я все скрины НЕ из самой игры подвергаю сомнению. Что от микрософта, что от сони. На них можно любоваться и беливить, но никак не приводить в пример в графическом сравнении.

От чего мне долно быть смешно? Я в бэтку наиграл больше 200от матчей и знаю какой там ингейм, от этих скринов отличаеться только разрешением и АА. Ты сомнейвайся сколько хочешь, дело твоё.

а тебе не достаточно различий? разрешение и АА? картинка совсем по другому смотрится.

Графика КZ 2-убогие мыльные текстуры 2004-го года.
Графика KZ 3-дай бог что бы были убогие мыльные текстуры уровня
2007-года.
Но если графика в кз всегда была убогой,то сам геймплей из-за того же мыла и прочих эффектов,был в разы интересней и реалистичней чем в хало.
А спорить что круче Halo:Reach или Killzone 3,верх идиотизма т.к обе игры еще не вышли,да и обе игры скорей всего будут убоги.

Gazz, толстенько)
такое писать могут лишь люди игравшие в кз2 по ютьюбу
я сам ее не прошел - скучненько, но графика там шикарная.

SinTez писал(а):

Gazz, толстенько)
такое писать могут лишь люди игравшие в кз2 по ютьюбу
я сам ее не прошел - скучненько, но графика там шикарная.

После Crysis,GoW III и HL:2,графика кз2 выглядит убого.
P.S:Если конечно у человека розовые очки не надеты.

шл2 что это?

Gazz писал(а):

SinTez писал(а):

Gazz, толстенько)
такое писать могут лишь люди игравшие в кз2 по ютьюбу
я сам ее не прошел - скучненько, но графика там шикарная.

После Crysis,GoW III и HL:2,графика кз2 выглядит убого.
P.S:Если конечно у человека розовые очки не надеты.

Если снять очки и взглянуть объективно,тогда будет понятно,что
HL2<кразис<Killzone2<uncharted2<Heavy Rain<God of War III
жаль, что ящерицы не умеют смотреть объективно.