MadFanboy Forum

zestaponi_abasha, обоснуй, почему каждая из перечисленных игр - говно.

Frostmann, ты если играл в старые хиты-то сам поймешь. Если не играл-иди играй.

zestaponi_abasha, специально после дрэгон эйдж переигрывал БГ. Вердикт: БГ превосходит ДА только по сюжету и разнообразию игровых локаций (что логично: для ДА сеттинг создавался с нуля, в БГ использовалась готовая дээнде вселенная). По качеству ролевой системы и проработке характеров сопартийцев ДА выигрывает.
Drakensang - ничем не хуже Realms of Arkania. Только ролевую систему кастрировали. И да, боевку лучше было оставить пошаговой.

Frostmann, количество магии, разнообразие классов, количество вариантов развития, сложность, вариабельность прохождения, глубина геймплея, в целом-хардкор.

ДА по сравнению с этим игрушка для девочек

zestaponi_abasha, разнообразная - да. Но вот нужная ли? Половину заклинаний я ВООБЩЕ не использовал. К тому же, дээндешная система магии КРЕТИНСКАЯ (дрыхнуть после каждой драки как-то не ОК. Кто играл в Savage Frontier, во время финальной битвы наверняка обогатил запас нецензурной лексики как минимум всего подъезда). Классы - тоже лол. Чем рейнджер отличался от воина? Кастрированный кастер? Доп. удар за раунд оружием во второй руке? Только две звесды в Weapon Poficiency? B т.д. Вариантов развития перса НЕ БЫЛО ВООБЩЕ. Кто забыл - напоминаю: все плющки при левелапе давались АВТОМАТИЧЕСКИ. Выбрать можно было только в какое оружие звезду специализации кинуть. Сложность в БГ1-2 никакая. Bless-Chant-Protection fom evil - haste. И выносите трупы. Разве что напарники людили путаться в трех соснах, ногах соратников и собственных мудях. С чем согласен - вариативность прохождения. Хотя и в БГ и в ДА все сводится к тому, что в определенный момент ГГ ставят перед выбором или/или. Глубина геймплея? Не знаю. В БГ много интересных и часто неочевидных побочных квестов, чего ДА не хватает. Но в ДА и собственно игровой мир меньше.

Frostmann, если ты не использовал половину заклинании-то это твои проблемы и к тому же ясно, что ты их не юзал, можно проходить очень разными классами и персами, часто разница огромная, реже в деталях, и как раз разное прохождение-разная тактика юзания как заклинаний так и в целом других элементов геймплейной натуры. На то игра и разнообразная. И классы отличаются колоссально и ты можешь даже в начале игры это понять, когда генерируешь перса и если будешь читать, что там и как. В БГ вообще читать много надо, кстати. Сложность в игре ты сам выбираешь , и ты описал тактику, одну из, и не значит, что другой играл также, кто-то любил побольше людей набирать и варьировал партию, а кто-то чуть ли не в одиночку проходил игру каким-нибудь монахом, чисто фан, ближе к концу игры голыми руками завалить дракона с двух ударов. Ты про глубину геймплея не знаешь-но согласен с вариативностью и тут одно из многих противоречии, которые можно найти в твоем пассаже.

zestaponi_abasha, если игру можно пройти с ломом наперевес, то это свидетельствует лишь о проколе геймдизайнеров. Игра ДОЛЖНА стимулировать игрока применять нестандартную тактику, использовать сильные/слабые стороны ВСЕХ членов партии.

если ты не использовал половину заклинании-то это твои проблемы и к тому же ясно, что ты их не юзал

нет, это проблемы разрабов, которые прилежно перенесли магическую систему из настолки. но, если кому-то нравится СПЕЦИАЛЬНО находить применение ненужным заклинаниям - то пожалуйста.

И классы отличаются колоссально и ты можешь даже в начале игры это понять, когда генерируешь перса и если будешь читать, что там и как

Отличаются ПОДКЛАССЫ. Типа, кавалер лучше рубит демонов да драконов, иммунен к страху да вот беда, стрелять не может. Колоссальные отличия. Не то, что в ДА - полностью отличные ветки скиллов.

и варьировал партию

ДА в этом плане на голову выше. Во-первых, все потенциальные напарники всегда под рукой. Во-вторых, их меньше - выбирать надо с умом. И в третьих, заменив Алистера на Стэна или псину, а Морриган на Винн, ты резко изменишь характеристики всей партии. И рисунок игры полностью поменяется. Бесполезных напарников здесь нет (камень в сторону Джахейры).

Игра ДОЛЖНА стимулировать игрока применять нестандартную тактику, использовать сильные/слабые стороны ВСЕХ членов партии.

Истину глаголишь!
Вот и где найти такое нынче?

Рептил, Drakensang не ОК?

Frostmann писал(а):

Рептил, Drakensang не ОК?

Не ознакомился ещё.

Frostmann писал(а):

zestaponi_abasha, если игру можно пройти с ломом наперевес, то это свидетельствует лишь о проколе геймдизайнеров. Игра ДОЛЖНА стимулировать игрока применять нестандартную тактику, использовать сильные/слабые стороны ВСЕХ членов партии.

если ты не использовал половину заклинании-то это твои проблемы и к тому же ясно, что ты их не юзал

нет, это проблемы разрабов, которые прилежно перенесли магическую систему из настолки. но, если кому-то нравится СПЕЦИАЛЬНО находить применение ненужным заклинаниям - то пожалуйста.

И классы отличаются колоссально и ты можешь даже в начале игры это понять, когда генерируешь перса и если будешь читать, что там и как

Отличаются ПОДКЛАССЫ. Типа, кавалер лучше рубит демонов да драконов, иммунен к страху да вот беда, стрелять не может. Колоссальные отличия. Не то, что в ДА - полностью отличные ветки скиллов.

и варьировал партию

ДА в этом плане на голову выше. Во-первых, все потенциальные напарники всегда под рукой. Во-вторых, их меньше - выбирать надо с умом. И в третьих, заменив Алистера на Стэна или псину, а Морриган на Винн, ты резко изменишь характеристики всей партии. И рисунок игры полностью поменяется. Бесполезных напарников здесь нет (камень в сторону Джахейры).

согласен

Yеs, i know писал(а):

Ох, пропустившие Ведьмака в свое время даром бьют по клавишам и обсерают его сейчас. Witcher - король всех современных РПГ, который смотрит на всякую попсу от бефезды и вшивенькие шутаны от байовер как на говно. Боевка прекрасна, сюжет не дает оторваться от монитора долгие часы, волшебная атмосфера, брутальный и харизматичный главгерой, в отличие от... И хорошо, что отменили его ремейк на консоли, иначе игру пришлось бы сговнять. Я с опасением ожидаю выхода второй части и полностью согласен с Zeberdo - Fallout 1,2; TES(но только не обливион) - эталоны РПГ. Хотя я бы еще добавил Planescape Torment.
P.S. Джон Шепард раньше был неадекватом-шлаколавером? Поздравляю с исцелением.

великолепный пост братка.

со всем согласен

PCgamer!, авку смени или в игнор

Frostmann, Dragon Age - говно. Risen - ссанья. Venetica - шлакенция. Drakensang - хуйта. В чем проблема?

СУРОВО, БЛЕА! лови +

Вообще РПГ для меня скатились в полное дерьмо одни ведьмаки и ФФ греют меня, остальное - шлак.

Рептил, DAO поиграй,только на самом сложном,там тебе придется даже ловушки ставить иначе не выиграть и все способности применять.НО,еще лучше в Ведьмака поиграть

John Shepard, DAO-расшифруй, заинтриговал.

Добавлено спустя 54 секунды:
А, дошло! Не, у меня комп не потянет.

Рептил, лол. там настройки графики можно уменьшить вот до такого уровня:

в дао можно делать так так, что она тоже охренительна

в дао можно делать так

Тема раскрыта!

шо то или я слепой или еще, что, но ставлю в ДАО сглаживание 0х и не вижу лесенок