Сравнение производительности Fallout 4

10 ноя 2015, 18:09

Biggie_ писал(а):
Drake_Ananas писал(а):
truth1one писал(а):
gvammer писал(а):
Когда движок не оптимизирован под консоли, это уже не проблема самих консолей.
если бы все опен ворлд игры шли в 30-60фпс, а только скайримы да falloutы в 20фпс - то да.
но если практически все игры с опенворлдом тормозят и проседают до 20фпс - то значит что-то не так уже с консолями.
Хз конечно, но Infamous:SS счетчик держится на 30-40FPS, так то
И чё толку если там просадки заметные случаются частенько?

Хз, судя по тестам, там в основном 30-40

10 ноя 2015, 18:14

Drake_Ananas писал(а):
Biggie_ писал(а):
Drake_Ananas писал(а):
truth1one писал(а):
gvammer писал(а):
Когда движок не оптимизирован под консоли, это уже не проблема самих консолей.
если бы все опен ворлд игры шли в 30-60фпс, а только скайримы да falloutы в 20фпс - то да.
но если практически все игры с опенворлдом тормозят и проседают до 20фпс - то значит что-то не так уже с консолями.
Хз конечно, но Infamous:SS счетчик держится на 30-40FPS, так то
И чё толку если там просадки заметные случаются частенько?
Хз, судя по тестам, там в основном 30-40

Лучше когда 30, чем когда 40-30 - это и называется просадки

10 ноя 2015, 19:52

Беседка как неумела в консольную оптимизацию так и не умеет.

10 ноя 2015, 20:24

Faceless писал(а):
Беседка как неумела в консольную оптимизацию так и не умеет.

Так это всем известно кроме пекарей.

10 ноя 2015, 22:16

gvammer писал(а):
Так это всем известно кроме пекарей.

сравни производительность между PC 2006 и PS360 версиями скайрима и фоллыча 3.

11 ноя 2015, 01:15

NanoGOD писал(а):
gvammer писал(а):
Скайрим на пс3 досихпор неиграбелен, что у него фпс падает до 20 фпс во время экшена. До патча говорят 20 фпс было всегда.
http://www.youtube.com/watch?v=DQjaTrRyMeg

Пиздешь полный, нарезал в игру пару суток никаких лагов на пс3 не было!

Отправлено с моего SHIELD Tablet через Tapatalk

11 ноя 2015, 01:36

truth1one писал(а):
gvammer писал(а):
Так это всем известно кроме пекарей.
сравни производительность между PC 2006 и PS360 версиями скайрима и фоллыча 3.

Феллаут3 на пс3 - тормозил.
Скайрим на пс3 - тормозил похуже феллаут 3.
Федя, делай выводы сам.

11 ноя 2015, 01:47

gvammer писал(а):
truth1one писал(а):
gvammer писал(а):
Так это всем известно кроме пекарей.
сравни производительность между PC 2006 и PS360 версиями скайрима и фоллыча 3.
Феллаут3 на пс3 - тормозил.
Скайрим на пс3 - тормозил похуже феллаут 3.
Федя, делай выводы сам.

На пк это говно никогда не тормозило :pled:

11 ноя 2015, 02:26

narrenturm писал(а):
gvammer писал(а):
truth1one писал(а):
gvammer писал(а):
Так это всем известно кроме пекарей.
сравни производительность между PC 2006 и PS360 версиями скайрима и фоллыча 3.
Феллаут3 на пс3 - тормозил.
Скайрим на пс3 - тормозил похуже феллаут 3.
Федя, делай выводы сам.
На пк это говно никогда не тормозило

На пк это говно нафиг никому не нужно.

11 ноя 2015, 02:42

хз че вы ноете играли бы, а ежели вам похуй на игру, так и нехуй про нее пиздеть, значит так похуй, что постоянно трёте о ней.

11 ноя 2015, 04:29

gvammer писал(а):
Феллаут3 на пс3 - тормозил.
Скайрим на пс3 - тормозил похуже феллаут 3.

ещё раз - сравни это с PC GPU 2006 года с 256мб памяти. Потом рассказывай о том, как её плохо оптимизировали под 256мб RAM и GPU 2006 с 256мб VRAM.

11 ноя 2015, 06:13

truth1one писал(а):
gvammer писал(а):
Феллаут3 на пс3 - тормозил.
Скайрим на пс3 - тормозил похуже феллаут 3.
ещё раз - сравни это с PC GPU 2006 года с 256мб памяти. Потом рассказывай о том, как её плохо оптимизировали под 256мб RAM и GPU 2006 с 256мб VRAM.

Зачем сравнивать если на консолях свое железо и своя архитектура, где на пк 256 мб это тоже самое что 256 мб на консолях.
Ты как стал пекарем все о консолях забыл.

11 ноя 2015, 07:05

gvammer писал(а):

Зачем сравнивать если на консолях свое железо и своя архитектура

GPU там такой же как и на ПК. Память определяется количеством и скорсотью, а не архитектурой.

Разработчики сделали что могли с устаревшим железом и смешным количеством памяти.

gvammer писал(а):
где на пк 256 мб это тоже самое что 256 мб на консолях.

текстуры например сжимаются одинакого что на консолях, что на ПК. как и всё остальное.

тот же скайрим жрёт под 1-1.5гб VRAM и 1гб RAM. как ты собрался это всё уместить в 256+256мб?

11 ноя 2015, 07:07

truth1one, Федя играю на пс4, на тормоза не жалуюсь. :zhir:

11 ноя 2015, 07:25

antifanboy писал(а):
Федя играю на пс4, на тормоза не жалуюсь

дальше что? а для кого-то и 30 фпс мало. мне вот не комфортно играть ниже 30 фпс. идеально - выше 45 фпс. 60+ так вообще сказка - всё плавно.

11 ноя 2015, 14:27

truth1one писал(а):
gvammer писал(а):

Зачем сравнивать если на консолях свое железо и своя архитектура
GPU там такой же как и на ПК. Память определяется количеством и скорсотью, а не архитектурой.

Разработчики сделали что могли с устаревшим железом и смешным количеством памяти.

gvammer писал(а):
где на пк 256 мб это тоже самое что 256 мб на консолях.
текстуры например сжимаются одинакого что на консолях, что на ПК. как и всё остальное.

тот же скайрим жрёт под 1-1.5гб VRAM и 1гб RAM. как ты собрался это всё уместить в 256+256мб?

Хорошо. Почему гта4 и л.а.нуар тормозили на пк когда они вышли?

11 ноя 2015, 14:55

gvammer писал(а):
Хорошо. Почему гта4 и л.а.нуар тормозили на пк когда они вышли?

на каком железе?

11 ноя 2015, 14:59

truth1one писал(а):
gvammer писал(а):
Хорошо. Почему гта4 и л.а.нуар тормозили на пк когда они вышли?
на каком железе?

На любом на выходе.

11 ноя 2015, 15:30

truth1one писал(а):
а для кого-то и 30 фпс мало

я в игры играю, а не в фпс

11 ноя 2015, 16:10

antifanboy писал(а):
я в игры играю, а не в фпс

фпс в играх в которые ты играешь, а не сам по себе. если в JRPG или квестах фпс не так важен (когда не ниже 30). то в играх со стрельбой от первого лица - весьма.

а про "неважность" фпс расскажи разработчикам gow, r&c, j&d, gt, tekken, sc, dmc, mgs2, mgsv, halo, unc4 multi, cod, diablo 3 итп.

gvammer писал(а):
На любом на выходе.

ты играл в неё на ПК на самом мощном железе того времени? пруф.