MadFanboy Forum

strayder писал(а):

ко мне едет н64. Ты рад?

тока шнур компонентный/s-video купить не забудь.

надеюсь у тебя есть low-res TV? или специальная карта за 300-400$ которая эмулирует интерлейс.


Framemeister например.

truth1one писал(а):

strayder писал(а):

ко мне едет н64. Ты рад?

тока шнур компонентный купить не забудь.

там че, прям качество разительное от композита? Кстати едет с игрой 007 голден ай

truth1one, нет, элт телика нет. стоит брать для старых консолей?

truth1one писал(а):

и по твоей картике 18 cores Xeon оперешает чутока 10 cores PowerPC

Архитектура другая, этот Power может в 160 потоков одновременно
Т.е 160 против 72 потоков зеона

пс3 максимум обрабатывала 2 потока, а core 2 duo - 4.
Как ни крути проц пс3 намного слабее получается

truth1one писал(а):

А почему нет? Потому что процы компа тупо это не могли?

Тупо были другие

truth1one писал(а):

Cell+RSX тянут GT6 в 1440x1080 с AA и почти 60 фпс. И это при 256 RAM + 256 VRAM.

Засчет пс2 машинок, говнографона и очень легкой системы
И если взять 8800GTX, то она норм тянет GTA 5 например

strayder писал(а):

нет, элт телика нет. стоит брать для старых консолей?

если найдёшь Sony FD Trinitron WEGA KD-34XBR960 то станешь пиздец просто каким царём.

Если не найдёшь, то low-res плазма от самсунга. какой-нить F4500 на 43. + Framemeister если бабок не жалко "And yes, the Framemeister will look way, way, way better than a simple scart to HDMI converter."

S-Video для N64 сильно улучшит качество.


для RGB нужно модить консоль вроде.

truth1one, Как pdf'ки гуглить? (к гов и анчику)

kvidix писал(а):

Архитектура другая, этот Power может в 160 потоков одновременно

но ядер то меньше. ядра гораздо важнее потоков

kvidix писал(а):

пс3 максимум обрабатывала 2 потока, а core 2 duo - 4.

у PS3 было 7 ядер а у core 2 duo - 2.

kvidix писал(а):

Как ни крути проц пс3 намного слабее получается

ссылку на бенчмарк давай. для физики Cell лучше, для графики тоже.
Cell Processor faster than Core i7 965 XE
H.264 Video: New Playstation 3 codec used for transcoding
A novel transcoding tool Fixstars allows for the conversion of video material on the full HD format, with the help of a Playstation 3 in real time.
The conversion of video footage in FULL HD movies at a resolution of 1920 x 1080 provides current desktops CPUs with a lengty task. This allows the transcoding of a movie sometimes half a day.
Now put the Linux Developer Fixstars a video converter called Codecsys CE-10, which was to encode movies into MPEG-4-AV (H.265) The Cell processor uses a Playstation 3 - this format will be predominantly on Blu-ray media and IP-TV via video-stream uses. The CE-10-encoder sends out from a Windows PC, the output data via Ethernet to the console, which finished the encoded data back to the PC sends back.
According to the announcement of Fixstars reached the Cell processor of the Playstation a performance of 29 FPS, that is 1.2 times real-time conversion - the cell has a similar performance as the CUDA Badaboom encoder in combination with an Nvidia Geforce GTX-285. By Comparison, Intel's current top-CPU, the core i7 965 XE, does it still at 18 FPS - normal desktop CPUs even create only about 5 FPS.

kvidix писал(а):

Тупо были другие

Тупо не могли. Независимо от причины.

kvidix писал(а):

Засчет пс2 машинок, говнографона и очень легкой системы
И если взять 8800GTX, то она норм тянет GTA 5 например

ну выбери ps3 машинки, фремрейт это не изменит. что значит лёгкой системы? физика там норм, AI норм.


8800GTX? Да, более новый и мощный GPU, кто спорит?

infa писал(а):

Как pdf'ки гуглить? (к гов и анчику)

https://www.google.ca/webhp?sourceid=ch ... eloper+pdf
--->
http://www.naughtydog.com/docs/Naughty- ... D-Tech.pdf

gow3 и SPE:
http://www.tilander.org/aurora/comp/gdc ... ov_SPU.pdf

слилзона:
http://www.guerrilla-games.com/presenta ... _Notes.pdf

truth1one писал(а):

но ядер то меньше. ядра гораздо важнее потоков

truth1one писал(а):

ссылку на бенчмарк давай. для физики Cell лучше, для графики тоже.

SPU ядра лучше.
Я тебе про PPE говорил, который power

Роль SPU у пк взяли на себя вычислительные возможности нового поколения видюх (первая из которого 8800 GTX).

truth1one писал(а):

у PS3 было 7 ядер а у core 2 duo - 2.

Логика уровня дротика, ядро общего назначения было только одно

truth1one писал(а):

Тупо не могли. Независимо от причины.

Было не нужно

Короче если сравнивать пс3 с пк на core 2 duo + 7800, то по возможностям он сливается пс3, но если заменить ее на 8800, то сосет уже пс3

kvidix писал(а):

Я тебе про PPE говорил, который power

У тебя нет бенчмарков PPE Cell'а, который power.
Cell состоит не из одного PPE ядра Вся его сути это SPE ядра.
Если тебе нужно больше PPE ядер - см. X360. 3 ядра, 6 потоков. сравни его с пнём Д

kvidix писал(а):

Роль SPU у пк взяли на себя вычислительные возможности нового поколения видюх (первая из которого 8800 GTX).

А награды за графон получали всякие анчартеды да ластофасы, которые были полностью заточены под SPE целла

kvidix писал(а):

Логика уровня дротика, ядро общего назначения было только одно

Cell'у больше и не нужно было, в этом и была его суть. Самые ресурсоёмкие задачи ложились на быстрые SPE ядра. Физика? SPE. AI? SPE. Анимация? SPE. Геометрия? SPE. Звук? SPE. Декомпрессия? SPE. 200000 травинок в Flower? SPE. MLAA? Много всего другого? SPE: http://www.gamespot.com/forums/playstat ... -25884122/

kvidix писал(а):

Было не нужно

Тото же сейчас почти во всех CPU встроены GPU А AMD вообще мечтает их в одно целое объединить.

kvidix писал(а):

пс3 максимум обрабатывала 2 потока, а core 2 duo - 4.

kvidix писал(а):

Короче если сравнивать пс3 с пк на core 2 duo + 7800, то по возможностям он сливается пс3, но если заменить ее на 8800, то сосет уже пс3

Ты че несешь? У тебя был такой конфиг или нет? У меня был core 2 duo e6750 + 8800gt от zotac на 512мб. MW2 шла отменно. GTA4 - 30fps, настроек не помню, но не макс. Bad Company 2 - 30fps на маскималках без сглаживания. А потом у 8800 отвалилась видеопамять, по гарантии поменял на 9800 с 1гб, а потом еще оперативки до 4гб - в батлу третью на минималках в 30fps играл, но графен лучше чем на ps3.
У меня за жизненный цикл ps360 сдохло три видюхи: 8800gt, 9800gt и gtx560ti

kvidix писал(а):

Короче если сравнивать пс3 с пк на core 2 duo + 7800, то по возможностям он сливается пс3, но если заменить ее на 8800, то сосет уже пс3

и сейчас ты назовёшь мне награды за графон 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 по версии большинства изданий.
и как-то ты быстро съехал на GPU, когда речь шла о CPU стоял бы в CPU PC проц, она бы сосала по графону в эксах даже у X360. а так, его SPE вытянули платформу с устаревшим GPU и там был действительно крутой графон в эксах. когда играл в анч 1 или слилзону - не верил своим глазам (у слилзоны 2 это относится ещё и к физике).
очевидно же, что Cell опережал своё время. это был дешёвый в производстве CPU, который был быстр в своих задачах, актуальных для игр. ещё он отлично работал с графоном.

стоял бы в PS4 16-ти ядерный Cell, цены бы ей не было.

truth1one, словно вернулся на 5 лет назад Аж на слезу пробило СуперФедя - как Дарт Вейдер, в котором еще осталось добро. И императору квидиксу не удалось окончательно склонить на темную сторону Пека

truth1one писал(а):

Вся его сути это SPE ядра.

На них не мог выполняться обычный код
SPE это по сути FPU у X86, ты же его не считаешь за отдельные ядра?

truth1one писал(а):

сли тебе нужно больше PPE ядер - см. X360.

У 360 архитектура была ближе к пк, простой CPU и GPU поддерживающий вычисления (предшественник дх10 видях).

truth1one писал(а):

А награды за графон получали всякие анчартеды да ластофасы

crysis слил это говно

truth1one писал(а):

Тото же сейчас почти во всех CPU встроены GPU

Вообще совсем другое

truth1one писал(а):

стоял бы в CPU PC проц, она бы сосала по графону в эксах даже у X360. а так, его SPE вытянули платформу с устаревшим GPU

Да так и есть, SPE компенсировали устаревший GPU

Но все равно уровень 8800 GTX достигнут не был

Sony win короче Скоро на пс4 заработает 7е ядро ягуара и к 5,5гб памяти добавится еще 1,5гб!Ух заживёт в стране графония)

kvidix писал(а):

На них не мог выполняться обычный код

что за обычный код? расчёт физики и AI это код необычный?
если всё самое ресурсоёмкоё ложится на SPE, для чего именно тебе не хватит одного 3.2Ghz ядра?

In a Cell based system the PPE will run the operating system and most of the applications but compute intensive parts of the OS and applications will be offloaded to the SPEs.

kvidix писал(а):

SPE это по сути FPU у X86, ты же его не считаешь за отдельные ядра?

Просвещайся: http://www.blachford.info/computer/Cell/Cell1_v2.html

По поводу PPE ядра:
That is to say, it is NOT based on the existing 970 / G5 or POWER processors. It is a completely different architecture so clock speed comparisons are completely meaningless.

Another interesting point about the PPE is that it includes support for the VMX vector instructions, (also known as "AltiVec" or "Velocity Engine"). VMX can speed up anything from financial calculations to operating system functions though it (or its PC equivalents) don't appear to be that widely used currently

Cell - the real action is in the SPEs

An SPE is a self contained vector processor which acts as an independent processor. They each contain 128 x 128 bit registers, there are also 4 (single precision) floating point units (привет твоим FPU) capable of 32 GigaFLOPS* and 4 Integer units capable of 32 GOPS (Billions of integer Operations per Second) at 4GHz. The SPEs also include a small 256 Kilobyte local store instead of a cache. According to IBM a single SPE (which is just 15 square millimetres and consumes less than 5 Watts at 4GHz) can perform as well as a top end (single core) desktop CPU given the right task.

There has been a lot of debate about how the Cell will perform on general purpose code with many saying it will not do well as it is a “specialised processor”. This is not correct, the Cell was designed as a general purpose processor, but optimised for high compute tasks. The PPE is a conventional processor and will act like one. The big difference will be in the SPEs as they were designed to accelerate specific types of code and will be notably better in some areas than others, however even the SPEs are general purpose.

The SPEs should be quite capable of acting as general purpose CPUs even on non-vectorisable code.

You probably don’t want to run the OS on one, but it appears that if you were sufficiently persistent you could get them to do pretty much anything you want.

Просвятился?

kvidix писал(а):

У 360 архитектура была ближе к пк, простой CPU и GPU поддерживающий вычисления (предшественник дх10 видях).

Да. И полнейший пососач в эксах

kvidix писал(а):

crysis слил это говно

так ты назовёшь мне игры, которые получили больше всех наград за графон в 2008, 2009, 2010, 2011, 2012? :Barrayar:
ты называй. а мы там уже решим, слил он что или нет

кстати консольная версия крайзиса с улучшенным освещением (кое где выглядела хуже, кое где лучше, и это на железе 2005 года X360, которую не затачивали под Cell, на ПК 2005 года ты получишь слайдшоу на минималках) много наград получила? дай угадаю - ноль

kvidix писал(а):

Но все равно уровень 8800 GTX достигнут не был

какая игра на 8800GTX получила готи за графон в 2008, 2009, 2010, 2011, 2012? А то вроде как достигнут не был, а за награды за графон собирали игры с Cell'ом

Я с тобой согласен - PS4 и X1 полное лоу-енд говно. Но PS3 была годной благодаря Cell, ей бы ещё 1Gb памяти и цены бы не было.

Dionis писал(а):

Скоро на пс4 заработает 7е ядро ягуара

SPU на 3.2Ghz посцал на твоё планшетное, всегда медленное 1.6Ghz ядро ягуара

Dark Walker писал(а):

truth1one, словно вернулся на 5 лет назад Аж на слезу пробило СуперФедя - как Дарт Вейдер, в котором еще осталось добро. И императору квидиксу не удалось окончательно склонить на темную сторону Пека

Ты выёбываешься на меня только из-за того, что мне пс4 не понравилась
Я объективный игровой ценитель. Когда были лучше консоли - сидел на них, когда сони выпустила шумящий как пылесос low-end PC без игр и совместимости - прешёл на ПК, на который теперь выходят даже чисто консольные игры (в лучших версиях) оптимизированные под джойстик.

Я играю на том, что лучше. У меня есть PS1 (железная совместимость), PS2, PS3, GC, Wii, DC, PSP. Виту не взял ибо говно без игр, как и PS4. Потом докуплю X360 для полной коллекции. Я играю на всём и всегда пишу объективные статьи. Сейчас почти все игры - мульти, а лучшая мульти на - ПК. Вот я и выбрал то, что лучше.

Федя сонибой всё-таки, ностальгирует по старым временам

Adonis, ПК царь я
просто квидикс хуйню несёт насчёт Cell.

старым временам

SNES, N64, PSX, GC, PS2, DC, PS3.