kvidix снова на корыте с 2014-го

[truth1one]

Нет. Чем выше частота, тем хуже цвета, это факт.

Цвета твоего моника:
Соответствие стандарту sRGB на 88.2% при настройках по умолчанию и на 89.6% после калибровки (хороший результат для TN+Film, но могло быть лучше);

Неясно, о каких десяти битах и 1 млрд цветов идет речь (если градиенты, как у средних псевдовосьмибитных (6-бит + FRC) моделей);

Очень низкий результат равномерности подсветки по уровню яркости;

Инпут-лаг – 22.5 мс

А вот высокочастотный IPS:
Соответствие стандарту sRGB на 93.1% при настройках по умолчанию и на 97.2% после калибровки – отличный результат;

Качественные градиенты при стандартных настройках и после ручных правок;

Высокая равномерность подсветки по уровню яркости, которую дополняет хорошая равномерность цветовой температуры по полю матрицы;

Инпут-лаг – 3.9 мс в среднем

Твоя ТН параша была уничтожена и по цветам и инмут лаг более чем в 5 (!!!) раз

[RAZOR]

опять квидикса всем фб прокатили на кукане

[kvidix]

Соответствие стандарту sRGB на 88.2% при настройках по умолчанию и на 89.6% после калибровки

Пиздаболия. Такой результат ТОЛЬКО у даунов с оверов. Они не умеют тестировать. Либо перепутали местами цифры 8 и 9

Поэтому ты и приводишь этих дебилов как доказательство

rtings - 97% sRGB


3dnews - 98% sRGB


а с калибровкой вообще близко к 100%


Это серьезные конторы, на порядки авторитетнее оверов.

инмут лаг

У моего монитора типичный для 60 гц.

Опять мой топ монитор обоссал и унизил всех хейтеров и ипс парашу

[truth1one]

Поэтому ты и приводишь этих дебилов как доказательство

Потому что у них качественные и не купленные обзоры.

rtings

Ну вот что они написали:
Mediocre monitor for a mixed usage. The Samsung UE590's lackluster picture quality and very narrow viewing angle mean its performance is below average on a few basic elements for a good monitor.

Перевод гугля:
Посредственный монитор для смешанного использования. Низкое качество изображения Samsung UE590 и очень узкий угол обзора означают, что его производительность ниже среднего по нескольким элементам для хорошего монитора.

Про игры на твоём мониторе: Unfortunately, however, its poor picture quality reduces immersion (К сожалению, однако, его плохое качество изображения уменьшает погружение).

Про фильмы на твоём мониторе: The Samsung U28E590D's inadequate picture quality makes it less interesting for watching movies or other content (Недостаточное качество изображения Samsung U28E590D делает его менее интересным для просмотра фильмов или другого контента).

Создание контента на твоём мониторе: Its lack of support for wider gamuts and poor uniformity makes it difficult to remain accurate. Furthermore, its poor viewing angle means that colors are likely to have meddling accuracy regardless of your viewing position (Отсутствие поддержки более широкой гаммы и плохой однородности затрудняет сохранение точности. Кроме того, его плохой угол обзора означает, что цвета, вероятно, будут иметь точность вмешательства, независимо от вашего положения просмотра.)


Всё верно, ты привёл картинку из обзора, где автор чётко указал, что твой моник говно с низким качеством изображения Всё что они указали на 100% верно, ибо:

Это серьезные конторы, на порядки авторитетнее оверов.

У моего монитора типичный для 60 гц.

В 5 раз выше игрового IPS. Лагающая параша в общем.


Ну и ещё "серьезные конторы, на порядки авторитетнее оверов" пишут про твою ТН парашу:
The black uniformity of the Samsung U28E590D is bad.
This is also a much worse black uniformity compared to the AOC AGON AG271QX, another TN monitor that we have reviewed before.
Poor horizontal viewing angle.
The contrast ratio is disappointing for this Samsung TN monitor when compared to another TN monitor like the AOC AGON AG271QX, which can reach over 1000:1.

[Mister Book]

Ебать квидикса просто раскатали... Даже жалко его чутка стало

[Иewfag]

Земля пухом

[RAZOR]

К вечеру квидур обновит свою методичку прошивку ИИ

[Dark Walker]

[kvidix]

отому что у них качественные и не купленные обзоры.

[kvidix]

Ну вот что они написали:

Погоди, речь о цветовом покрытии шла, зачем манявры опять начинаешь

Доебки к тн типичные, углы обзора, уровень черного, контраст.
Но ведь эти параметры (кроме никому не нужных углов) у ИПС говна НИ РАЗУ не лучше

[kvidix]

автор чётко указал

Что мой монитор просто охуенный, и альтернатив ему нет. А еще он ссыт на любую ипс парашу

Качество его картинки на удивление приличное, а недостатки TN-матрицы — такие как небольшие углы обзора и маленькая контрастность — для этой модели не свойственны

ASUS PB287Q показал себя в наших тестах очень неплохо. Среди плюсов хочется отметить спокойный и строгий внешний вид, хотя это достаточно субъективно, матовое покрытие дисплея, возможность регулировать интенсивность каждого из трёх цветов RGB по отдельности, неплохие углы обзора, а также такую интересную особенность, как выведение в центр экрана мишени, хоть это и не совсем честно. Цветопередача и прочие параметры также в норме

Глубина цвета у Asus PB287Q составляет 10 бит, то есть он может воспроизводить 1,07 млрд цветов, как через 8-битный, так и через 10-битный источник сигнала. И хотя эта функция больше заинтересует фотографов и профессионалов в области графики, всегда хорошо иметь большую битовую глубину и высочайшее разрешение в одном мониторе.

Нам кажется, что Asus PB287Q больше подойдёт для игр, поскольку наиболее привлекательными получились результаты измерения времени отклика и задержки ввода.

It’s here that the Asus PB287Q shows its true strength. Using our Leo Bodnar Lag Tester, we measured an average input lag of just 10.6ms. Anything less than 20ms is a very good result, so the Asus PB287Q is an excellent monitor for gaming. The fact it’s 4K and supports 60Hz over DisplayPort only reinforces this strength. This is a great monitor for gaming.

Finally, there is the color rendering capacity of the PB287Q. While TN displays don’t generally put out the vibrancy of IPS monitors, the PB287Q does actually offer the much broader real 10-bit color range, which amounts to just over 1 billion colors instead of the more common 16.7 million of 8-bit monitors. This means a rather remarkably smooth color gradation for “a natural-looking transition between hues”.

one of the better examples of TN and Ultra HD we’ve seen of late. While many such displays cut costs with a non-adjustable stand and external power supply, Asus has not skimped on quality those items.

Все хвалят мой топ монитор, нет ни одного недовольного покупателя
А от лагающей ипс параши все плюются

[RAZOR]

[Medved]

Опять квидяна забили под шконарь всем тредом, ничево новава.

[kvidix]

Хуя ипс парашники рвутся

[Medved]

kvidix, любая ипс-параша обоссывает твое тн-корыто с ног до головы.

[RAZOR]

Все хвалят мой топ монитор, нет ни одного недовольного покупателя

Сейчас бы лохи которым впарили тн парашу критиковали его, расписываясь в своем аутизме, лучше построить свой манямир, как делаешь ты

[kvidix]

любая ипс-параша обоссывает

только саму себя и своих владельцев

Самая ущербная матрица без малейших достоинств, и еще кто-то дрочит на это говно

[kvidix]

которым впарили тн

Они купили осознанно, как и я.
Сейчас я все равно купил бы этот монитор.

[ibn_kazimir]

[Иewfag]

Манямир 99 левела