Оревуар vs Труфиван: Война Бесконечности

[Orevuar]

Вот это самоутешения школьника, которому мамка подарила только консоль

Чья мамка? Твоя Что тебе не подарила? Поэтому ты бесишься?

Все игры разрабатываются на ПК, поэтому твой бредовый недоаргумент имеет абсолютно 0 веса

А фильмы снимаются на видеокамеры и... Что? Разве фильмы делаются только с использованием кинокамер, а игры только с использованием ПК?

И какие ещё нахуй порты дурачок, если у ПК как правило своя полноценная версия которая выходит вместе с соснольными.

Так игры разрабатываются в первую очередь под возможности консолей. Поэтому на 10-летней PS4 дизайн уровня тот же самый, что и на RTX 4090 например. И поэтому на ПК бывают проблемы, которых не бывает на консолях, потому что с них портируется, а не на них. Невероятно насколько ты простой обыватель, хотя казалось бы тусуешься на геймерском форуме и такие простые вещи априори должен выкупать.

Именно поэтому на ПК доступно больше всего игр в лучших версиях Все игры начиная с 1970-х годов и заканчивая нынешним временем, ПК это ультимативная игровая платформа для истинных ценителей игр.

Лучшая версия на ПК



Ты же просто чушка, которая не понимает, что общается с человеком, который долгое время был ПК геймером и я на десять комментов наперед знаю, что ты напишешь, как ты напишешь, что переврешь, где умолчишь, что извратишь, где преувеличишь... Ты себя коммент за комментом просто дурачком выставляешь, который не знает элементарных истин хотя тусуется на игровом форуме почти 10 лет

[Маэстро Олежа]

Так игры разрабатываются в первую очередь под возможности консолей.

Во-первых, не под возможности, а под ограничения (на соснолях нет никаких "возможностей", а есть только ограничения, которые приходится обходить с помощью костылей и прочих компромиссных решений). А во-вторых, и что дальше? Это не означает что сосноли лучше подходят для гейминга, скорее наоборот. ПК это более мощное и функциональное устройство.

И поэтому на ПК бывают проблемы, которых не бывает на консолях, потому что с них портируется, а не на них.

Долбоёб, ничего с соснолей не "портируется", одновременно разрабатываются версии на кроссплатформенных движках. Ещё называешь кого-то "простым обывателем".

Лучшая версия на ПК, так и запишем

Что за хуйню ты запостил? Небось оригинальная версия и всратый ремастер, где проебали видение оригинальных разработчиков

общается с человеком, который долгое время был ПК геймером

Да, и тогда ты был гораздо умнее и интереснее как собеседник. Откуда в тебе вообще эта соснольная дурь взялась


И я пишу 100% базу, которая спустя годы не потеряла своей актуальности, а даже напротив её правдивость стала ещё очевиднее.

[Orevuar]

Во-первых, не под возможности, а под ограничения (на соснолях нет никаких "возможностей", а есть только ограничения, которые приходится обходить с помощью костылей и прочих компромиссных решений). А во-вторых, и что дальше? Это не означает что сосноли лучше подходят для гейминга, скорее наоборот. ПК это более мощное и функциональное устройство.

У любого железа есть ограничения. Но суть в том, что большинство ПК экзов разрабатывают под железо, слабее консольного, то есть большинство ПК разрабов делая даже ПК экзы ограничены железом ещё более слабым, чем консольное и там ещё больше компромиссов и костылей, которые тянутся ещё с прошлого века. Ведь ПК - это один большой устаревший костыль, где в угоду совместимости не могут реализовать массу вещей по обмену данными, которые давно реализовали на консолях. И сосноли единственные девайсы, где перед игрой в игру, тебе не нужно играть в тестера и настройщика, как долбаебу. Зато функциональность

Долбоёб, ничего с соснолей не "портируется", одновременно разрабатываются версии на кроссплатформенных движках. Ещё называешь кого-то "простым обывателем".

Никто никогда под ПК отдельные версии не разрабатывает, именно поэтому во всех ПК версиях лишь незначительные косметические улучшения никак фундоментально картинку не меняющие. А знаешь почему? Потому что ПКшники неплатежеспособные бомжи в большинстве своем. Поэтому на ПК самые популярные игры - фритуплей с системными требованиями офисных ПК Одновременно разрабатываются только консольные версии и когда они готовы, отдают на аутсорс порт на ПК, нередко другой студии вообще никак не связанной с командой разработки основной, консольной версии. Кроссплатформенность движка - про поддерживаемые платформы, а не про единую разработку.

Что за хуйню ты запостил? Небось оригинальная версия и всратый ремастер, где проебали видение оригинальных разработчиков

Запостил "лучшую версию" на ПК, где отлично видно, какая версия всратая. Меня мало волнует твое отрицание реальности в угоду своему манямирку, ты же для меня как открытая книга, я ведь таким же дурачком когда-то был, как ты сейчас

Да, и тогда ты был гораздо умнее и интереснее как собеседник. Откуда в тебе вообще эта соснольная дурь взялась

Потому что говорил вещи которые укладываются в твою картину мира, чем оттенял их неадекватность для всех остальных?

И я пишу 100% базу, которая спустя годы не потеряла своей актуальности, а даже напротив её правдивость стала ещё очевиднее.

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит

[Маэстро Олежа]

У любого железа есть ограничения. Но суть в том, что

У соснолей ограничений гораздо больше, несмотря на то что они якобы специализированы для игр. ПК предлагает лучший экспириенс, это аксиома.

большинство ПК экзов разрабатывают под железо, слабее консольного, то есть большинство ПК разрабов делая даже ПК экзы ограничены железом ещё более слабым

И как же получается что на ПК всё равно лучшие версии всех игр?

Никто никогда под ПК отдельные версии не разрабатывает

Как и никто никогда не разрабатывает отдельные версии под пс или хвох. Ты вообще понял что я имел в виду? Если под сосноли и разрабатывают особенные версии, то все изменения сводятся к урезанию графона и прочим компромиссам, чтобы соснолька потянула.

поэтому во всех ПК версиях лишь незначительные косметические улучшения никак фундоментально картинку не меняющие.

Ерунду опять пишешь, постоянно в обзорах читаю что в соснольных версиях что-то урезали

Одновременно разрабатываются только консольные версии и когда они готовы, отдают на аутсорс порт на ПК

Да, так было во времена 7 поколения, и это не говорит о профессионализме или ответственности разработчиков, которые так поступают, здесь нечем бахвалиться
И я помню как все хвалили порты бывших сониэкзов на ПК, так то им похуй на платформу

Кроссплатформенность движка - про поддерживаемые платформы, а не про единую разработку.

И при чём здесь тогда портирование, которое предполагает перенос на архитектуру определённой платформы?

там ещё больше компромиссов и костылей, которые тянутся ещё с прошлого века.

При том что ПК и сосноли используют одну и ту же x86-архитектуру

И сосноли единственные девайсы, где перед игрой в игру, тебе не нужно играть в тестера и настройщика, как долбаебу.

На ПК этого тоже давно нет

Запостил "лучшую версию" на ПК, где отлично видно, какая версия всратая.

Чё ты там запостил? Ты так и не ответил, что это вообще за игра?

Потому что говорил вещи которые укладываются в твою картину мира, чем оттенял их неадекватность для всех остальных?

Это истина, правдивость которой проверена годами. Кто ж виноват, что некоторые её до сих пор не усвоили, и приходится раз за разом повторять.

У тебя только протухшие лозунги и мантры, давно опровергнутые и не имеющие никакого отношения к действительности. Но ты же аутист, будешь спорить по любой бесполезной хуйне. Поэтому предвижу ещё одну стену текста, полную лжи, демагогии и софизмов. А может смайликом обойдёшься, как ты обычно делаешь когда не можешь ничего ответить.

[Orevuar]

У соснолей ограничений гораздо больше, несмотря на то что они якобы специализированы для игр. ПК предлагает лучший экспириенс, это аксиома.

Лучший экспириенс - это кнопку нажал и играешь, без всяких тестов фпс и подгона настроек под мощности своей системы. Этим не игрок заниматься должен, а разраб. И это максимально глупо, что на ПК тебе приходится перед каждой игрой, играть в разраба даже не на пол ставки. Консоли максимально юзерфрендли, и поэтому большинство игроков вне мобилок, предпочитают консоли. Удобство и комфорт побеждает функциональность и мнимые улучшения ПК версий. Вот и всё.

И как же получается что на ПК всё равно лучшие версии всех игр?

Ради улучшений, которые заметны только под лупой жертвовать консольным комфортом и удобством играя в тестировщика и настройщика перед каждой новой игрой? Ну какие же это лучшие версии? Это худшие версии, потому что заставляют тебя заниматься всякой ебалой ради мнимых улучшений.

Как и никто никогда не разрабатывает отдельные версии под пс или хвох. Ты вообще понял что я имел в виду? Если под сосноли и разрабатывают особенные версии, то все изменения сводятся к урезанию графона и прочим компромиссам, чтобы соснолька потянула.

Мне уже надоело проводить тебе ликбез, поинтересуйся как делаются мультиплатформенные игры и перестань позориться.

Ерунду опять пишешь, постоянно в обзорах читаю что в соснольных версиях что-то урезали

При разработке игр разрабы всегда что-то урезают. Даже в ПК экзах есть даунгрейды. А что бы у тебя мультиплатформа шла на ПК аналогичном по мощности консолям, требуется настройки урезать сильнее, чем урезают разрабы на консолях. Просто потому что разрабы благодаря единому железу и более низкоуровневому к нему доступу через API выжимают куда больше соков, чем на ПК, где разброд и шатания, халтура и миллион разных конфигураций, а софт нацелен не на эффективность конкретного железа, а на его массовую поддержку в угоду эффективности.

Да, так было во времена 7 поколения, и это не говорит о профессионализме или ответственности разработчиков, которые так поступают, здесь нечем бахвалиться

Так было всегда, всегда ПКшные версии отдавались на аутсорс и были не в приоритете, потому что их рентабильность сильно ниже консольных версий и не выгодно на них тратить много времени, а время - деньги.

И при чём здесь тогда портирование, которое предполагает перенос на архитектуру определённой платформы?

Портирование предпологает перенос версии с одной платформы на другую. Нередко отличную по характеристикам и софту.

При том что ПК и сосноли используют одну и ту же x86-архитектуру

Архитектура то одна, а все остальное - разное. В том числе системы обмена данными, пул памяти полностью состоящий из быстрой GDDR, а не устаревшей DDR, которая до сих пор на ПК основная память. На консолях например возможно разгрузить проц операциями ввода/вывода отдав под них часть одного ядра и тем самым высвободив огромную процессорную мощь, которая будет выдавать 120 FPS там, где не будет выдавать даже мощный ПК:

На ПК этого тоже давно нет

Что бы на ПК такого не было, ему надо стать консолью. Автонастройка графики нвидия - глючная и косячная, которая делает это не оптимально, тоже самое касается и выбора пресетов. Тебе в любом случае придется замерять фпс и подгонять настройки На консолях полная гармония, познаешь геймерский дзен, кнопку нажал и играешь и куча бессмысленной херни что тебя так или иначе парит и будет парить на ПК, на консолях просто отсутствует.

Чё ты там запостил? Ты так и не ответил, что это вообще за игра?

Бэтмен.

Это истина, правдивость которой проверена годами. Кто ж виноват, что некоторые её до сих пор не усвоили, и приходится раз за разом повторять.

Это не истина, а недостаток знаний

[Mister Book]

они стоят $400 и никогда не были про 4K/120 FPS

Верно, они были про 8к, см. коробку с пс5

[Mister Book]

Надеюсь ласты не склеит

Ты уж постарайся

[kvidix]

пул памяти полностью состоящий из быстрой GDDR, а не устаревшей DDR,

Нахуя ты каждый раз повторяешь одну и туже чушь? GDDR и DDR развиваются параллельно и предназначены для разных сценариев работы. Если юзать GDDR для сценариев DDR будет хуевая производительность. Как и наоборот

На консолях например возможно разгрузить проц операциями ввода/вывода отдав под них часть одного ядра

Операции ввода выода и на пк делаются в отдельном потоке, дурачок

[kvidix]

процессорную мощь, которая будет выдавать 120 FPS там, где не будет выдавать даже мощный ПК:

1. Говорит про мощь проца.
2. Показывает скрин с пк на ультра в 4к (где упор в гпу) с наносекундной просадкой и соснольное гавно в лоурезе, в котором пк выдал бы 400 фпс
3. Думает что никто не распознает его ебанутые манипуляции.

[Маэстро Олежа]

Лучший экспириенс - это кнопку нажал и играешь, без всяких тестов фпс и подгона настроек под мощности своей системы.

Как и происходит на ПК в 99.99% случаев. В любом случае, крутить ползунки нужно 1 раз за всю игру и на это уходит пара минут (если вообще приходится). Что за клоунский аргумент
Смысл ПК - это возможности. А удобство зависит от твоей компетенции как пользователя. Да, женщинам и нигерам с 80 IQ будет непросто, для таких и существуют сосноли. Не каждому дано освоить персональный компьютер

Этим не игрок заниматься должен, а разраб. И это максимально глупо, что на ПК тебе приходится перед каждой игрой, играть в разраба даже не на пол ставки.

Ввиду разнообразия конфигураций на ПК разработчики не могут предусмотреть пресет для каждого случая, это в принципе невозможно. И глупо этого требовать. Плюс ПК в том, что у игрока всегда есть возможность кастомизировать свой экспириенс - если ПК не тянет, можно понизить настройки чтобы получить приемлемый фпс, или поставить всё на максимум если система позволяет. Сосноли на это от природы не способны. Если сосноль не тянет, то ты в принципе не сможешь ничего с этим сделать, будешь страдать до нового поколения, пока тебе не вывалят всратый ремастер за $40 (если повезёт). А на ПК можно обновить железо.

Так было всегда, всегда ПКшные версии отдавались на аутсорс и были не в приоритете

Пустые слова. Что по факту видим? На ПК лучшие версии всех игр.

Архитектура то одна, а все остальное - разное. В том числе системы обмена данными, пул памяти полностью состоящий из быстрой GDDR, а не устаревшей DDR, которая до сих пор на ПК основная память.

Блядь, почитай про различия DDR и GDDR и для чего каждая предназначена. Пиздец ты чайник

> Скидывает перформанс мод


Ты тупой и просто клоун?

Бэтмен.

Что за "Бетмен"? Нет такой игры. Давай полное название.

[Маэстро Олежа]

Что за "Бетмен"? Нет такой игры. Давай полное название.

Batman Arkham Asylum, чел сравнивает оригинал 2009 года с ремастером 2016.

Блядь, это та игра, где оригинальная версия даже на пс3 выглядит лучше всратого ремастера под новое поколение? Какой же клоун

Небось оригинальная версия и всратый ремастер, где проебали видение оригинальных разработчиков

Значит я угадал

[Mister Book]

Нахуя ты каждый раз повторяешь одну и туже чушь?

Этот долбаеб пиздел, что не "тот самый оревуар, а совсем другой", но спалился миллион раз. И вот опять

[Orevuar]

Верно, они были про 8к, см. коробку с пс5

Это про вывод сигнала, а не про запуск всех игр в таком разрешении

Нахуя ты каждый раз повторяешь одну и туже чушь? GDDR и DDR развиваются параллельно и предназначены для разных сценариев работы. Если юзать GDDR для сценариев DDR будет хуевая производительность. Как и наоборот

DDR - это анахронизм с которым считаются из-за его дешевизны и доступности поэтому и сценарии работы под него подгоняют. То есть не благодаря, а вопреки

Операции ввода выода и на пк делаются в отдельном потоке, дурачок

Суть не в отдельности потока, а в затрачиваемых ресурсах

1. Говорит про мощь проца.
2. Показывает скрин с пк на ультра в 4к (где упор в гпу) с наносекундной просадкой и соснольное гавно в лоурезе, в котором пк выдал бы 400 фпс
3. Думает что никто не распознает его ебанутые манипуляции.

Ну во-первых просадка не наносекундная, достаточно по названию загуглить видос, уже напиздел. Во-вторых разница между 1080p и 4К в меньшее количество раз, чем разница в мощности PS5 и RTX 4090, в-третьих в тесте загружено больше потоков, чем имеет консоль в принципе, при этом разница в архитектуре в поколение в пользу ПК. На том же самом проце аналогичном консольному, хоть в 144p не было бы 120 fps и близко.

Как и происходит на ПК в 99.99% случаев. В любом случае, крутить ползунки нужно 1 раз за всю игру и на это уходит пара минут (если вообще приходится). Что за клоунский аргумент

Ты или долбаеб или на ПК никогда не играл, первое в разы вероятней

Смысл ПК - это возможности. А удобство зависит от твоей компетенции как пользователя.

Возможности, где в жертву приносишь комфорт и удобство.

Да, женщинам и нигерам с 80 IQ будет непросто, для таких и существуют сосноли. Не каждому дано освоить персональный компьютер

Потому что ПК не про юзерфрендли, а про еблю. То, что ты ебешься с ПК, а другой чел нет играя на консоли не делает твой IQ выше Это делает тебя человеком который просто больше тратит времени на бессмысленные вещи, чем он.

Ввиду разнообразия конфигураций на ПК разработчики не могут предусмотреть пресет для каждого случая, это в принципе невозможно. И глупо этого требовать.

И поэтому все нужно настраивать ручками играя в настройщика, а потом в тестера, замеряя фпс. И так с КАЖДОЙ новой игрой. Причем ты настроил и все ок. А потом в середине игры у тебя новая лока, которая требовательней и опять ебля с настройками начинается. Не говоря уже о том, что в каждой игре одна и та же настройка может влиять по разному. Что вносит ещё больший хаос и беспорядок в этот процесс. Глупо требовать у ПК удобство и комфорт, ведь для этого ему придется стать консолью

Плюс ПК в том, что у игрока всегда есть возможность кастомизировать свой экспириенс - если ПК не тянет, можно понизить настройки чтобы получить приемлемый фпс, или поставить всё на максимум если система позволяет. Сосноли на это от природы не способны.

Возможность кастомизировать свой экпириенс - это одновременно и плюс и огромный минус, который будет тебя заебывать настройками с которыми ты так и так будешь ебаться, а при каждом их снижении испытывать дискомфорт, ведь хочется ультрасов. Поэтому ПК гейминг смысл имеет в старых играх, либо в новых если у тебя топовая система которую ты каждые 2 года апгрейдишь и тебе кастомизация в принципе нужна. А если ты себе топ позволить не можешь, то будет сплошная ебля, ради которой смысла страдать нет и проще уйти на консоль.

Если сосноль не тянет, то ты в принципе не сможешь ничего с этим сделать, будешь страдать до нового поколения, пока тебе не вывалят всратый ремастер за $40 (если повезёт). А на ПК можно обновить железо.

Так в том то и дело, что ты страдать не будешь, а будешь играть и не париться. На консолях в принципе нет такого понятия, что что-то не тянет. Ты просто играешь в то, что есть и поскольку ничего лучше у тебя нет и сам как-то улучшить ты не можешь и просто перестаешь обращать внимания и не паришься. Обретая геймерскую гармонию. На ПК тебя постоянно свербит сделать апгрейд, поднять настройки, ведь есть куда стремиться, только вот эта гонка в огромную денежную яму, где постоянно выходит новое железо и тебе постоянно есть куда стремиться, что улучшить, только все улучшения - легкие косметические, это все тупо и бессмысленно в своей сути. Ещё одна главная проблема ПК - это иллюзия, что проблема в твоей системе и ты все можешь исправить. Что в 99% случаев не так и ты просто тратишь время на еблю, к которой на ПК уже привык.

Пустые слова. Что по факту видим? На ПК лучшие версии всех игр.

Лучшая версия - это когда кнопку нажал и играешь без ПКшной ебли и заебов, имея при этом с ультра настройками на ПК за 100500 баксов разницу, которую видишь под лупой

Блядь, почитай про различия DDR и GDDR и для чего каждая предназначена. Пиздец ты чайник

Все предназначение DDR - быть дешевой альтернативой GDDR, и для игр такая альтернатива нафиг не нужна, что доказывают консоли уже не одно поколение.

Batman Arkham Asylum, чел сравнивает оригинал 2009 года с ремастером 2016.

Чел лишь говорит, что лучшая версия - на консолях подтверждая это скрином, где это очевидно. То, что эта версия не вышла на ПК - проблемы пекарей. Впрочем никто им не мешает ебаться с решейдами и текстурпаками пытаясь довести версию до ремастера

Блядь, это та игра, где оригинальная версия даже на пс3 выглядит лучше всратого ремастера под новое поколение? Какой же клоун

Где она лучше на скрине, ткни пальцем, причем там сравнение даже не с пс3, а с ПК версией на ультрах, это тебе как фора

Значит я угадал

ПК модами и решейдами раз за разом проебывают видение оригинальных разработчиков, но на ПК это преподносят дурачки навроде тебя, как плюс Ремастеры призваны освежить внешний вид игры и справляются с этим на ура. Если ты из тех дурачков, которые рофлят с нпс с бэкграунда в ремастере ассассина, при этом игнорируя все остальное, что стало гораздо лучше, то ты просто недалекий свидетель всратых ремастеров в разговоре с которым конструктива быть в принципе не может.

Этот долбаеб пиздел, что не "тот самый оревуар, а совсем другой", но спалился миллион раз. И вот опять

Чел, я просто рофлил, пиздец ты тупой

Бля пиздец пека шакалья налетело

[Маэстро Олежа]

Orevuar, иди нахуй овуляр, после твоего обосрамса с ремастером бетмана мне стало очевидно что ты просто клоун и тебя не стоит воспринимать всерьёз, ты либо троллишь либо просто тупой, в любом случае это потеря времени для меня

[kvidix]

DDR - это анахронизм с которым считаются из-за его дешевизны и доступности поэтому и сценарии работы под него подгоняют.

Дилетант, DDR существует потому что у него есть преимущества в производительности в своих задачах
У GDDR латентность выше вдвое
На сонипараше GDDR используется из-за дешевизны использования одного типа памяти для всего

Суть не в отдельности потока, а в затрачиваемых ресурсах

Что в затрачиваемых ресурсах?

Во-вторых разница между 1080p и 4К в меньшее количество раз, чем разница в мощности PS5 и RTX 4090,

Опять хуйню высрал
Во первых не в меньшее (за исключением лучей, которых все равно нет в анче), во вторых в перфоманс режиме настройки графона снижены (особенно с по сравнению с пк ультрой).

загружено больше потоков

Причем тут потоки, если упор в гпу

На том же самом проце аналогичном консольному, хоть в 144p не было бы 120 fps и близко.

Было бы гораздо больше фпс, благодаря нормальной памяти
Существуют тесты проца ps5 (он выпускался и для пк с заблокированным гпу), по сравнению с аналогом с ддр4, он там пиздец сосет хуи



Как видишь простая замена GDDR на DDR УЖЕ ДАЕТ x2 фпс

[metallsatanist]

Чел лишь говорит, что лучшая версия - на консолях подтверждая это скрином, где это очевидно. То, что эта версия не вышла на ПК - проблемы пекарей

Там вместо ремастера вышла пародия на ReShade от Васи из 5Б, странно что консольщик пишет в таком случае про лучшую версию.

[Orevuar]

иди нахуй овуляр, после твоего обосрамса с ремастером бетмана мне стало очевидно что ты просто клоун и тебя не стоит воспринимать всерьёз, ты либо троллишь либо просто тупой, в любом случае это потеря времени для меня

А что с ремастером не так? Где обосрамс? Если какие-то моменты не удались, это не нивелирует удавшиеся моменты, которых больше и которые ты игнорируешь, потому что отрицаешь ремастеры из-за своих тупых загонов, это скорее твой обосрамс. Ты просто дурачок, который ничего конструктивно ответить не смог и решил съехать превратившись в агрессивного школьника

Дилетант, DDR существует потому что у него есть преимущества в производительности в своих задачах У GDDR латентность выше вдвое

DDR существует потому что дешевая в чем её главное преимущество

Что в затрачиваемых ресурсах?

Я за что купил за то и продаю, что читал о том и пишу. Если для тебя это новая информация, то доебывай гугл тем, что ты не знал, а не через меня пытайся делать попытки сохранить лицо.

Опять хуйню высрал Во первых не в меньшее

Хочешь сказать RTX 4090 меньше чем в 4 раза мощнее плойки? Пиздец тогда хуанг мошенник.

Причем тут потоки, если упор в гпу

Упор в гпу роли не играет потому что там 96%, а не 98-99%. Суть в том, что потоков загружено больше, чем у плойки есть в принципе и что эти потоки мощнее, как по производительности на ядро, так и в целом, причем напорядок.

Было бы гораздо больше фпс, благодаря нормальной памяти

Как раз 99% проблем с фризами на ПК из-за медленной DDR памяти, которую в хламину разгоняют

во вторых в перфоманс режиме настройки графона снижены (особенно с по сравнению с пк ультрой).

В том то и дело, что на плойке они не просто не снижены, а даже выше, что видно по растительности:




Что касается в принципе всех режимов, ведь на плойке меняется только разрешение, а графика остается той же:


Ты обосрался получается Пиздец ты как сучка сейчас маневрировать начнешь

[Orevuar]

Существуют тесты проца ps5 (он выпускался и для пк с заблокированным гпу), по сравнению с аналогом с ддр4, он там пиздец сосет хуи

Пиздец хуи сосут диллентанты, которые урезанную отбраковку без массы разных чипов оптимизации и отдельным GPU выдают за легитимные тесты памяти в пятой плойке

Как видишь простая замена GDDR на DDR УЖЕ ДАЕТ x2 фпс

ryzen 7 4750g не аналог чипа в пс5 Буст дает не замена GDDR на DDR

Там вместо ремастера вышла пародия на ReShade от Васи из 5Б, странно что консольщик пишет в таком случае про лучшую версию.

То есть здесь пародия на решейд от васи из 5б и лучшая версия на ПК?


Может и здесь тоже?




Хуясе решейд от васи из 5б

[metallsatanist]

То есть здесь пародия на решейд от васи из 5б

Да и игра теперь выглядит как перешарпленное дешёвое говно от Telltale.

[kvidix]

DDR существует потому что дешевая в чем её главное преимущество

Она не является дешевле
Ее главное преимущество - на порядок более низкая латентность что дает огромный прирост в большинстве задач

Я за что купил за то и продаю, что читал о том и пишу

У тебя информация уровня рандомного бреда нейросетей

Упор в гпу роли не играет потому что там 96%, а не 98-99%.

Хуя маневр жопой
Выше 95% это уже полная загрузка гпу, плюс минус пара процентов это погрешность

Суть в том, что потоков загружено больше, чем у плойки есть в принципе

Не играет никакой роли в данном сценарии

Как раз 99% проблем с фризами на ПК из-за медленной DDR памяти,

Пиздец дурачок, фризы на пк никогда не возникают из-за RAM проца, они возникают из-за подгрузок с медленного накопителя или недостатка GPU RAM